Вокруг "Цитатника"

[arseniiv]

Неетушки, с одной стороны там ещё и инфинитив! В любом случае, путаница не пренебрежимая, раз уж зашла речь в таких терминах.

[Yadryara]

ewert в сообщении #1119613 писал(а):

Ну к примеру, пожалуйста (цитирую без ссылки, ибо оно в карантине):

Ну и что, что в карантине? Спасибо Основателю, уже давно работает цитирование через кнопку . Из карантина, из закрытой темы, из Пургатория...

[Yadryara]

Anton_Peplov в сообщении #1138357 писал(а):

Mihr в сообщении #1138355 писал(а):

для чего вообще опрос? Что он даёт?

Очевидно, число людей, скачавших хотя бы один из моих конспектов.

Только в том случае, если каждый сказал правду.

Mihr в сообщении #1138355 писал(а):

Потому что я уже удалить не могу, могу только отредактировать.

Вы уверены? Даже для рядовых участников и удаление и редактирование работает в течение часа. А прошло только 49 минут.

[whitefox]

Yadryara в сообщении #1138363 писал(а):

Даже для рядовых участников и удаление и редактирование работает в течение часа. А прошло только 49 минут.

Если кто-то ответил после вашего поста, то удалить его вы уже не можете. Но можете отредактировать, если прошло менее часа.

[Yadryara]

whitefox
Благодарю. Никогда не сталкивался с такой тонкостью. Всегда успевал удалить свой пост, когда считал нужным.

[whitefox]

Yadryara
Проверено на практике.
Здесь я написал глупость, а когда через пару минут решил удалить — было уже поздно, пришлось затирать.

[Munin]

Я недавно написал сообщение в "Пургатории", а удалить его (сразу же) не смог. Так что есть и другие ограничения.

[Yadryara]

Mikhail_K в сообщении #1144834 писал(а):

Люди, давайте сохранять здесь только самые лучшие, самые умные или самые забавные цитаты!

Давайте. А как это сделать?

Может, для начала, надо хотя бы не оффтопить в "Цитатнике"?

[INGELRII]

Так, может, сделать еще одну тему "Лучшее из Цитатника"? Куда скидывать, собственно, лучшее. Обсуждение там запретить, разрешить только здесь. Если туда попадет цитата, которая кому-то кажется не лучшей, он инициирует тут обсуждение, не нужно ли ее оттуда удалить. По итогам обсуждения либо цитата остается, либо модераторы ее убивают.

М?

[photon]

INGELRII в сообщении #1144896 писал(а):

Так, может, сделать еще одну тему "Лучшее из Цитатника"? Куда скидывать, собственно, лучшее.

А судьи кто?

Если кто-то что-то цитирует, то, видимо, считает достойным цитатника.

[Anton_Peplov]

Мне одному поднятая тема кажется бурей в стакане воды? Меня вполне устраивает качество Цитатника, значимой разницы между 1-й и 170-й его страницей не наблюдаю. Но даже если допустить, что оное качество падает, идея сделать "лучшее из Цитатника", "лучшее из лучшего из Цитатника" и далее до $+\infty$, а потом устраивать склоки, какая цитата на какой уровень достойна попасть, не кажется мне удачной.

[Munin]

Anton_Peplov в сообщении #1144920 писал(а):

Мне одному поднятая тема кажется бурей в стакане воды?

Нет, конечно. Просто противно опускаться до диалога с теми, кто её устраивает. Спокойно тлеет надежда, что им надоест, и они сами стухнут.

[Yadryara]

Munin в сообщении #1144923 писал(а):

Anton_Peplov в сообщении #1144920 писал(а):

Мне одному поднятая тема кажется бурей в стакане воды?

Нет, конечно. Просто противно опускаться до диалога с теми, кто её устраивает. Спокойно тлеет надежда, что им надоест, и они сами стухнут.

А кто её устраивает? Mikhail_K, INGELRII? Мне, например, не противно с ними говорить. С чего бы? И что значит "опускаться"?

Ну не понравились Mikhail_K несколько последних цитат, сказал человек об этом. Разве ж это буря? Munin и сам не раз высказывал недовольство некоторыми цитатами.

А улучшить качество "Цитатника" весьма затруднительно. Выше уже сказали. Люди очень разные. То, что нравится одному, может не нравиться многим другим. А завтра, глядишь, уже ему самому перестанет нравиться то, что совсем недавно постил.

Munin в сообщении #1144923 писал(а):

они сами стухнут.

Грубо сказано, Вы не находите? Продукты могут стухнуть. А про людей так не надо.

[INGELRII]

photon в сообщении #1144913 писал(а):

А судьи кто?

Любые неравнодушные участники. Запостил кто-то цитату в "лучшие", а (к примеру) три участника крикнули "фу, ацтой!" - значит, плохая цитата, долой ее из лучших. А просто цитатник оставить, как есть сейчас, пусть туда пишет кто хочет что хочет.

Как вариант, назначьте одного ответственного решать, кому жить, а кому умереть. Не обязательно модератора.

Anton_Peplov
Ну а я, бывает, вижу, что кто-то отписался в цитатнике. Весь такой радостный заглядываю, а там ненужная никому ерунда, неясно на кой процитированная. Грусть горе гроб гроб. Или иногда возникает желание перечитать самые лучшие цитаты, а там есть ого-го какие; чем плохо было бы собрать их в одном месте? И не выцеживать их по одной? Цитатник минимум наполовину состоит из метаобсуждений, а из собственно цитат по настоящему хороша максимум одна цитата из десяти. Нехитрая арифметика показывает, что тема "лучшее" будет состоять максимум из $18$ страниц. А тема "лучшее из лучшего" всего из двух, то есть и вообще не нужна.

Насчет бурлящих склок и взаимообливаний жидкими удобрениями - напомню, что некий участник предлагал создать темы для рецензий на книги. Очень многие предрекали, как в этой теме начнутся яростные неутихающие скандалы; и?.. То же будет и тут.

Ну и забавно, что едва-едва я высказал просто предположение о создании скромной темы (заметьте, я ведь даже не в разделе Работы Форума это все пишу!), просто в порядке "а что если", как аж целых два ЗУ строго так на меня прикрикнули и дали суровый отпор. Давайте как-то расслабимся, что ли. Если эта идея непонятно почему вызывает столько негодования, то я от нее готов отречься. Считайте, что уже отрекся.

[rockclimber]

Надо в Цитатнике голосование сделать, как на баше