Чем существенным отличаются между собой бесконечности, например, по Катору и по Лопиталю?
Я хотел бы привести все свои рассуждения.
Бесконечность по Кантору -- это мера бесконечного множества, которая описывается кардинальным числом:
-- сюръекция (с некоторыми ограничениями) между счётными множествами и множеством натуральных чисел. Биективные отображения здесь и далее упомянутые, но не указанные (и сложно формализуемые) ограничениям удовлетворяют;
-- континуальные множества, сюръективно (с некоторыми ограничениями) отображаемые в множество последовательностей из нулей и единиц (среди них множество всех подмножеств множества натуральных чисел; множество действительных чисел, равно как и его непрерывные отрезки и интервалы);
-- множества, сюръективно (с некоторыми ограничениями) отображаемые в множество всех подмножеств множества меры
. Поэтому
.
-- множества, сюръективно (с некоторыми ограничениями) отображаемые в множество всех подмножеств множества меры
. Логично ввести отношение порядка для кардинальных чисел таким, что
iff
. Вопрос о существовании кардинальных чисел строго между, например,
и
, решается на уровне используемой в рассуждениях аксиоматики.
Лопиталь же придумал эффективный метод вычисления пределов, когда числитель и знаменатель дроби непрерывно дифференцируемые функции в окрестности предельной точки и они одновременно стремятся в бесконечность или к нулю.