2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 линейное неоднородное ОДУ
Сообщение16.05.2016, 19:06 


16/05/16
4
Здравствуйте. Пытаюсь решить дифференциальное уравнение.
Свел его к уравнению следующего вида:

$y''(x)(Ax+B)+y(x)(Cx^2+Dx+E)=Fx$.

Сначала решаю однородное. После нескольких действий получаю следующее:

$\frac{d y}{y} = - \frac{Cx^2+Dx+E}{Ax+B} dx $.

Допустим, я смогу взять интеграл справа (хотя и с трудом некоторым, конечно). Но как мне быть дальше?
Вроде как, мне нужно получить фундаментальную систему решений. А потом методом вариации постоянных получить решение неоднородного. Но интеграл-то не очень приятный, чтобы искать ФСР с ним... И дальше проблем только больше.

Может, как-то проще все это решается?
Буду крайне благодарен за помощь.

 Профиль  
                  
 
 Re: линейное неоднородное ОДУ
Сообщение16.05.2016, 20:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10908
Crna Gora
Сводить решение конкретного ДУ к уравнению такого общего вида, как Вы написали — это не метод. В частных случаях Ваше уравнение иногда решается в элементарных функциях, иногда в специальных, иногда это функции Эйри, иногда функции параболического цилиндра и т.д., иногда оно сводится к вырожденному гипергеометрическому уравнению, иногда нет, а в общем случае ничего хорошего.

Как выглядело первоначальное уравнение?
Vvladd в сообщении #1123961 писал(а):
$\frac{d y}{y} = - \frac{Cx^2+Dx+E}{Ax+B} dx $
Как это у Вас получилось? Там же вторая производная.

 Профиль  
                  
 
 Re: линейное неоднородное ОДУ
Сообщение16.05.2016, 20:23 


16/05/16
4
Простите, опечатка. исходное уравнение выглядит так:
$y''(x)(Ax+B)+y'(x)(Cx^2+Dx+E)=Fx$.
Там, разумеется, есть первая производная. Ну и
$\frac{d w}{w} = - \frac{Cx^2+Dx+E}{Ax+B} dx $, где $y'=w$.

-- 16.05.2016, 21:25 --

svv в сообщении #1123979 писал(а):
Как выглядело первоначальное уравнение?


В том и дело, что приходится искать решение в общем виде. Там только километровые параметры и есть.

-- 16.05.2016, 21:41 --

svv
Ну а вообще исходное выглядело так:
$\ddot{\varphi}(x)+(a_1x^2+b_1x+c_1)\varphi(x)=D_1xe^{-\frac{e_1x+f_1}{2}}$.
Параметры тут подобраны так, что решение этого, но однородного, знаю. Оно $\varphi_{O}=g_12(e_1x+f_1)e^{-\frac{e_1x+f_1}{2}}$.

 Профиль  
                  
 
 Re: линейное неоднородное ОДУ
Сообщение16.05.2016, 22:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10908
Crna Gora
Vvladd в сообщении #1123985 писал(а):
$\frac{d w}{w} = - \frac{Cx^2+Dx+E}{Ax+B} dx $, где $y'=w$.
Правильно ли я понимаю, что Вы это пишете лишь для того, чтобы найти второе решение фундаментальной системы однородного уравнения $y''(x)(Ax+B)+y'(x)(Cx^2+Dx+E)=0$ ? Вы ведь сказали, что одно его решение Вам известно.

Так можно этого не делать, потому что второе решение очевидно: $y=1$.

Дальше, раз у Вас сама $y(x)$ не входит в ДУ, можно решить методом вариации постоянных уравнение первого порядка, то, которое с $w(x)$, а $y(x)$ получить интегрированием. Правда, особых преимуществ у такого подхода я не вижу: ну, будет проще применение метода вариации постоянных, зато потом надо интегрировать решение.

 Профиль  
                  
 
 Re: линейное неоднородное ОДУ
Сообщение17.05.2016, 00:51 


16/05/16
4
svv
Знаю однородное не этого уравнения, а исходного. Все равно надо решать, чтобы получить ФСР, вроде как.

То есть нужно действовать следующим образом: одно решение - $y=1$ есть, второе можно получить, решая $\frac{d w}{w} = - \frac{Cx^2+Dx+E}{Ax+B} dx $ и потом дважды это проинтегрировав (не уверен, правда, что получится), а потом вариация постоянных на этой ФСР?

 Профиль  
                  
 
 Re: линейное неоднородное ОДУ
Сообщение17.05.2016, 01:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10908
Crna Gora
Мой ответ зависит от Вашего ответа на пару вопросов.
1. Когда Вы писали исходное уравнение для $\varphi(x)$, там не было аналогичной описки, $\varphi(x)$ вместо $\varphi'(x)$ ? И почему там вторая производная обозначена точками?
2. Если Вам известно решение исходного уравнения, и Вы перешли от него к уравнению с $y(x)$ заменами, нельзя ли из решения исходного уравнения получить с помощью этих же замен решение уравнения для $y(x)$ ?

$\frac{Cx^2+Dx+E}{Ax+B}=\frac{C}{A}x+\frac{AD-BC}{A^2}+\frac{EA^2+CB^2-ABD}{A^2}\frac{1}{Ax+B}$

 Профиль  
                  
 
 Re: линейное неоднородное ОДУ
Сообщение17.05.2016, 01:59 


16/05/16
4
svv в сообщении #1124032 писал(а):
1. Когда Вы писали исходное уравнение для $\varphi(x)$, там не было аналогичной описки, $\varphi(x)$ вместо $\varphi'(x)$ ? И почему там вторая производная обозначена точками?

Нет, здесь ошибки нет. В исходном уравнении есть вторая производная и функция без производной.
Набирал сообщение, глядя на свои записи на листах, потому и точки. Они не значат ничего особенного - просто почему-то с $\varphi$ всегда ставлю точки.

svv в сообщении #1124032 писал(а):
2. Если Вам известно решение исходного уравнения, и Вы перешли от него к уравнению с $y(x)$ заменами, нельзя ли из решения исходного уравнения получить с помощью этих же замен решение уравнения для $y(x)$ ?

Дело в том, что там не замены. Как я действовал:
1) представил решение неоднородного исходного как $\varphi_{H} = y(x) \varphi_{O}$, где $y(x)$ - постоянная, которую я сделал зависящей от переменной;
2) подставил это в исходное, преобразовал;
3) получил уравнение на $y(x)$, которое и представил в первом посте.

Поэтому, если я правильно понял Ваш вопрос, то не получится получить решение для $y(x)$ таким образом..

svv в сообщении #1124032 писал(а):
$\frac{Cx^2+Dx+E}{Ax+B}=\frac{C}{A}x+\frac{AD-BC}{A^2}+\frac{EA^2+CB^2-ABD}{A^2}\frac{1}{Ax+B}$

Хм, а тогда несложно интегрировать, действительно.. Спасибо..

 Профиль  
                  
 
 Re: линейное неоднородное ОДУ
Сообщение17.05.2016, 13:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10908
Crna Gora
Vvladd в сообщении #1124036 писал(а):
Как я действовал:
1) представил решение неоднородного исходного как $\varphi_{H} = y(x) \varphi_{O}$, где $y(x)$ - постоянная, которую я сделал зависящей от переменной;
А, понятно. Так как одно решение однородного уравнения Вам известно, Вы использовали метод понижения порядка. :-)

Этот метод может в Вашем случае дать бОльшие результаты — второе линейно независимое решение однородного уравнения в квадратурах. Для краткости нигде не пишем аргумент $(x)$. Обозначим $p=a_1x^2+b_1x+c_1$. Однородное уравнение:
$\varphi''+p\varphi=0$
Пусть $\varphi_1$ известное решение, второе ищем в виде $\varphi_2=y\varphi_1$. Подставим это в уравнение в качестве $\varphi$:
$y''\varphi_1+2y'\varphi_1'+y(\varphi_1''+p\varphi_1)=y''\varphi_1+2y'\varphi_1'=0$
Домножим на $\varphi_1$ и заметим, что $(\varphi_1^2)'=2\varphi_1\varphi_1'$:
$y''\varphi_1^2+y'(\varphi_1^2)'=(y'\varphi_1^2)'=0$, откуда $y'=\frac C{\varphi_1^2}$
Полагая $C=1$ (всё равно потом будем писать линейную комбинацию с произвольными коэффициентами), получим $y=\int \frac {dx}{\varphi_1^2}$ и $\varphi_2=\varphi_1\int \frac {dx}{\varphi_1^2}$.

Таким образом, уравнения с $y$ нет — оно решилось, едва успев записаться. :-)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group