2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 56  След.
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение13.05.2016, 18:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
6328
Aritaborian в сообщении #1123386 писал(а):
ни у кого не нашёл.
Что-то не очень хочется давать здесь ссылку. Не верите? :D

Aritaborian в сообщении #1123386 писал(а):
Безопасность для здоровья человека как-то зависит от соотношения гипса (сульфата кальция) и известняка (карбоната кальция)?
Безопасность больше зависит от добавок -- не будь запрещены некоторые из них, мел можно было бы делать дешевле.

Посмотрите, для примера, эксперименты катарского учёного -- при разных отношениях гипса и известняка (в очень широком диапазоне) качество мела зависит также от других добавок.

-- 13.05.2016, 18:40 --

P.S. Ну да, а состав добавок зависит от пропорций основных частей.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение13.05.2016, 22:25 
Аватара пользователя


11/06/12
10390
стихия.вздох.мюсли
grizzly в сообщении #1123395 писал(а):
Что-то не очень хочется давать здесь ссылку.
В том смысле, что не хотите делать кому-то рекламу? Понимаю; окей, не надо.
grizzly в сообщении #1123395 писал(а):
Не верите?
Вам — верю; вопросов по этому поводу больше нет ;-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение14.05.2016, 01:12 
Аватара пользователя


21/01/09
3926
Дивногорск
В детстве, читая советскую прессу про капиталистический "рай", постоянно натыкался на тандем - "проститутки и наркоманы". Кто такая проститутка я знал, а про наркомана думал что это та же проститутка, только мужчина. Оказывается, нет!

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение14.05.2016, 01:21 
Аватара пользователя


11/06/12
10390
стихия.вздох.мюсли
Александрович, вы это говорите абсолютно честно и всерьёз?

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение14.05.2016, 01:24 
Аватара пользователя


21/01/09
3926
Дивногорск
Aritaborian в сообщении #1123469 писал(а):
Александрович, вы это говорите абсолютно честно и всерьёз?

Да, я ведь тогда маленький был. Да и слово наркотики не употреблялось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение14.05.2016, 18:19 


12/07/15
3339
г. Чехов
Язык JavaScript не имеет никакого отношения к языку Java.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение14.05.2016, 18:37 


27/02/09
2835
Я бы несколько расширил тему и включил ситуации с точностью наоборот - "всегда считал, что нет, оказалось - да". Свежий пример: Оказывается, битловское
Цитата:
... Strawberry Fields
Nothing is real...

- это ... - рифма! Почему этот, в общем-то, очевидный факт был осознан только сейчас, для меня большая и таинственная загадка :D

Ну. а если по теме, то всегда считал, особенно после фильма с Куравлевым, что Робинзон Крузо - моряк из Йорка - это такой блаженный святоша..., оказалось, плантатор, рабовладелец и торговец(несостоявшийся, правда, по независящим от него причинам) "живым товаром" :-(

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение14.05.2016, 22:26 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота
Философия - не наука.
Был сильно удивлен, когда узнал. Узнал на втором курсе, на семинарах по философии. И вообще, у нас был очень хороший преподаватель, очень эффективно разгреб кашу, имевшуюся в моей голове. Ну не всю кашу, конечно, но порядка в мыслях прибавилось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение14.05.2016, 23:01 


05/09/12
2587
Про лампочку через диод на второй странице, и связанные с этим какие-то внезапные озарения, было серьезно?...

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение15.05.2016, 03:23 
Аватара пользователя


21/01/09
3926
Дивногорск
miflin в сообщении #1123280 писал(а):
Широко распространённое заблуждение: раскрывшаяся шляпка подсолнечника поворачивается вслед за солнцем.

Так оно и есть. Причём даже в те дни когда солнца не видно. В более зрелом возрасте цветок перестаёт поворачиваться и смотрит всегда на восток.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение15.05.2016, 12:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
6328
Александрович в сообщении #1123639 писал(а):
Так оно и есть. Причём даже в те дни когда солнца не видно. В более зрелом возрасте цветок перестаёт поворачиваться и смотрит всегда на восток.
Что можно посоветовать в этом случае:
1) Поискать в гугле или на ютубе фото / видео полей подсолнухов, подтверждающих как Вашу, так и научную точку зрения. Сравните.
2) Посмотреть журнал "Химия и Жизнь", 10-й номер за 2008 г. Там об этом интересно и увлекательно написано, начиная с древнегреческих истоков этого мифа.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение15.05.2016, 12:46 
Аватара пользователя


21/01/09
3926
Дивногорск
Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение15.05.2016, 13:11 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота
grizzly в сообщении #1123672 писал(а):
2) Посмотреть журнал "Химия и Жизнь", 10-й номер за 2008 г. Там об этом интересно и увлекательно написано, начиная с древнегреческих истоков этого мифа.
Википедия в статье Подсолнечник однолетний писал(а):
Родина подсолнечника однолетнего — Северная Америка. Археологические раскопки подтверждают, что индейцы культивировали это растение более 2000 лет назад. Имеются археологические свидетельства выращивания подсолнечника на территории нынешних штатов Аризона и Нью-Мексико. Некоторые археологи утверждают, что подсолнечник начали возделывать даже раньше пшеницы. Во многих индейских культурах подсолнечник использовался в качестве символа божества Солнца, особенно у ацтеков и отоми в Мексике и у инков в Перу.

Франсиско Писарро обнаружил его в Тавантинсуйу (Перу), где местные жители почитали изображение подсолнечника как символа солнечного божества — Инти (другое название — Пунчао). Золотые статуи этого цветка, также как и семена, были доставлены в Европу. Так, монограф рода Подсолнечник академик П. М. Жуковский указывает, что первые семянки растения были привезены в Европу испанцами, возвращавшимися из экспедиции в Новую Мексику, и высеяны в 1510 году в мадридском ботаническом саду, а первое описание подсолнечника было дано Л’Обелем в 1576 году под наименованием «цветок солнца».
А что там с древнегреческими истоками этого мифа?

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение15.05.2016, 13:15 
Аватара пользователя


21/01/09
3926
Дивногорск
grizzly в сообщении #1123672 писал(а):
Александрович в сообщении #1123639 писал(а):
Так оно и есть. Причём даже в те дни когда солнца не видно. В более зрелом возрасте цветок перестаёт поворачиваться и смотрит всегда на восток.
Что можно посоветовать в этом случае:
1) Поискать в гугле...
2) Посмотреть журнал...

А пронаблюдать в реале?

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение15.05.2016, 13:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
6328
Александрович в сообщении #1123678 писал(а):
А пронаблюдать в реале?
Неужели не откажетесь?! Это первое, что мне самому пришло в голову сколько-то лет тому -- благо, полей с подсолнухами в 1км-окрестности полно было.

Кстати, в середине 50-х в школьных учебниках и даже в более серьёзной литературе у нас писали, что вращается. Под катом забавная история о борьбе студента (впоследствии учителя, аспиранта -- ... -- член-кора Г. Г. Поликарпова с этим мифом:

(Оффтоп)

Вторая история началась в середине прошлого века. В 1951 году один любознательный студент, во всем предпочитавший точность и законченность, заинтересовался подсолнечником. Он сконструировал специальный прибор и задался целью измерить в килограммометрах работу, которую выполняет это растение, поворачивая свою тяжелую корзинку (соцветие) вслед за солнцем. Установил студент свой прибор на огороде у цветущего экземпляра и стал ждать. Прибор бездействовал: подсолнечник не поворачивался. Студент подумал, что это больное растение, и перешел к другому. Результат повторился: подсолнечник неподвижно смотрел на восток. Затем — к третьему, четвертому. Без изменений. Тогда студент решил, что все подсолнухи на огороде в чем-то неполноценны и ведут себя не так, как им полагается. Ввиду того, что и на соседних огородах растения отказывались вращаться, взял студент на сутки еды и пошел рано утром в поле. Здесь он нашел большой колхозный массив цветущего подсолнечника. Поскольку и тут все соцветия смотрели на восток, он уселся в профиль корзинкам и стал ждать. Ведь должны же цветы, думал студент, повернуться ко мне «лицом» или «затылком»? Но солнце перемещалось по небосклону, а цветы стояли неподвижно. И так целый день. И ночь. После этого студент посмотрел на это явление другими глазами. Он увидел то, чего до него не замечали: они стоят! Соцветия подсолнечника не вращаются за солнцем! Но как же так?! Ведь всем известно, что они вращаются! Это подтверждают учебники ботаники, различные словари. Это закреплено в названии подсолнечника на языках многих народов. По-французски он называется «турнесоль», то есть вращающийся за солнцем. Испанское слово «гирасол» и итальянское «джирасоле» означают то же самое.

Бывший студент, став учителем в сельской школе, продолжал интересоваться подсолнечником, спрашивал коллег из различных районов страны. Ему с удивлением отвечали, что и там соцветие подсолнечника неподвижно смотрит на восток. Написал учитель по этому поводу заметку в журнал «Естествознание в школе». В ней он делился своим открытием и призывал на этом примере тренировать наблюдательность у школьников. Ответа долго не поступало. Наконец пришел отзыв от известного ботаника, автора учебника. Ученый писал, что ему в Голодной степи тоже приходилось видеть подсолнечники, которые не вращались. Однако это от засухи, писал он, и нет основания такого рода исключения обобщать. Из редакции журнала вернули рукопись, сопроводив ее настоятельным советом серьезнее относиться к написанию статей.

Шло время, и накапливались свидетельства устойчивости соцветия подсолнечника по отношению к странам света. Бывший учитель стал аспирантом. После долгих и настойчивых попыток ему удалось поместить коротенькую заметку в журнале «Природа» с изложением сути вопроса. Он надеялся, что, прочтя эту статью, все убедятся, что подсолнечник не вращается за солнцем, а неподвижно смотрит на восток и может служить компасом. Если же из одного корня растет много стеблей, тогда их соцветия смотрят в разные стороны, но опять-таки остаются неподвижными. Ничего подобного! Хотя позже в разных изданиях появилось несколько статей других авторов, подтверждающих факты аспиранта, его точка зрения не стала общепринятой в науке и по сей день. По-прежнему «все знают», что подсолнечник вращается...
Бывший аспирант стал кандидатом, затем доктором наук, но и сейчас основатель радиоэкологии морских организмов, член-корреспондент АН Г. Г. Поликарпов не забывает о подсолнечнике и интересуется им во всех странах, где ему приходится бывать. Несколько папок с бумагами подтверждают то, что некогда заметил студент. А тем временем подсолнечник продолжает «кружиться» на страницах специальной и, конечно же, художественной литературы.


-- 15.05.2016, 13:27 --

rockclimber в сообщении #1123676 писал(а):
А что там с древнегреческими истоками этого мифа?
Здесь уже достаточно видно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 832 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 56  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: dgwuqtj


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group