2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Как быть с "хроническими опровергателями"?
Сообщение07.05.2016, 12:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва

(Оффтоп)

g______d, никто и не спорит, что фраза абсолютно корректна. Но, ранее шла речь о том, что в геометрии Лобачевского есть пересекающиеся параллельные прямые, а фраза возникла позже, как подтверждение наличия таких прямых. Именно это я и критикую, поскольку "аффтар" фразы не отказался от своих заявлений и не признал их ошибочными, но, наоборот, кинулся защищаться с помощью этой фразы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как быть с "хроническими опровергателями"?
Сообщение07.05.2016, 12:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


08/11/11
5940

(Оффтоп)

Brukvalub в сообщении #1121787 писал(а):
Именно это я и критикую


... абсолютно справедливо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как быть с "хроническими опровергателями"?
Сообщение07.05.2016, 16:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Brukvalub в сообщении #1121745 писал(а):
Заведомо не работает.

В тех условиях, которым я был свидетелем (SciTecLib, Дубинушка), не работало. Это не значит, что в других условиях не сработает.

Я полагаю, прежде всего идёт жёсткость модерации - и здесь, на dxdy, она достигнута. Достаточна ли она? Может быть, и да.
Но к ней можно добавить и этот элемент. (Точнее, здесь обсуждалось несколько разных элементов.)

Brukvalub в сообщении #1121745 писал(а):
Вот и в Физике аналогично можно завести отдельчик "Ниспровергатели теорий"

Это будет деградация. Я категорически против.

Вообще, мне кажется, Brukvalub не разбирается в состоянии дел в разделе "Физика".

Red_Herring
Давайте не будем потакать Humanoid в повороте обсуждения на другую тему.

Humanoid в сообщении #1121762 писал(а):
Речь шла о постулатах и возможности их обходить.

Слово "постулат" в современной физике используется иначе, чем 2000 лет назад в математике. По современной терминологии, "постулаты" Евклида называются аксиомами.

Таким образом, вы про постулаты тоже несёте невежественную чушь. И можете прекратить: здесь не трибуна для таких высказываний. Эта тема в другом разделе, и посвящена другому вопросу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как быть с "хроническими опровергателями"?
Сообщение07.05.2016, 18:15 
Супермодератор
Аватара пользователя


20/11/12
5728
 ! 
Humanoid в сообщении #1121744 писал(а):
Red_Herring в сообщении #1121742 писал(а):
Humanoid в сообщении #1121741 писал(а):
Пересеклись параллельные
Неужели? Примерчика не подбросите пересекающихся параллельных?

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Геометрия_Лобачевского[/url]
Ещё и форум глючит...
Humanoid, предупреждение за невежество.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как быть с "хроническими опровергателями"?
Сообщение07.05.2016, 20:01 
Аватара пользователя


10/12/11
2427
Москва
Собственно пожелания для администрации:
1. возвращения на форум ряд участников, которые непонятно почему были заблокированы навечно, например myhand, Он вообще высказывался в рамках существующих теорий.

2. Лишать некоторых ЗУ звания (временно или совсем) за профнепригодность или за недопустимые форму ведения дискуссии.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: cepesh, Forum Administration



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group