2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Как быть с "хроническими опровергателями"?
Сообщение07.05.2016, 12:20 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

g______d, никто и не спорит, что фраза абсолютно корректна. Но, ранее шла речь о том, что в геометрии Лобачевского есть пересекающиеся параллельные прямые, а фраза возникла позже, как подтверждение наличия таких прямых. Именно это я и критикую, поскольку "аффтар" фразы не отказался от своих заявлений и не признал их ошибочными, но, наоборот, кинулся защищаться с помощью этой фразы.

 
 
 
 Re: Как быть с "хроническими опровергателями"?
Сообщение07.05.2016, 12:23 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Brukvalub в сообщении #1121787 писал(а):
Именно это я и критикую


... абсолютно справедливо.

 
 
 
 Re: Как быть с "хроническими опровергателями"?
Сообщение07.05.2016, 16:31 
Аватара пользователя
Brukvalub в сообщении #1121745 писал(а):
Заведомо не работает.

В тех условиях, которым я был свидетелем (SciTecLib, Дубинушка), не работало. Это не значит, что в других условиях не сработает.

Я полагаю, прежде всего идёт жёсткость модерации - и здесь, на dxdy, она достигнута. Достаточна ли она? Может быть, и да.
Но к ней можно добавить и этот элемент. (Точнее, здесь обсуждалось несколько разных элементов.)

Brukvalub в сообщении #1121745 писал(а):
Вот и в Физике аналогично можно завести отдельчик "Ниспровергатели теорий"

Это будет деградация. Я категорически против.

Вообще, мне кажется, Brukvalub не разбирается в состоянии дел в разделе "Физика".

Red_Herring
Давайте не будем потакать Humanoid в повороте обсуждения на другую тему.

Humanoid в сообщении #1121762 писал(а):
Речь шла о постулатах и возможности их обходить.

Слово "постулат" в современной физике используется иначе, чем 2000 лет назад в математике. По современной терминологии, "постулаты" Евклида называются аксиомами.

Таким образом, вы про постулаты тоже несёте невежественную чушь. И можете прекратить: здесь не трибуна для таких высказываний. Эта тема в другом разделе, и посвящена другому вопросу.

 
 
 
 Re: Как быть с "хроническими опровергателями"?
Сообщение07.05.2016, 18:15 
Аватара пользователя
 ! 
Humanoid в сообщении #1121744 писал(а):
Red_Herring в сообщении #1121742 писал(а):
Humanoid в сообщении #1121741 писал(а):
Пересеклись параллельные
Неужели? Примерчика не подбросите пересекающихся параллельных?

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Геометрия_Лобачевского[/url]
Ещё и форум глючит...
Humanoid, предупреждение за невежество.

 
 
 
 Re: Как быть с "хроническими опровергателями"?
Сообщение07.05.2016, 20:01 
Аватара пользователя
Собственно пожелания для администрации:
1. возвращения на форум ряд участников, которые непонятно почему были заблокированы навечно, например myhand, Он вообще высказывался в рамках существующих теорий.

2. Лишать некоторых ЗУ звания (временно или совсем) за профнепригодность или за недопустимые форму ведения дискуссии.

 
 
 [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group