В решении шестой проблемы тысячелетия, заявленном Ш.О. Давлатовым, допущена ошибка. Как я отметил в 21 марта 2015 года (Choro Tukembaev) на сайте Теренса Тао
https://terrytao.wordpress.com/2007/03/ ... s-is-hard/задача для уравнений Навье-Стокса, которую сформулировал профессор Принстонского университета (Princeton University) Чарльз Фефферман (Ch. Fefferman), является достаточной для решения этой проблемы, так как содержит 4 уравнения для 4 неизвестных: 3 компонеты скорости и давление, т.е. 3D уравнения Навье-Стокса и уравнение неразрывности.
Работа Давлатова распиарена 10 апреля 2016 года в русскоязычных СМИ, хотя депонирована в arxiv.org Корнельского университета (Cornell University), но на русском языке. Из анализа работы Давлатова
http://arxiv.org/abs/1603.09665 видно, что автор считает постановку Феффермана недостаточной и самовольно вводит уравнение (2.5) для давления, считая его условием. Специалисты хорошо знают, что (2.5) – это трехмерное уравнение Фредгольма 1 рода. Тем самым, получается 5 уравнений для определения 4-х неизвестных или, как говорят, «зачем собаке пятая нога?». Таким образом, Давлатов скопировал ошибку, которую допустил М. Отельбаев в своей работе, которая у него значится под уравнением (1.4), которое также является трехмерным уравнением Фредгольма 1 рода.
Значит, претенденты продемонстрировали незнание теории А. Тихонова и М. Лаврентьева – основоположников теории уравнений 1 рода. Поэтому в работах Отельбаева и Давлатова, как только вы дошли до уравнений (1.4) или (2.5), то дальше можно не читать про «пятую ногу». Самовольная манипуляция постановкой Феффермана ведет к абсурду. Следуя таким манипуляциям, а они закамуфлированы под безобидные слова типа «не ограничивая общности исходной задачи, будем считать», можно любую задачу упростить до квадратного уравнения, до теоремы Пифагора.
Это прорыв, 
это просто калибровка и ограничением не является.