Цитатник dxdy.ru

[grizzly]

Munin в сообщении #1100815 писал(а):

Или вы спрашиваете азбучные вещи, или вы критикуете азбуку. Определитесь.

[Munin]

Pphantom в сообщении #1101032 писал(а):

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: в жалобе на сообщение была следующая формулировка - "Это стоит принести в жертву Ваалу во славу его". Так и запишем.

-- 21.02.2016 16:02:32 --

DeBill в сообщении #1101016 писал(а):

Я не думаю, что с Вами нельзя не согласиться...

[Anton_Peplov]

Напомнило. Гуляя однажды по Одессе, услышал, как кто-то говорит собеседнику: "Совершенно с вами согласен, но с вами легко не согласиться".

(Оффтоп)

Но это были цветочки. Ягодкой стала женщина, выдавшая в трубку полное искреннего недоумения: "Представляешь, я вчера полчаса проговорила по телефону с Толиком, а это оказалась Галя!".
Ах, Одесса...

[provincialka]

Dan B-Yallay в сообщении #1101331 писал(а):

Это новое веяние в матобозначениях?
Обозначение считать корректным, понятным и незапутанным, если Маткад (усилиями разработчиков) не видит ошибки.

Судя по всему, ТС предлагает пойти дальше и полагаться в этом на мнение осциллографа.

[Munin]

arseniiv в сообщении #1101451 писал(а):

Я знаю точно, что если подать пилу на один (вход осциллографа) и меандр на другой, будут фигуры Пили-Меандражу.

[svv]

(Оффтоп)

... nommées d'après Nicolas Pilis et Robert Méandrajou.

[Anton_Peplov]

(Оффтоп)

Вспомнился рассказ Эдгара нашего Аллана По о лечении по методу доктора Смоля и профессора Перьё.

[Lia]

post1101668.html#p1101668

[Евгений Машеров]

(Оффтоп)

Ну, изобрели же великого французского химика Клода Эмиля Жан-Батиста Литра, сына фабриканта бутылок и изобретателя точных методов измерения объёма. После чего Генеральная Конференция по Весам и Мерам согласилась, наконец-то, обозначать литр заглавной буквой L, хотя заглавные только для единиц в честь учёных. Аргумента, что l часто путают с 1, было недостаточно

[Munin]

_Ivana в сообщении #1102149 писал(а):

Sonic86 в сообщении #1102134 писал(а):

Далее беру я этот код и скармливаю программе-оптимизатору. Насколько сильного эффекта я могу добиться?

Если программа-оптимизатор посерфит в гугле алгоритмы обхода графов в ширину и глубину, зарегистрирует логин на каком-нибудь компьютерном форуме и создаст там тему с таким вопросом, проанализирует ответы и выберет лучший - то можно добиться достаточно сильного эффекта :lol:

[amon]

Cos(x-pi/2) в сообщении #1102278 писал(а):

Дано: кота рассматриваем в приближении квантовой системы с 2-мерным пространством состояний. Пусть запертый в доме кот может быть обнаружен с вероятностью $3/4$ живым или с вероятностью $1/4$ мертвым. Найти: с какой вероятностью $W$ мертвый кот может быть обнаружен вне дома, (где-нибудь на улице, под забором, в канаве и т.п.)?

Блеск!

[Munin]

Lanse в сообщении #1102385 писал(а):

По поводу моего текста, считаю его обсалютно ясным

[arseniiv]

Munin в сообщении #1102483 писал(а):

Моя часть вины - в том, что смайлики я использовал виртуальные. Но вполне выше порога рождения, уверяю вас!

Поэтому прошу, перечитайте последние мои сообщения, обращая внимание на их деление на низкоэнергетическую и высокоэнергетическую части.

[Munin]

(Из темы о смысле математической записи интеграла, содержащей обсуждение как чистой математики, так и электротехники.)

Aritaborian в сообщении #1102709 писал(а):

Аллюзии и реминисценции
Перечитав топик, вдруг понял, что же это мне напоминает.
Ситуацию, когда известный герой из последних сил восклицает: «Это не мой Чёрный Ящик! Мой Чёрный Ящик это не ящик, точнее, не совсем ящик.» Но над ним неотвратимо нависает Большая Круглая Печать.

[iou]

Mikhail_K в сообщении #1102845 писал(а):

В бесконечномерном случае под сопряжённым пространством понимается пространство именно непрерывных линейных функционалов, а не любых линейных. Потому что в бесконечномерном случае это важно. Если $X$ - банахово пространство, то $X^*$ - тоже банахово - состоит из всевозможных непрерывных линейных функционалов $f:X\to\mathbb{R}$ с нормой

$$ \|f\|=\sup\limits_{x\in X,x\neq 0}\frac{|f(x)|}{\|x\|}. $$

Munin в сообщении #1102863 писал(а):

-- 28.02.2016 17:41:14 --

(Оффтоп)

Mikhail_K в сообщении #1102845 писал(а):

$$ \|f\|=\mathop{\operatorname{whazzup}}\limits_{bro\mathit{?}}\frac{|f(x)|}{\|x\|}. $$