2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Дифракционная решетка
Сообщение04.01.2016, 01:38 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
В "Странная теория света и вещества" поведение света описывается через суммирование по траекториям. И наибольший вклад в вероятность дают траектории с мало отличающимся временем(второго порядка малости). Но квадрат результирующей амплитуды равен вероятности обнаружения фотона в детекторе. Она будет где-то в районе единицы или что? Но для собирающей линзы она будет огромна.
И как таким принципом объяснить действие дифракционной решетки? Ведь если мы на решетке будет отмечать фазы, которые скажем лежат в верхней полуплоскости, то они будут расположены неравномерно, и с разной длиной зон, а у дифракционной решетки штрихи расположены равномерно с одной и той же шириной.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение04.01.2016, 01:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Франсон. Голография.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение10.01.2016, 19:46 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Munin
Все разобрался. А как рассчитывать длину суммарной стрелки в интеграле по траекториям? Фейнман ничего не говорит о ее длине про сравнению с диаметром закольцованных частей. И должна быть какая то нормировка вероятности обнаружения фотона? А если у нас собирающая линза, то в точке, где фокусируются лучи будет бесконечная мощность? Может вопросы простые, но в оптике я очень несилен.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение10.01.2016, 22:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Sicker в сообщении #1089630 писал(а):
А если у нас собирающая линза, то в точке, где фокусируются лучи будет бесконечная мощность?

Строго говоря, да.

На остальные вопросы: неясно, что и из чего вы хотите рассчитать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение10.01.2016, 22:24 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Munin
Что говорит длина результирующей стрелки в точке наблюдения? Она же может быть больше единицы? Разумеется, ее квадрат, который как бы для света показывает интенсивность, или вероятность?

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение10.01.2016, 22:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Sicker в сообщении #1089688 писал(а):
Что говорит длина результирующей стрелки в точке наблюдения?

Амплитуду вероятности. Или на классическом языке - амплитуду поля.
Если возвести её в квадрат, получится плотность вероятности, или на классическом языке - интенсивность света.

Sicker в сообщении #1089688 писал(а):
Она же может быть больше единицы?

Единицы чего? Какова, как по-вашему, размерность этой величины? Как бы вы ответили на вопрос: "может ли плотность быть больше единицы"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение10.01.2016, 23:01 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Munin
Вероятность безразмерная величина, а плотность вероятности имеет размерность обратного объема. Ой точно, плотность вероятности может быть больше единицы, тк она не безразмерная :mrgreen:

-- 10.01.2016, 23:16 --

А интеграл от квадрата амплитуды по всему объему может быть больше единицы, тк источник может быть мощным...

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение11.01.2016, 03:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Sicker в сообщении #1089715 писал(а):
А интеграл от квадрата амплитуды по всему объему может быть больше единицы, тк источник может быть мощным...

От квадрата амплитуды - не может. От энергии или мощности (интенсивности) - может.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение11.01.2016, 04:38 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Munin
А вы сказали, что это одно и тоже.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение11.01.2016, 11:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Разумеется, это не совсем одно и то же. Они рассчитываются одинаково, до некоторого места. Но смысл у них разный, грубо говоря:
- какова вероятность встретить фотон, если в системе один фотон;
- какова вероятность встретить фотон, если в системе много фотонов (квазиклассическое поле);
- какова вероятность встретить фотон в заданный промежуток времени, если задан поток фотонов;
- какова вероятность встретить фотон в заданный промежуток времени, если задан поток, и поле квазиклассическое.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group