2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Дифракционная решетка
Сообщение04.01.2016, 01:38 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
В "Странная теория света и вещества" поведение света описывается через суммирование по траекториям. И наибольший вклад в вероятность дают траектории с мало отличающимся временем(второго порядка малости). Но квадрат результирующей амплитуды равен вероятности обнаружения фотона в детекторе. Она будет где-то в районе единицы или что? Но для собирающей линзы она будет огромна.
И как таким принципом объяснить действие дифракционной решетки? Ведь если мы на решетке будет отмечать фазы, которые скажем лежат в верхней полуплоскости, то они будут расположены неравномерно, и с разной длиной зон, а у дифракционной решетки штрихи расположены равномерно с одной и той же шириной.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение04.01.2016, 01:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Франсон. Голография.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение10.01.2016, 19:46 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Munin
Все разобрался. А как рассчитывать длину суммарной стрелки в интеграле по траекториям? Фейнман ничего не говорит о ее длине про сравнению с диаметром закольцованных частей. И должна быть какая то нормировка вероятности обнаружения фотона? А если у нас собирающая линза, то в точке, где фокусируются лучи будет бесконечная мощность? Может вопросы простые, но в оптике я очень несилен.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение10.01.2016, 22:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Sicker в сообщении #1089630 писал(а):
А если у нас собирающая линза, то в точке, где фокусируются лучи будет бесконечная мощность?

Строго говоря, да.

На остальные вопросы: неясно, что и из чего вы хотите рассчитать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение10.01.2016, 22:24 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Munin
Что говорит длина результирующей стрелки в точке наблюдения? Она же может быть больше единицы? Разумеется, ее квадрат, который как бы для света показывает интенсивность, или вероятность?

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение10.01.2016, 22:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Sicker в сообщении #1089688 писал(а):
Что говорит длина результирующей стрелки в точке наблюдения?

Амплитуду вероятности. Или на классическом языке - амплитуду поля.
Если возвести её в квадрат, получится плотность вероятности, или на классическом языке - интенсивность света.

Sicker в сообщении #1089688 писал(а):
Она же может быть больше единицы?

Единицы чего? Какова, как по-вашему, размерность этой величины? Как бы вы ответили на вопрос: "может ли плотность быть больше единицы"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение10.01.2016, 23:01 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Munin
Вероятность безразмерная величина, а плотность вероятности имеет размерность обратного объема. Ой точно, плотность вероятности может быть больше единицы, тк она не безразмерная :mrgreen:

-- 10.01.2016, 23:16 --

А интеграл от квадрата амплитуды по всему объему может быть больше единицы, тк источник может быть мощным...

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение11.01.2016, 03:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Sicker в сообщении #1089715 писал(а):
А интеграл от квадрата амплитуды по всему объему может быть больше единицы, тк источник может быть мощным...

От квадрата амплитуды - не может. От энергии или мощности (интенсивности) - может.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение11.01.2016, 04:38 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Munin
А вы сказали, что это одно и тоже.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифракционная решетка
Сообщение11.01.2016, 11:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Разумеется, это не совсем одно и то же. Они рассчитываются одинаково, до некоторого места. Но смысл у них разный, грубо говоря:
- какова вероятность встретить фотон, если в системе один фотон;
- какова вероятность встретить фотон, если в системе много фотонов (квазиклассическое поле);
- какова вероятность встретить фотон в заданный промежуток времени, если задан поток фотонов;
- какова вероятность встретить фотон в заданный промежуток времени, если задан поток, и поле квазиклассическое.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group