Вопрос следующий. Дано это в долларах. Однако ведь доллар все это время обесценивался, и абсолютного роста, там, возможно, вообще нет, правильно я понимаю? Как можно получить тот же самый график в каких то абсолютных единицах? Есть ли какой то экономический показатель, аналогичный ВВП, но независимый от конъюктуры рынка и инфляции?
Существуют разные классификации видов совокупного ВВП и ВВП на душу населения в теории (хотя в практике могут использоваться и другие методики расчета, и другое понимание этих видов ВВП - тот же МВФ, который всплывал уже на форуме, высчитывает реальный ВВП в национальной валюте, а номинальный в долларах США). В данном случае нас интересуют три таковых классификации.
Во-первых, это деление ВВП на номинальный и реальный, где номинальный ВВП обычно выражается в ценах текущего года, без учёта инфляции/дефляции и девальвации/ревальвации национальной валюты, а реальный ВВП всё это учитывает.
Во-вторых, это ВВП по нынешним обменным курсам и по паритету покупательной способности (ППС), где паритет покупательной способности строится на дешевизне/дороговизне цен в том или ином государстве по сравнению со страной-стандартом, среднемировым уровнем и т.п. МВФ обычно использует расчеты ППС по методу Гири-Камиса, редко - по методу Уолша. Однако я уже писал:
Цитата:
Минус ВВП по ППС в том, что паритет покупательной способности можно высчитать любым способом. МВФ специально рассчитывает ВВП по ППС по такой моделе, чтобы завышать показатели развивающихся стран и занижать показатели развитых стран (всё это на форуме уже обсуждалось), а инвестиционные банки, к примеру, используют совсем другие модели и по ним совокупный ВВП по ППС Китая оказывается меньше, чем у Италии, а совокупный ВВП по ППС России меньше, чем у Швеции. И невозможно при этом понять какая модель ППС "правильная", потому что "правильной" не существует в принципе.
В-третьих, ВВП в постоянных ценах и ВВП в текущих ценах. Если используются постоянные цены, то обесценивание валюты, в которой рассчитывается ВВП, уже заранее внесено в изменение ВВП. На этом графике указано, что ВВП рассчитывается в постоянных ценах 1990 года.
Все эти классификации нужны, чтобы не запутаться при сопоставлении стран друг с другом, ибо показатели могут значительно отличаться. Например, номинальный ВВП по данным МВФ на душу населения в Швеции в 2014 году был 58,5 тысяч долларов, а у Аргентины - 12,7 тысяч долларов (в России - 15,8 тысяч долларов в 2013 году, 12,4 тысячи долларов в 2014 году, предварительно 6,8 тысяч долларов в 2015 году). ВВП по ППС по данным МВФ на душу населения в Швеции в 2014 году был 46,3 тысяч долларов, а у Аргентины - 22,3 тысячи долларов (в России - 24,4 тысячи долларов в 2013 году, 21,4 тысячи долларов в 2014 году, предварительно 9,2 тысяч долларов в 2015 году). ВВП по ППС по данным Deutsche Bank на душу населения в Швеции в 2014 году был 194,6 тысячи долларов, а у Аргентины - 44,7 тысячи долларов (немаленькая разница с ВВП по ППС от МВФ, у России же - 27,1 тысяч долларов в 2013 году, 16,3 тысяч долларов в 2014 году, предварительно 8,2 тысяч долларов в 2015 году).
т.е. верить нельзя