Статистика форума

[Denis Russkih]

rockclimber

Ваша ссылка "два", которая оканчивается на f?p=dxdy, нерабочая:

Цитата:

Error
Application with the alias "DXDY" does not exist.
Contact your application administrator.

А вот ссылка "раз", которая заканчивается на f?p=100:1 — та работает.

[rockclimber]

А, черт, я и забыл. Поправлю вечером.

[Александрович]

Предлагаю разместить на главной странице вверху справа. Между пользователями и личным разделом.

[cepesh]

А нельзя ли сделать так, чтобы не нужно было вводить никакой путь после домена и по 80 порту отвечать?
Поддомен ничего не стоит, но так как я ничего общего с этой статистикой не имею, stats.dxdy.ru тут вряд ли достанется. Могу сделать rockclimber.dxdy.ru, например.

[rockclimber]

cepesh в сообщении #1081053 писал(а):

А нельзя ли сделать так, чтобы не нужно было вводить никакой путь после домена и по 80 порту отвечать?

Можно.

Извините, что так долго ковырялся с этой ерундой

Главные новости на сегодня:
1) На сайт можно теперь заходить только по IP- адресу, ничего дописывать не надо: http://88.198.108.210/

cepesh в сообщении #1081053 писал(а):

Могу сделать rockclimber.dxdy.ru, например.

Если остальные участники не против, что это будет rockclimber.dxdy.ru, а не stats.dxdy.ru - то я тоже не против.


2) Загружены 100 000 топиков, то есть почти все.
Сейчас в планах немного переписать парсер, чтобы он работал не на моей домашней машине, а прямо на сервере. После этого он будет автоматически запускаться несколько раз в сутки и поддерживать данные в актуальном состоянии.

[cepesh]

http://rockstats.dxdy.ru/
http://rockclimber.dxdy.ru/

[rockclimber]

Спасибо!
Отредактировал стартовый пост, добавил ссылки туда.

[rockclimber]

Добавил новую страницу - "Цитатник" (в "Темах").
На странице показаны данные из топика «Цитатник dxdy.ru». Заголовки столбцов - ники 10 самых цитируемых пользователей, строки - соответственно, те, кто их цитирует, числа - количество упоминаний.

[Denis Russkih]

rockclimber

Прикольно. :) Однако, насколько я понимаю, эта статистика не может быть абсолютно точной.

Ведь если в Цитатнике кто-нибудь решит прокомментировать цитату, а другой ему ответит с цитированием его слов, то это тоже засчитается как цитата Цитатника? :) То есть, все обсуждения цитат, которые велись до появления темы "Вокруг цитатника", теперь искажают статистику. Конечно, все длительные обсуждения модераторами пресекались, но на одно-два оффтопных сообщения частенько смотрели сквозь пальцы, так как это почти не мешало чтению Цитатника. А вот на статистику эта накопившаяся масса оффтопных постов теперь может подействовать довольно существенно. :)

Возможно, имеет смысл учитывать в Цитатнике лишь те цитаты, которые не заключены в тег оффтопа?.. А также исключить из рассмотрения все посты, которые вообще не содержат цитат.

Или Вы уже это сделали? :)

-- 22.12.2015, 09:00 --

Кстати, было бы интересно узнать, какова в Цитатнике доля постов, не содержащих никаких цитат (либо с цитатами, но лишь внутри тега оффтопа). То есть, оценить, насколько зафлужен Цитатник в процентах. :)

[rockclimber]

Denis Russkih в сообщении #1084662 писал(а):

Однако, насколько я понимаю, эта статистика не может быть абсолютно точной.

Да, все именно так, как вы пишете. Задача точного подсчета в общем виде неразрешима, поэтому вопрос стоит - такая статистика или никакая. Надо будет перечитать цитатник и на глазок оценить осмысленность этой статистики. Пока у меня было ощущение, что там не все так плохо.

Denis Russkih в сообщении #1084662 писал(а):

Возможно, имеет смысл учитывать в Цитатнике лишь те цитаты, которые не заключены в тег оффтопа?.. А также исключить из рассмотрения все посты, которые вообще не содержат цитат.

Так они и не рассматриваются. В подсчете участвуют пары "кто процитировал - кого процитировал", а пост, не образующий такую пару, просто не попадает в расчет.

Denis Russkih в сообщении #1084662 писал(а):

Кстати, было бы интересно узнать, какова в Цитатнике доля постов, не содержащих никаких цитат (либо с цитатами, но лишь внутри тега оффтопа). То есть, оценить, насколько зафлужен Цитатник в процентах. :)

А это идея!

[upgrade]

надо вместо двух граф "сообщения" и "просмотры" сделать одну, в которой будет указываться три числа-
$\frac{\text{просмотры}}{\text{сообщения}}=\text{разы}$

[provincialka]

rockclimber в сообщении #1084509 писал(а):

Заголовки столбцов - ники 10 самых цитируемых пользователей, строки - соответственно, те, кто их цитирует

А нельзя ли эту информацию как-то указать на странице? Ведь не всегда мы будем выходить на нее из поста.
И еще: по столбцам упорядочить можно, а по строкам -- нельзя!
Также хотелось бы видеть итоговые (суммарные) цифры как по строкам, так и по столбцам (с учетом всех участников).

А вообще, спасибо за информацию! Приятно увидеть себя в топе, хотя бы здесь
Отдельное удовольствие доставляет клетка Munin-Munin 20 цитат! Хороший пример самообслуживания...

[rockclimber]

provincialka в сообщении #1084715 писал(а):

А нельзя ли эту информацию как-то указать на странице?

Указал.

provincialka в сообщении #1084715 писал(а):

И еще: по столбцам упорядочить можно, а по строкам -- нельзя!

Сделаю, когда выучу javascript

provincialka в сообщении #1084715 писал(а):

Также хотелось бы видеть итоговые (суммарные) цифры как по строкам, так и по столбцам (с учетом всех участников).

Это проще, сделаю наверно в скором времени.

Denis Russkih в сообщении #1084662 писал(а):

То есть, все обсуждения цитат, которые велись до появления темы "Вокруг цитатника", теперь искажают статистику.

Выборочно просмотрел некоторые страницы цитатника - там не так уж и много "неправильных" цитат (когда участники цитируют друг друга в процессе обсуждения), порядка единиц процентов, не больше.

[ivvan]

1. Что означает нулевая средняя длина сообщений (при положительном суммарной)?
2. Почему Muninа цитировал Munin 404 раза, но при этом Munin цитировал Muninа 429 раз?

[provincialka]

Зашла непосредственно на страницу о Цитатнике... Потом хотела "вернуться" к основной части статистики... Но кнопочки никакой не нашла...