Статистика форума

[provincialka]

longstreet в сообщении #1062840 писал(а):

Если бы вот все закладки пользователей сделали открытыми...

Хм... То есть они предполагаются не анонимными? Чё-то мне не хочется свои полторы закладки на всеобщее обозрение выставлять... "Есть же какие-то вещи..."

[Munin]

longstreet в сообщении #1062840 писал(а):

например, я вот уверен, что закладки Munin-а стали бы мне интересным чтивом не на один вечер

К сожалению, я не веду закладок на форуме.

Лучше всего мне пригождается гуглить по форуму с флагом site:dxdy.ru

[rockclimber]

Я что вспомнил! Есть же еще код программ в топиках по программированию. Придется еще пару полей добавить.

[Munin]

+ запоминайте язык, который указан в теге syntax. Людям может быть интересна статистика или поиск, с выборкой по одному конкретному языку.

[rockclimber]

А упоминания OEIS добавить? Ну там, какая последовательность самая популярная и все такое. Если этим тегом пользуются, конечно. Сама последовательность обсуждается тут довольно часто, а вот пользуются ли форумчане тегами, я не отслеживал.
Гулять так гулять, все равно уже ковыряюсь черт знает сколько.

[Александрович]

Александрович в сообщении #1058979 писал(а):

Интересно посмотреть на параметр распределения Парето. Например, 80% всех сообщений приходится на 20% участников. Считается просто.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 1%82%D0%BE

Можно увидеть результат, или всё недосуг?

[Munin]

rockclimber в сообщении #1063402 писал(а):

а вот пользуются ли форумчане тегами, я не отслеживал.

А вот это можно выяснить просто местным поиском по форуму, задав название тега (без квадратных скобочек).

Например, модераторы постоянно используют поиск по словам mod и info.

[Dmitriy40]

Про OEIS, думаю часто бывает что в паре начальных сообщений (не обязательно всей темы, какого-то участка обсуждения) номера указываются и тегом [oeis] и тегом [url=oeis.org/] (я давал такие ссылки на черновики, ещё не утверждённые, слишком уж медленно там администрация работает), а вот продолжение обсуждения может идти и уже без тегов и номеров, и так ведь понятно о чём речь. Так что накапливать факт упоминания в теме - хорошо, а вот считать количество упоминаний - слишком неточно. Имхо.

[rockclimber]

Александрович в сообщении #1063406 писал(а):

Можно увидеть результат, или всё недосуг?

Досуг, просто не успеваю так быстро. Я до этого дела не имел с парсингом сайтов, поэтому еще и учиться на ходу приходится. Пока я даже информацию не начал собирать, только дописываю парсер.
Если кому интересно, могу писать тут изредка, что сделано и что осталось сделать.

Ах, да. Из недавних "открытий чудных". Счетчик сообщений пользователя на форуме и у меня в статистике будут давать разное количество сообщений.

[NT2000]

Причем число сообщений пользователя на форуме больше, чем у ваc.

[Deggial]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1063422 писал(а):

Например, модераторы постоянно используют поиск по словам mod и info.

Хорошая идея! Надо запомнить.

[rockclimber]

За OEIS я рано пугаться зачал. Никакого нового кода для нее писать не надо, по сути это просто такая же ссылка, как и любая другая.

[Nataly-Mak]

Мне хотелось бы увидеть все удалённые изображения, как вот здесь, например:
post731975.html#p731975
(то есть - не сами удалённые изображения, конечно, ибо это теперь невозможно; а увидеть все места, где изображения удалены).

Разумеется, меня интересуют тематические ветки ("Свободный полёт" не интересует).

[Александрович]

Интересно также посмотреть наличие личных блогов на форуме. Находятся они очень просто, это отношение сообщений участника в теме к общему количеству сообщений в этой теме.

[rockclimber]

Nataly-Mak в сообщении #1063608 писал(а):

Мне хотелось бы увидеть все удалённые изображения, как вот здесь, например:

Проверка такого рода сама по себе - довольно нетривиальная задача. Я, по крайней мере, не знаю простого способа, как ее решить. Ссылки у меня будут собраны, а проверку валидности я оставлю на потом.