Статистика форума

[Александрович]

Интересно посмотреть на параметр распределения Парето. Например, 80% всех сообщений приходится на 20% участников. Считается просто.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 1%82%D0%BE

[Nataly-Mak]

Мне интересны следующие два вопроса.

1. Есть темы-монологи, или так называемые темы-блоги.
Ну, о своих таких темах знаю, например:
Магические кубы
Антимагические квадраты

Темы такие не приветствуются, они даже запрещены Правилами форума.
Но всё-таки некоторые живут.
Хотелось бы узнать, есть ли ещё такие темы на форуме. Мне вроде попадалась одна в форуме "Великая теорема Ферма".
А ещё есть
Замечание: конечно, в монолог иногда кто-нибудь вставит реплику, но это почти не нарушает монолога.

А теперь про темы-диалоги. Есть на форуме и такие.
Например:
Диаметр последовательности простых чисел
У меня эта тема выглядит так (это уже на последней страничке)


[Плохо видно на иллюстрации, диалог ведут пользователи Begemot82 и Dmitriy40.]
Диалог я не читаю, ибо тема мне абсолютно неинтересна, а более того - участники диалога.
Кстати, тема находится в разделе "Помогите решить/разобраться(М)". Надо полагать, участники диалога помогают друг другу решить/разобраться. Что-то долго уж очень помогают
Замечание: в теме изредка встречаются реплики других форумчан, так же, как и в темах-монологах.
Вопрос: много ли на форуме тем-диалогов
Интересно бы почитать другие диалоги.

2. Этот вопрос о клонах.
Сразу замечу: модераторы не в счёт. У них привилегия такая - иметь два разных ника.
Меня интересуют обычные пользователи.
Вообще вроде бы клонирование на форуме запрещено Правилами.
Но разные нюансы этого запрета на форуме уже не раз обсуждались.
Ну, скажем, живёт себе клонированный пользователь, никому ничего плохого не делает. Такому разрешается быть на форуме?
Вопрос: много ли на форуме таких клонированных пользователей

Мне, например, подобное явление создаёт определённые неудобства. Не совсем удобно в одной и той же теме вести дискуссию с одним человеком, который пишет сообщения от разных ников (причём иногда сообщение от первого ника совпадает с моим мнением, а сообщение от второго полностью противоположно).
Ну, может, это только мне не совсем удобно - не суть важно.
Интересно узнать всех клонированных пользователей.

P.S. Тему читала по диагонали. Прошу прощения, если такие вопросы уже были заданы.

[Александрович]

Nataly-Mak в сообщении #1058988 писал(а):

Интересно узнать всех клонированных пользователей.

За этим знанием следует их ликвидация. Этим занимается служба собственной безопастности форума. Если вы заподозрили клона, стучите в эту службу.

Nataly-Mak в сообщении #1058988 писал(а):

1. Есть темы-монологи, или так называемые темы-блоги.
Ну, о своих таких темах знаю, например:
Магические кубы
Антимагические квадраты
Темы такие не приветствуются, они даже запрещены Правилами форума.

Такие темы по правилам форума удаляются, а автор банится по причине неоднократного нарушения правил форума. Вполне возможно что после вашего упоминания о собственном нарушении с вами поступят в полном соответствии с правилами форума.

[Yadryara]

Александрович в сообщении #1058990 писал(а):

За этим знанием следует их ликвидация. Этим занимается служба собственной безопастности форума. Если вы заподозрили клона, стучите в эту службу.

Нет. Это касается только клонов ранее забаненных(временно или постоянно) пользователей.

Хорошо известный пример: Xenia1996 и Ktina. Оба аккаунта нынче в рабочем состоянии.

[Александрович]

Yadryara в сообщении #1059001 писал(а):

Хорошо известный пример: Xenia1996 и Ktina. Оба аккаунта нынче в рабочем состоянии.

Администрация похоже проспала. После вашего стука возможно ситуация изменится.
Хотя по правилам форума клоны здесь вполне допустимы по предварительному согласованию с администрацией.

[Nataly-Mak]

Yadryara в сообщении #1059001 писал(а):

Хорошо известный пример: Xenia1996 и Ktina. Оба аккаунта нынче в рабочем состоянии.

Ага, вот и пример таких клонов. Но в последнее время в основном вижу сообщения от Ktina, то есть одновременного использования обоих ников вроде бы не наблюдается, тем более в жарких дискуссиях.
Ещё есть примеры?

[Yadryara]

Александрович в сообщении #1059003 писал(а):

Администрация похоже проспала. После вашего стука возможно ситуация изменится.

Не проспала. Да и не стук это. Давным-давно всё известно. Например:

Ktina в сообщении #658873 писал(а):

Давала запрос вот туда (там я Xenia1996), но покамест о причине смерти молчат.

-- 04.10.2015, 10:09 --

Nataly-Mak в сообщении #1059006 писал(а):

Но в последнее время в основном вижу сообщения от Ktina, то есть одновременного использования обоих ников вроде бы не наблюдается,

Здесь всё кристально чисто. С тех пор, как появился новый аккаунт, старый не используется вообще.

[Александрович]

Yadryara в сообщении #1059011 писал(а):

Здесь всё кристально чисто. С тех пор, как появился новый аккаунт, старый не используется вообще.

Дело за малым, удалить старый.

[Aritaborian]

Munin в сообщении #1058962 писал(а):

Насчёт "и отдельных пользователей": думаю, не всем это будет приятно...

Вы совершенно правы. Я несколько увлёкся.

[rockclimber]

Последние новости.
1) Чуть-чуть исправил демоверсию (ссылка в стартовом посте). Сектор "Заблокирован" на первой диаграмме теперь тоже кликабельный, и по нему так же выводится статистика. На второй диаграмме всех модераторов, админов и т. д. объединил в группу "Администрация".
2) Собрал в кучу пожелания и творчески их переработал. Пожелания условно поделил на две категории - какие данные собирать и как их обрабатывать. Поскольку сбор будет одной из самых трудоемких операций, обсуждение и осмысление пожеланий второй категории оставлю пока на потом. Собираться сейчас будут следующие первичные данные (цветом выделено то, что на мой взгляд будет интересно участникам, но чего никто пока вроде не спрашивал):
- Структура форумов
- Информация о сообщении: автор, дата/время, размер, размер за вычетом цитат, суммарный размер latex в сообщении
- Информация о топике: название, подфорум, открыт/закрыт, закреплен
- Модерация: кто, кому, какое предупреждение вынес, переносы, закрытия топиков и прочее
- Ссылки: ссылки внутри форума (какое сообщение куда ссылается), ссылки на внешние ресурсы (потом будет добавлена группировка по доменам)
По поводу выделенного цветом - высказывайтесь, будет ли это интересно.

Первые данные будут приблизительно через неделю, как пойдет.

[Munin]

rockclimber в сообщении #1059693 писал(а):

Информация о сообщении

Название сообщения, если не соответствует названию топика и не пустое. Потом можно сравнивать названия сообщений с названиями других топиков.

rockclimber в сообщении #1059693 писал(а):

Модерация

Слияния и разделения?

[rockclimber]

Munin в сообщении #1059715 писал(а):

rockclimber в сообщении #1059693 писал(а):

Информация о сообщении

Название сообщения, если не соответствует названию топика и не пустое. Потом можно сравнивать названия сообщений с названиями других топиков.

В принципе можно.

Munin в сообщении #1059715 писал(а):

rockclimber в сообщении #1059693 писал(а):

Модерация

Слияния и разделения?

И это тоже, я имел ввиду все модераторские сообщения (поправил список).

-- 06.10.2015, 20:52 --

А, самое главное забыл. Тут предлагали добавить еще кто кого упоминает и цитирует. Вот честно, добавить-то несложно, а смысл есть?

[Munin]

rockclimber в сообщении #1059725 писал(а):

А, самое главное забыл. Тут предлагали добавить еще кто кого упоминает и цитирует. Вот честно, добавить-то несложно, а смысл есть?

По-моему, структура ссылок "цитата сообщения, которое цитирует сообщение, которое цитирует сообщение..." - вообще одна из самых важных на форуме. Она образует нечто параллельное стандартной линейной структуре тем.

[rockclimber]

С цитатами - пожалуй да. А просто упоминания (типа такого: Munin)?

[Munin]

Я не знаю. Тут это неформально всё :-)
Можно такое упоминание считать как ссылающееся на предыдущее сообщение упомянутого человека выше в этой же теме. Но "более слабая ссылка", чем в цитате :-)