экономика россии

[schekn]

Sergey from Sydney в сообщении #1048648 писал(а):

Если воюют за отделение от страны, он называется сепаратистским.

Сепаратизм в некоторых странах не считается ругательным словом (Испания, Великобритания), за это не утюжат градами.
Если посмотрите на съезд оппозиции в Харькове в 2014 после переворота, то там в основном не было про отделение, там было - русский второй гос. язык, некоторая экономическая независимость, культурные и эконом. связи в Россией, децентрализация власти. Про вооруженное сопротивление там не было и слова. Все это силой было подавлено.

[Sergey from Sydney]

Dan B-Yallay в сообщении #1048652 писал(а):

Повторю еще раз: была бы программа по выселению - поднялся бы вопрос о квалифицированных кадрах.

Ну хорошо, будем считать, что русские сами уезжали, а программа была нацелена исключительно на привлечение казахов.

Цитата:

Кстати, откуда цитата хоть? Из какого источника?

Из одного ЖЖ. Но автор - профессор истории, я склонен думать, что он умеет анализировать события. Возможно, в данном случае он неправ.

[schekn]

Sergey from Sydney в сообщении #1048651 писал(а):

Так почему именно восточной половины? И почему только ее? Почему население других областей востока Украины не защищает свою жизнь с оружием в руках?

Потому что в других областях оппозицию жестоко подавили. Либо они в тюрьмах СБУ , либо физически уничтожены.

[Sergey from Sydney]

schekn в сообщении #1048654 писал(а):

Сепаратизм в некоторых странах не считается ругательным словом (Испания, Великобритания), за это не утюжат градами.

Потому что тамошние сепаратисты не поднимают вооруженный мятеж и не утюжат "Градами" правительственные войска.

Цитата:

Потому что в других областях оппозицию жестоко подавили.

При чем тут оппозиция, если речь идет о геноциде? Кого именно хотят истpебить на востоке Донецкой обл?

[Dan B-Yallay]

Sergey from Sydney в сообщении #1048655 писал(а):

Ну хорошо, будем считать, что русские сами уезжали, а программа была нацелена исключительно на привлечение казахов.

Ну собсно я об этом с самого начала и...

Sergey from Sydney
На вопрос притесняли ли немцев в России, Вы не ответили. Немцы, евреи, корейцы едут на историческую, почему не могут русские/украинцы?

[Sergey from Sydney]

Dan B-Yallay в сообщении #1048659 писал(а):

Ну собсно я об этом с самого начала и...

Ну а я вот поверил автору цитаты. Потому что не верить ему у меня нет оснований.

Цитата:

На вопрос притесняли ли немцев в России, Вы не ответили

Понятия не имею. А при чем здесь это?

[nnosipov]

Sergey from Sydney в сообщении #1048653 писал(а):

К вам тот же вопрос.

Какой именно?

[schekn]

Sergey from Sydney в сообщении #1048658 писал(а):

При чем тут оппозиция, если речь идет о геноциде? Кого именно хотят истpебить на востоке Донецкой обл?

Они не хотят уничтожить, вы никак не поймете, центральная власть уже реально уничтожает мирных жителей. Или может вы прикидыветесь?, но уже погибло более 6000 человек. Там действительно геноцид. Об этом говорят и пленные, которые даже не воевали ни на какой стороне, об этом говорит и Бабицкий с радио Свободы, когда он рассказал о захоронениях на территории, которая была под контролем киевских войск, его за это выгнали с радиостанции.
И про миллион беженцев Вы забыли?

[Dan B-Yallay]

Sergey from Sydney в сообщении #1048660 писал(а):

Понятия не имею. А при чем здесь это?

Потому что автор цитаты, которому вы верите, счел уезжающих немцев как беженцев по программе вытеснения из Казахстана.

По какой программе уезжали немцы из России этот автор не пояснил?

[Sergey from Sydney]

nnosipov

На чем основано утверждение, что Украина хочет физически уничтожить Донбасс (видимо, восточную половину, поскольку западная под ее контролем, и там геноцида не наблюдается).

schekn в сообщении #1048662 писал(а):

но уже погибло более 6000 человек.

Естественно, люди гибнут в боевых действиях. В том числе и мирные жители. Но это не геноцид.

Цитата:

Там действительно геноцид.

Где геноцид? На востоке Донецкой обл? Ее Украина не контролирует. Тогда где? В Мариуполе, в Славянске? В Славянске живет подруга моей жены (русская), переехала туда, когда оттуда убрался Гиркин.

Цитата:

захоронениях на территории, которая была под контролем киевских войск

Чьих захоронениях? Мятежников? Вполне допускаю их казни без суда. Но это не геноцид.

-- Пт авг 28, 2015 17:46:59 --

Dan B-Yallay в сообщении #1048663 писал(а):

По какой программе уезжали немцы из России этот автор не пояснил?

А какая связь? Человек может уехать из Казахстана как беженец, а из России как немец.

[nnosipov]

Sergey from Sydney в сообщении #1048664 писал(а):

На чем основано утверждение, что Украина хочет физически уничтожить Донбасс

Свою версию по этому поводу я уже высказал выше. Ещё раз советую поговорить об этом со специалистами.

[schekn]

Sergey from Sydney в сообщении #1048664 писал(а):

Чьих захоронениях? Мятежников? Вполне допускаю их казни без суда. Но это не геноцид.

Так Турция тоже отрицает геноцид армян, но это не значит, что его не было.
И про миллион украинских беженцев вспомните. Не напоминает ли это ситуацию, когда Милошевич хотел подавить сопротивление косоваров? И война была и беженцы были. Помнится тогда все европейское страны приняли сторону, что Белград надо бомбить, а Косово имеет право на независимость. Вы наверное были из тех? А сейчас почему-то заняли другую позицию.

Sergey from Sydney в сообщении #1048664 писал(а):

Естественно, люди гибнут в боевых действиях. В том числе и мирные жители. Но 6000 на несколько млн. на геноцид никак не тянет.

Вы никак не поймете, что война бывает в том случае, когда стороны конфликта не хотят договариваться. Если бы Хрущев и Кеннеди не сели за стол переговоров, была бы ядерная война. Как только киевские власти сядут за стол переговоров непосредственно с непокорными регионами, горячая стадия конфликта закончится.

[Sergey from Sydney]

nnosipov

Я не увидел объяснения в вашей версии. Ну, как хотите.

-- Пт авг 28, 2015 17:56:27 --

schekn в сообщении #1048667 писал(а):

Вы никак не поймете, что война бывает в том случае, когда стороны конфликта не хотят договариваться.

Как насчет того, что мятежники сложат оружие и признают суверенитет Украины над контролируемой ими территорией? В обмен, например, на амнистию. И не будет войны, и не будет жертв.

Только не отвечайте: а почему Украина не... Украина в своем праве: любое правительство не только может, но и обязано применить военную силу против вооруженного сепаратистского мятежа. Поскольку присягало защищать территориальную целостность своей страны.

[Dan B-Yallay]

Sergey from Sydney в сообщении #1048664 писал(а):

На чем основано утверждение, что Украина хочет физически уничтожить Донбасс (видимо, восточную половину, поскольку западная под ее контролем, и там геноцида не наблюдается).

https://m.youtube.com/watch?v=yQQytR2im5k

Отметка на 1:40

Sergey from Sydney в сообщении #1048664 писал(а):

А какая связь? Человек может уехать из Казахстана как беженец, а из России как немец.

Может. А может и с обеих стран как немец. Тем более, что границы наконец открылись и есть родственники и вообще Европа а не тмутаракань в Средней Азии, не так ли? Но это же подпортит проценты выселенных и вообще красное словцо станет с желтизной... Каким образом тот автор дифференцировал немцев и беженцев? Или всех кто из КЗ - подряд беженцы?

[Sergey from Sydney]

schekn в сообщении #1048667 писал(а):

Не напоминает ли это ситуацию, когда Милошевич хотел подавить сопротивление косоваров?

И более того: он был в своем праве. Но ему не повезло: он настолько всех достал своими войнами за присоединение территории к Сербии, что все радостно ухватились за возможность его скинуть, обвинив в геноциде (как вы пытаетесь обвинить Украину).