экономика россии

[Solden]

kry в сообщении #1047893 писал(а):

Вот я вас и спрашиваю - откуда вы деньги на развитие технологий возьмете?

на олимпиады хватает за 50 млрд. $ , а на разработку отечественных технологий, тех же комбайнов и тракторов, нет? не верю .

китай вот где то же находит деньги, хотя начал с низкого старта . и нефть и газ при этом он импортирует .

[kry]

Solden в сообщении #1047896 писал(а):

не верю.

Не надо верить или не верить - вы мне объясните откуда деньги возьмутся? Конкретные источники финансирования перечислите, пожалуйста.

Solden в сообщении #1047896 писал(а):

китай вот где то же находит деньги, хотя начал с низкого старта . и нефть и газ при этом он импортирует .

Китай импортирует товаров почти на 2 триллиона долларов, причём половина из них - продукция машиностроения и техника.

[Solden]

kry в сообщении #1047897 писал(а):

вы мне объясните откуда деньги возьмутся

из бюджета государства от налоговых поступлений , в т.ч. от продажи нефти и газа на развитие оборонки же деньги ведь находят, так почему бы и на гражданские отрасли не найти .

[kry]

Solden в сообщении #1047898 писал(а):

из бюджета государства от налоговых поступлений , в т.ч. от продажи нефти и газа

Бюджет государства не резиновый. Чтобы найти в бюджете средства на разработку технологий, надо урезать расходы на что-то другое. На чём экономить будем? На пенсиях? На социальном обеспечении? На образовании? На культуре? На государственных инвестициях в инфраструктуру?.. Ах, да, каким образом именно будут распределяться средства на разработку технологий из бюджета?

Solden в сообщении #1047898 писал(а):

на развитие оборонки же деньги ведь находят

Для этого пришлось урезать расходы на образование, науку и здравоохранение на четверть, на социальное обеспечение - на 10%, на инвестиции в экономику - на 20%. Так на чём экономить будем? Откажемся от здравоохранения, например? Кстати, сейчас и расходы на оборонку начинают резать - денег нет.

На мой второй вопрос вы так и не ответили:

kry в сообщении #1047890 писал(а):

Кто будет проводить необходимые социальные и экономические реформы в условиях авторитарного политического режима, которому любые серьезные преобразования невыгодны, так как они могут пошатнуть нынешнюю систему власти?

[Solden]

kry в сообщении #1047899 писал(а):

Бюджет государства не резиновый.

ну так вам не кажется что вместо проведения олимпиады за 50 млрд. $ был больший смысл вложить эти деньги в развитие собственных технологий ?

kry в сообщении #1047899 писал(а):

Кто будет проводить необходимые социальные и экономические реформы в условиях авторитарного политического режима

с чего это у нас режим авторитарный - у путина поддержка 80% населения . по сравнению с 90-ыми живём не плохо , пока что

[kry]

Solden в сообщении #1047900 писал(а):

ну так вам не кажется что вместо проведения олимпиады за 50 млрд. $ был больший смысл вложить эти деньги в развитие собственных технологий ?

Мне может быть и кажется, но в развитие собственных технологий денег никто так и не вложил, если не считать венчурных распилов Ростехнологий и Роснано.

Solden в сообщении #1047900 писал(а):

с чего это у нас режим авторитарный - у путина поддержка 80% населения .

Ага, а у Бен Али было около 95%. Через несколько месяцев его свергли. У Мубарака было 92% на последних выборах. Теперь он в тюрьме. Каддафи был национальным лидером. Закончил лопатой и очередью из автомата. Янукович вообще был вынужден бросить самое ценное - золотые батоны. Вот такая вот суверенная демократия.

На мой вопрос вы так и не ответили.

[Sergey from Sydney]

Solden в сообщении #1047900 писал(а):

с чего это у нас режим авторитарный

А какой же еще? Обыкновенный фашизм. Не нацизм, а именно фашизм, очень похожий на Италию при Муссолини.

[kry]

Sergey from Sydney в сообщении #1047902 писал(а):

А какой же еще? Обыкновенный фашизм. Не нацизм, а именно фашизм, очень похожий на Италию при Муссолини.

У меня даже ассоциации не с режимом Муссолини, а с режимом Франко. Быть может потому что где-то в глубине души я всё ещё надеюсь, что закончится всё не военной оккупацией и не кровью, хотя кровь льется уже во всю...

[Solden]

kry в сообщении #1047901 писал(а):

Ага, а у Бен Али было около 95%.

москвичи то неплохо живут они понимают, что жить лучше они не станут это не считая того что оппозиция представлена полными дегенератами за которых население ни в жизнь не проголосует .

Sergey from Sydney в сообщении #1047902 писал(а):

А какой же еще? Обыкновенный фашизм.

т.е. это россия бомбит мирных жителей в донбассе ? т.е. это россия хочет заставить жить крымчан против их воли по бандеровским порядкам и учить ненавистную мову ?

[Sergey from Sydney]

Solden в сообщении #1047904 писал(а):

т.е. это россия бомбит мирных жителей в донбассе ?

Нет, Россия поддерживает донбасских сепаратистов, которых бомбит (точнее, бомбила) Украина. Поскольку любое государство имеет право защищать свою территориальную целостность. Как Россия бомбила "мирных жителей" в Чечне.

Цитата:

т.е. это россия хочет заставить жить крымчан против их воли по бандеровским порядкам и учить ненавистную мову ?

Опять же: любое государство имеет право защищать свою территориальную целостность. В России любая пропаганда сепаратизма карается серьезным тюремным сроком.

[kry]

Solden в сообщении #1047904 писал(а):

москвичи то неплохо живут

Вы на мой вопрос не ответили - кто будет проводить необходимые реформы? Чиновники, которые 15 лет этим не занимаются?

Solden в сообщении #1047904 писал(а):

т.е. это россия бомбит мирных жителей в донбассе? т.е. это россия хочет заставить жить крымчан против их воли по бандеровским порядкам и учить ненавистную мову ?

Нет, что вы, Россия только произвела аннексию Крыма(попросту захватила, если говорить своими словами), а потом приняла самое активное участие в попытке развязать гражданскую войну в Украине, причём сделано это было из самых эгоистичных желаний политической верхушки России - чтобы сохранить собственную авторитарную власть в России. Припадок "патриотизма" показывает, что цель была достигнута, так что лишний раз должен отметить, что Россией управляют очень умные люди. Впрочем тема об экономике, а не о политике, так что давайте вернемся к нашим стульям: так на чём должен сэкономить бюджет, чтобы вложить деньги в развитие технологий? И как будут распределяться средства из бюджета?

[Sergey from Sydney]

kry в сообщении #1047903 писал(а):

У меня даже ассоциации не с режимом Муссолини, а с режимом Франко.

Франко ни с кем не воевал (кроме гражданской войны, разумеется). Все попытки Гитлера втянуть его в ВМВ не удались. Муссолини завоевывал Эфиопию.

-- Ср авг 26, 2015 11:33:30 --

kry писал(а):

Припадок "патриотизма" показывает, что цель была достигнута, так что лишний раз должен отметить, что Россией управляют очень умные люди.

Именно! И зачем нужно развивать экономику, если народ до сих бросает в воздух чепчики? А все проблемы можно объяснять происками американцев, которые не хотят, чтобы Россия встала с колен. Как я уже говорил (и еще раз скажу): Путин великолепно понимает менталитет своего народа. Аннексия Крыма - блестящий внутриполитический ход.

[kry]

Sergey from Sydney в сообщении #1047908 писал(а):

Франко ни с кем не воевал.

Безусловно. Но режим Франко сам трансформировался в демократический в итоге, именно поэтому я связываю свои ассоциативные надежды именно с ним, хотя, по правде говоря, конечно вы правы и куда больше политический режим в современной России напоминает режим Муссолини в Италии.

[Sergey from Sydney]

kry в сообщении #1047909 писал(а):

режим Франко сам трансформировался в демократический в итоге, именно поэтому я связываю свои ассоциативные надежды именно с ним

В обозримом будущем на такое развитие событий в России нет никаких шансов.

-- Ср авг 26, 2015 11:37:42 --

kry в сообщении #1047907 писал(а):

тема об экономике, а не о политике, так что давайте вернемся к нашим стульям

Давайте. А то тема скатится в ругань, и ее закроют.

[mserg]

Sergey from Sydney в сообщении #1047906 писал(а):

Solden в сообщении #1047904 писал(а):

т.е. это россия бомбит мирных жителей в донбассе ?

Нет, Россия поддерживает донбасских сепаратистов, которых бомбит (точнее, бомбила) Украина. Поскольку любое государство имеет право защищать свою территориальную целостность. Как Россия бомбила "мирных жителей" в Чечне.

Цитата:

т.е. это россия хочет заставить жить крымчан против их воли по бандеровским порядкам и учить ненавистную мову ?

Опять же: любое государство имеет право защищать свою территориальную целостность. В России любая пропаганда сепаратизма карается серьезным тюремным сроком.

Договор о роспуске СССР произведен против воли ее народов.
Значит сепаратисты - это те, кто против России.