2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Расчитать дисперсию случайной вещественной величины
Сообщение02.08.2015, 15:57 
Аватара пользователя


02/08/15
2
Всем Привет!
Вопрос может наивный, но все таки)

Я генерирую массив в качестве элементов которого выступают значения случайной вещественной величины равномерно распределенной в интервале [a,b], т.е. по сути это равномерное распределение.

Как правильно посчитать дисперсию по генерируемый выборке?
Формулу для расчета я знаю(сумма квадратов отклонений от среднего и.т.д. ).

Вопрос конкретно в том на что делить:)?- На n(число элементов) или на n-1, и почему? В универе вообще мы делили на n-1.

СПАСИБО!

 Профиль  
                  
 
 Re: Расчитать дисперсию случайной вещественной величины
Сообщение02.08.2015, 19:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/08
2749
Физтех
Оценка дисперсии $$S_0^2 = \frac{1}{n-1}\sum\limits_{k=1}^{n}(X_k-\bar X)^2, \ \ \bar X=\frac{1}{n}\sum\limits_{k=1}^n X_k$$ является несмещенной оценкой дисперсии в любой модели, в том числе и в равномерной. Грубо говоря, так получается, потому что в скобках стоит выборочное среднее $\bar X$, а не истинное математическое ожидание $m$. Если же $m$ известно, то можно использовать вот такую оценку: $$S^2 = \frac{1}{n}\sum\limits_{k=1}^{n}(X_k-m)^2,$$ которая также является несмещенной, но в знаменателе стоит $n$.

Обычно предпочитают использовать несмещенные оценки, хотя это вовсе не обязательно. А среди несмещенных можно рассматривать оптимальные в среднем квадратичном оценки, они минимизируют мат. ожидание квадрата разности оценки от оцениваемого параметра. Так вот, $S_0^2$ оказывается оптимальной оценкой в нормальной модели, но не в равномерной. В равномерной модели $U(0,\theta)$ оптимальной оценкой дисперсии $d(\theta)=\theta^2/12$ среди всех несмещенных оценок является $$T = \frac{n+2}{12n}X_{(n)}^2, \ \ X_{(n)}=\max\limits_{k=1...n} X_k.$$ Эта оценка в известном смысле "ближе" к оцениваемой величине, чем $S_0^2$.

(Оффтоп)

Все формулы, даже отдельные математические переменные (например $n$), выделяйте знаками доллара, иначе ваши темы будут помещать в Карантин.

 Профиль  
                  
 
 Re: Расчитать дисперсию случайной вещественной величины
Сообщение03.08.2015, 12:52 


03/08/15
1
Я так понимаю что в случае генерации распределения псевдослучайных чисел следует использовать n-1. Я так понимаю здесь разбирается, как раз Ваш случай, и кстати, сслыются на поправки Бесcеля

 Профиль  
                  
 
 Re: Расчитать дисперсию случайной вещественной величины
Сообщение03.08.2015, 20:51 
Аватара пользователя


02/08/15
2
2ShMaxG - Спасибо за консультацию
2Igrik - Спасибо за ссылки

Помогли. :o

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group