Экономика и порядок в пост-Глобализованном мире.

[upgrade]

Sergey from Sydney в сообщении #1031056 писал(а):

Что формула Фишера и уравнение обмена не имеют отношения к монетарной политике.

немного имеют

-- 26.06.2015, 08:52 --

Sergey from Sydney в сообщении #1031056 писал(а):

формула 2-го закона Ньютона не имеет отношения к гравитационному взаимодействию

закон тяготения Ньютона имеет отношение к гравитационному взаимодействию.

[Sergey from Sydney]

upgrade в сообщении #1031112 писал(а):

немного имеют

Очень немного (а к современной монетарной политике и того меньше). Монетаризм, тем более как политика - это далеко не только уравнение обмена. А формула Фишера тут вообще ни при чем. Что вы так вцепились в это уравнение?

Цитата:

закон тяготения Ньютона имеет отношение к гравитационному взаимодействию.

Не закон тяготения Ньютона, а 2-й закон Ньютона:

Цитата:

Как формула 2-го закона Ньютона не имеет отношения к гравитационному взаимодействию, хотя в обе формулы входит сила и масса.

[PeanoJr]

Munin в сообщении #1031020 писал(а):

Я всё-таки с разрешения kry ( post1030834.html#p1030834 ) опубликую его ЛС по литературе по экономике:

kry писал(а):

Как и обещал, скидываю вам список полезной литературы с некоторыми советами.
[...]

Подборка просто замечательная! Приятно, что по микроэкономике, макроэкономике, эконометрике изучал именно эти учебники.
Ещё можно порекомендовать (хотя про них наверняка все знают) Freakonomics by S.Levitt & S.Dubner и The Armchair Economicst by S.Landsburg.
Это, конечно, не серьезные учебники, но очень много интересного и познавательного в них написано. Между серьезными учебниками очень приятно почитать:)

[dsge]

upgrade в сообщении #1031112 писал(а):

Sergey from Sydney в сообщении #1031056
писал(а):
Что формула Фишера и уравнение обмена не имеют отношения к монетарной политике.
немного имеют

Уравнение Фишера было популярно в макроэкономических кругах 30 лет назад и ранее. Предполагалось, что центральный банк теоретически способен контролировать рост денежной массы. Однако, эмпирические исслндования показали, что это уранение очень неустойчиво во времени (коэффициенты уравнения меняются). К тому же непонятно какой денежный агрегат (М0б М1, м3?)принимать за деньги, все эти агрегаты стали нестабильны в 90-х годах всвязи с инновациями да финансовых рынках. Поэтому центральные банки развитых стран стали применять, так называемую, политику инфляционного тагетирования, где инструментом политики является процентная ставка, которую центральный банк может в самом деле контролировать. При этом инфляция заботит банк больше, чем экономическая активность сама по себе - повышается инфляция, ЦБ повышает процентную ставку; уменьшается инфляция - соответственно уменьшается ставка. Так было до кризиса. Сейчас в развитых странах нет проблемы с высокой инфляцией и процентная ставка на нуле, центральным банкам приходится применять нестандартные меры монетарной политики.

[Munin]

Sergey from Sydney в сообщении #1031056 писал(а):

Точно так же "антистимулирование" - это действия ЦБ с целью замедлить рост экономики, если он слишком ускорился.

Хм. А это зачем? И как это бывает "слишком"? :-)

[Red_Herring]

Munin в сообщении #1031236 писал(а):

Хм. А это зачем? И как это бывает "слишком"?

Каждому, кто в состоянии попасть отверткой в шуруп с третьей попытки, а молотком по гвоздю—со второй, платят как кинозвезде. Не хватает рабочих рук катастрофически. Ну это как автомобиль, который едет слишком быстро.

[Sergey from Sydney]

Munin в сообщении #1031236 писал(а):

А это зачем? И как это бывает "слишком"?

Red_Herring в сообщении #1031244 писал(а):

Не хватает рабочих рук катастрофически.

Совершенно верно. Проц. ставка низкая, т.е. обслуживание кредитов дешево, и их легко взять: банкам нужно выдавать больше кредитов, чтобы при низком проценте получать тот же доход. Бизнесы активно пользуются доступом к дешевым деньгам для расширения производства. Квалифицированных работников не хватает, за них работодатели конкурируют, т.е. повышают зарплату (благо деньги есть). Деньги впрыскиваются в экономику прямо сейчас, а производству нужно время, чтобы освоить средства и подтянуться к выросшей денежной массе, что приводит к росту инфляции. Вот ЦБ и замедляет рост экономики, повышая проц. ставку, дабы бизнесы успели освоить уже взятые кредиты и не брали еще. Поскольку, как отметил dsge, современная монетарнaя политика основана на тaргетировании инфляции.

Плюс свой вклад вносят ипотечные и потреб. кредиты: они, опять же, дешевы и легкодоступны, т.е. у людей больше денег, которые они могут потратить, т.е. растет спрос, т.е. растут цены. А рост спроса вдохновляет бизнесы на дальнейшее расширение производства, стрoительство домов и т.п.

[Munin]

Sergey from Sydney в сообщении #1031290 писал(а):

Деньги впрыскиваются в экономику прямо сейчас, а производству нужно время, чтобы освоить средства и подтянуться к выросшей денежной массе, что приводит к росту инфляции.

Замысловато. Но в целом понятно.

[upgrade]

В присутствии конкуренции (например с СССР) чуть притормозил - потерял лидерство и вперед уже не обогнать.

[KVV]

Sergey from Sydney в сообщении #1031056 писал(а):

Точно так же "антистимулирование" - это действия ЦБ с целью замедлить рост экономики, если он слишком ускорился.

И когда такое последний раз случалось в развитой стране?

[Sergey from Sydney]

KVV в сообщении #1033040 писал(а):

И когда такое последний раз случалось в развитой стране?

Это случается каждый раз, когда ЦБ повышает процентную ставку. Например, в Австралии последнее повышение было в ноябре 2010. В сумме за 2010 ставка была повышена на 1%.

[upgrade]

И что замедлилось - экономика Австралии или потребление?

[Sergey from Sydney]

upgrade в сообщении #1033114 писал(а):

И что замедлилось

Рост ВВП. И рост денежной массы, т.е., инляция. Контроль ("таргетирование") инфляции и является целью изменений проц. ставки.

[upgrade]

Sergey from Sydney в сообщении #1033124 писал(а):

Рост ВВП

в каком смысле, безработица выросла?

[Sergey from Sydney]

upgrade в сообщении #1033128 писал(а):

в каком смысле, безработица выросла?

В самом прямом: рост ВВП замедлился. А безработица за 2010 даже немного уменьшилась.

Вы сами посмотрите экономическую статистику Австралии, например, здесь: http://www.tradingeconomics.com.