Экономика и порядок в пост-Глобализованном мире.

[upgrade]

kry в сообщении #1030825 писал(а):

правит бал монетаристская парадигма

не вполне монетарная, вернее было бы назвать "парадигма стимулирования внутреннего спроса, конечная цель которой - рост технологий, в первую очередь информационных" монетарные методы - скорее средство достижения этой цели, часть информационных технологий, а сырье (энергия) и его потребление - материальное выражение.

[kry]

Munin в сообщении #1030830 писал(а):

Подобные дела имеют тенденцию откладываться до бесконечности.

Нет, в мои планы не входило откладывать это до бесконечности, ибо бесконечного количества времени в запасе у меня нет.

Munin в сообщении #1030830 писал(а):

В любом случае, если вы скинете его мне в ЛС, могу ли я его процитировать публично? У нас на форуме запрет на разглашение ЛС без согласия автора.

Конечно можно, цитируйте как вам будет удобно и в любом удобном вам количестве.

[upgrade]

kry в сообщении #1030829 писал(а):

Какой немыслимый секрет Полишинеля, учитывая, что для понимания этих "разработок" надо просто прочитать современную учебную экономическую литературу по монетаризму, которую можно найти в любом приличном университете мира.

вот я искал - не нашел, вообще нигде.
может ссылкой поделитесь по простому вопросу - какова должна быть денежная масса на счетах предприятия в пределах месяца, если из прошлого известны еженедельный оборот, еженедельные колебания этой массы и средний годовой прирост?
уже год бьюс

Sergey from Sydney в сообщении #1030828 писал(а):

Сначала ЦБ решает, что нужно простимулировать экономику.

хотите сказать, что может решить не стимулировать экономику?

[Munin]

Anton_Peplov
По сути, я имел в виду простую вещь. Рост количества товаров может сопровождаться заглохшей экономикой, если на эти товары нет спроса.

[Sergey from Sydney]

upgrade в сообщении #1030837 писал(а):

хотите сказать, что может решить не стимулировать экономику?

Может. Если решит, что экономика и так хорошо развивается.

[upgrade]

Sergey from Sydney в сообщении #1030839 писал(а):

Может. Если решит, что экономика и так хорошо развивается.

тогда она перестанет развиваться.

[Munin]

Экономика, которая не развивается без внешних воздействий, - это что-то сродни марионетке или гальванизированному трупу.

[upgrade]

Munin в сообщении #1030838 писал(а):

Рост количества товаров может сопровождаться заглохшей экономикой, если на эти товары нет спроса.

это раньше так возможно было и случалось периодически прямо по Марксу. Сейчас уже эти вопросы отслеживаются раньше, чем возникнет угроза перенасыщения товаров. У нас таких технологий нет даже в зачаточном состоянии (или мне они неизвестны )
Например Тойота работает строго от спроса - сперва появляется покупатель, затем автомобиль.

[Munin]

Я и говорил, что простую.

[Sergey from Sydney]

upgrade в сообщении #1030843 писал(а):

тогда она перестанет развиваться.

Нет, oна будет развиваться с той же скоростью, т.е. без ускорения.

[upgrade]

Sergey from Sydney в сообщении #1030847 писал(а):

Нет, oна будет развиваться с той же скоростью, т.е. без ускорения.

за счет чего, если спрос не растет? по инерции чтоли?

[Sergey from Sydney]

upgrade в сообщении #1030845 писал(а):

У нас таких технологий нет даже в зачаточном состоянии (или мне они неизвестны)

А вы разберитесь, что такое монетарная политика и как она работает.

[Anton_Peplov]

Munin в сообщении #1030838 писал(а):

По сути, я имел в виду простую вещь. Рост количества товаров может сопровождаться заглохшей экономикой, если на эти товары нет спроса.

Понял. Кризис перепроизводства, дефляция, Великая Депрессия, мыло, веревка, петля.

[upgrade]

Sergey from Sydney в сообщении #1030851 писал(а):

А вы разберитесь, что такое монетарная политика и как она работает.

я имею ввиду уравнение Фишера и уравнение товарноденежного обмена, и общие подходы к монетарным методам воздействия.
Так вот - оно или не работает вообще или работает на небольших участках времени в гладкой не очень сильно растущей экономике, в общем - в аквариуме, который находится где-то в глубинах лабораторий.

-- 25.06.2015, 16:07 --

единственное, чего оттуда лично я накопал - это то что для экономики крайне важны две вещи
1. понимание, что экономика на 99% - это труд людей (прикладывание физических, умственных и эмоциональных (рискование) усилий).
2. и обмен. предмет изучения и регулирования - обменные процессы (их объекты, характеристики - качественные, количественные, цветовые, массовые, удельные и др. и пр., препарируем и регулируем обменные процессы, в чем бы они ни выражались).

[Sergey from Sydney]

Munin в сообщении #1030844 писал(а):

Экономика, которая не развивается без внешних воздействий, - это что-то сродни марионетке или гальванизированному трупу.

Эти воздействия имеют тот же смысл, что воздействия водителя на автомобиль. Чтобы тот ехал с нужной скоростью в нужном направлении.