Из гуманитария в науку

[isara92]

Всем добрый день. Пишу сюда, чтобы узнать мнение и спросить совета, реально ли человеку с первым гуманитарным образованием поменять сферу деятельности и уйти в естественные науки?
Если вкратце, то при себе имею пока что неоконченное высшее в сфере международных отношений (английский и японских языки). Сама занимаюсь языками долго и упорно, а вот в сфере МО работы не светит, да и мне неинтересно. В школе физика, химия, биология - всё было на уровне ниже среднего. Математику преподавали более не менее, но поскольку я хотела обязательно изучать ин. яз, то не уделяла ей должного внимания, вот и вышло, что мои знания в этих областях слабы даже по школьным меркам. Сейчас преподаю ин. яз, но чувствую, что всю жизнь одним и тем же заниматься будет скучно. С другой стороны, меня всегда завораживала астрономия, биология, физика, химия, но из-за безграмотношо преподавания в школе не развился интерес к науке (больше всего интересует астрономия). Самостоятельно могу, конечно, изучить её на любительском уровне, но хотелось бы попробовать заняться этим более профессионально и, если возможно, сделать своей профессией, что ли. Но совершенно не имею представления, как это осуществить. Получать ли второе высшее (какое?), есть ли в этом хоть какая-то перспектива, удастся ли естественнонаучную сферу связать с моими языками и вообще стоит ли мне с таким уровнем серьёзно обдумывать эту затею или же уже поздно что-то исправлять?
Буду рада любым советам и комментариям.

[A_Nikolaev]

А почему у Вас пропал интерес к языкам?

[isara92]

A_Nikolaev в сообщении #1027676 писал(а):

А почему у Вас пропал интерес к языкам?

Интерес к языкам не пропал, просто чувствую, что чего-то не хватает. Язык - это средство, а не самоцель. Ну или оболочка, которую надо чем-то заполнить.

[upgrade]

isara92 в сообщении #1027665 писал(а):

поменять сферу деятельности и уйти в естественные науки?

"уйти в естественные науки" - это на чем деньги зарабатывать? если преподавать, то скорее всего нереально. подготовка займет лет 7-10 тяжелого умстенного труда. если средней руки инженером - реально. поступаете в техникум, например электрический или строительный-архитектурный и наслаждаетесь теми же самыми условиями, что и в случае преподавания инъязом. экономика - вариант неплохой, сейчас количество дубов в ней примерно такое же, как количество юристов в 90-х - можно подняться, если тужиться и если повезет с экономикой России (что сильно врядли, судя по судорожным движениям ЦБ и безуспешным попыткам выхода из спячки минфина с минэкономразвитием, 2016 год будет годом полной и безоговорочной экономической капитуляции американцам - поменяют всё под стандарты США вплоть до чиновников)

[Anton_Peplov]

isara92
Давайте сначала определим граничные условия:

1. Ставка младшего научного сотрудника в институтах РАН - 12 000 р. На эту должность попадают, как правило, имея кандидатскую степень, если очень повезет - то без нее. Ставка главного научного сотрудника (это такие суровые дяди лет 60+ с доктороской степенью) - 27 000 р. Так что в России академической наукой прилично зарабатывать невозможно. Есть, правда, сфера высоких технологий, там требуются обычно специалисты по техническим наукам и иногда - по биологическим (введите в Google запрос "научный сотрудник вакансия"). Есть преподавание. В конце концов, не обязательно оставаться в России (и тут Вам как раз могли бы помочь Ваши языки). Но, как Вам правильно заметили,

upgrade в сообщении #1027700 писал(а):

подготовка займет лет 7-10 тяжелого умственного труда

Все это время нужно будет что-то кушать.

2. Астрономия. Профессиональный астроном должен знать физику и математику на уровне выпускника физфака (они, как правило, и становятся астрономами). Про химию и биологию ничего не знаю, врать не буду.
Если Вы хотите получить знания на уровне профессионального астронома, план такой:
1) находите в Сети программу физфака
2) выбираете из нее все математические курсы
3) отыскиваете по ним учебники для физфаков же (есть классический набор, например, двухтомник "Математический анализ" Ильина и Позняка).
4) конспектируете эти учебники. На школьные знания они, как ни странно, опираются слабо, все понятия (и производная, и интеграл, и даже функция $y = \sin x$) вводятся с нуля, так что есть шанс выучить все заново.
5) изучив математику, можно приступать к физике.
6) изучив физику, можно приступать к астрономии.

Нота бени - это план самостоятельного обучения, он никак не решает проблему наличия диплома, а без диплома на работу астрономом Вас не возьмут. Но и без знаний Вы тоже работать не сможете. Самостоятельно обучение (если у Вас все в порядке с усердием и самодисциплиной) хорошо тем, что Вы можете разбирать непонятную тему столько, сколько понадобится, и изучать предметы в таком порядке, в котором это удобно. В вузе это за Вас решает деканат, и иногда решает неправильно (знаю вуз, где теорию обработки эксперимента проходили до теории вероятностей, а термодинамику, где функции нескольких переменных встречаются на каждом шагу - до этих самых функций. Пользы от того, что студенты списывали с доски загадочные иероглифы, не было никакой). А уж обладая знаниями, получить заочно бумажку об образовании будет легче.

Но проблема "деньги & время" никуда не девается.

[Munin]

isara92 в сообщении #1027665 писал(а):

и уйти в естественные науки?

Это трудно.

(Знаний потребуется не меньше, чем в гуманитарном образовании, но они иначе устроены, менее "человечны" и труднее понимаемы. Некоторую аналогию можете понять, если возьмёте за пример теоретическую лингвистику.)

isara92 в сообщении #1027665 писал(а):

В школе физика, химия, биология - всё было на уровне ниже среднего.

С низкого старта - это ещё труднее.

В общем, если у вас в голове не горит фанатичного интереса к предмету, и готовности свернуть горы трудных учебников, то ничего не выйдет.

[AlexDem]

isara92 в сообщении #1027665 писал(а):

С другой стороны, меня всегда завораживала астрономия, биология, физика, химия, но из-за безграмотношо преподавания в школе не развился интерес к науке (больше всего интересует астрономия).

Это высказывание вызывает сомнение в том, что что-нибудь получится. Вообще, если есть интерес, нужно просто пробовать начать читать и изучать предмет.

[Pphantom]

В общем-то схема ровно одна: готовиться к поступлению и поступать в соответствующий ВУЗ. Поскольку высшего образования у Вас нет, то это будет бесплатно, надо только понять, где брать деньги на жизнь в ближайшие 6-7 лет.

[Munin]

AlexDem в сообщении #1027757 писал(а):

Вообще, если есть интерес, нужно просто пробовать начать читать и изучать предмет.

Угу. Заодно это будет тестом на серьёзность намерений. Взять какой-нибудь учебник матанализа для первого курса, прочитать его целиком (без пропусков!), проверить знания на решении задач.

И ещё чего-нибудь из предметной области, тоже поскучнее. Астрономия интересует? Тогда можно взять учебник по геометрической и волновой оптике, и по конструкциям телескопов.

[no_name]

О трудностях уже написали, в качестве ободрения могу написать, что примеры людей, которые начинали учиться позже 20-ти лет и становились успешными учёными есть. Со мной, например, училась девушка которая поступила на физфак в 25 и закончила его, правда она всё это время была удачно замужем, если можно так выразиться.

Munin в сообщении #1027818 писал(а):

Взять какой-нибудь учебник матанализа для первого курса, прочитать его целиком (без пропусков!), проверить знания на решении задач.

Или ещё раньше, учебник за 10-11 класс школы и научиться решать те же задания из ЕГЭ суммарно хотя бы баллов на 70, в любом случае будет необходимо при поступлении в вуз.

isara92 в сообщении #1027665 писал(а):

(больше всего интересует астрономия)

Можете банально купить телескоп и связаться с какими-нибудь астрономами любителями, в любых крупных городах есть группы таких (http://vk.com/topic-727032_29141611) ну и там иногда можно встретить и профессионалов. Заодно поймёте чего вам надо, может поиграетесь и забудете, может наоборот.

[Yuri Gendelman]

Уважаемая isara92,

Давайте попробуем обсудить зеркальную ситуацию. Скажем, так:

"Реально ли человеку с естественнонаучным (физика) высшим образованием поменять сферу деятельности и уйти в гуманитарные науки? Поскольку в школе я много времени посвящал физике и математике, то не уделял должного внимания иностранным языкам. [Изучение иностранных языков в школе и неязыковом ВУЗе - это отдельная грустная песня.] С другой стороны, меня всегда завораживали тексты на восточных языках... Реально ли мне стать неплохим японоведом? Ну хотя бы как Николай Конрад?"

Как Вы понимаете, дело не в том, "реально ли мне СТАТЬ?".
Основной вопрос - "реально ли МНЕ стать?".

[Утундрий]

isara92 в сообщении #1027692 писал(а):

Язык - это средство, а не самоцель

Наука - тоже.

[Munin]

Yuri Gendelman в сообщении #1027900 писал(а):

"Реально ли мне стать неплохим японоведом? Ну хотя бы как Николай Конрад?"

(Пояснение для окружающих: это звучит примерно как "неплохим физиком, ну хотя бы как Ландау", или "неплохим математиком, ну хотя бы как Колмогоров".)

[Oleg Zubelevich]

isara92 в сообщении #1027665 писал(а):

Но совершенно не имею представления, как это осуществить.

isara92 в сообщении #1027665 писал(а):

Получать ли второе высшее (какое?)

поступать на физический факультет и распределяться на соответствующую кафедру по интересам. других способов нет

isara92 в сообщении #1027665 писал(а):

реально ли человеку с первым гуманитарным образованием поменять сферу деятельности и уйти в естественные науки?

а почему нет? реально

isara92 в сообщении #1027665 писал(а):

стоит ли мне с таким уровнем серьёзно обдумывать эту затею или же уже поздно что-то исправлять?

очень может быть, что потребуется интенсивная помощь репетиторов. если способности есть, то дело поправимо

isara92 в сообщении #1027665 писал(а):

удастся ли естественнонаучную сферу связать с моими языками

знание языков очень полезная вещь при езде по конференциям

[grizzly]

isara92 в сообщении #1027665 писал(а):

реально ли человеку с первым гуманитарным образованием поменять сферу деятельности и уйти в естественные науки?

С гуманитарным не пробовал, а вот то что можно бросить сельхозакадемию и поступить на мехмат универа -- точно реально. Даже если все вокруг уверены, что ни одного шанса. Конечно, может быть сложно. Но бывает и так, что чем сложнее, тем интереснее. Я, для примера, ни разу не пожалел.