Экономика и порядок в пост-Глобализованном мире.

[Dan B-Yallay]

kry в сообщении #1026514 писал(а):

субъективные наблюдения имеют очень ограниченную ценность в рамках научного метода.

Да, наверное мне просто везет на них, или просто привлекают повышенное внимание. В пользу Вашего аргумента нарыл вот статистику тоже:
https://www.census.gov/content/dam/Cens ... 20-575.pdf

kry в сообщении #1026514 писал(а):

Это всё ООНовские варианты, так как UNFPA составная часть ООН. И ЮНИСЕФ, кстати, тоже.

Я имел в виду - тот доклад "того" ООН или "этого" ООН.

[kry]

Dan B-Yallay в сообщении #1026513 писал(а):

Ну насчет доминирования "желтых" генов над "белыми", и "черных" над теми и другими Вы, наверное в курсе.

Я также помню, что чёрный цвет волос "доминирует" над светлым, а тот в свою очередь над рыжим. Однако по улицам Москвы всё ещё ходят блондины, блондинки и даже рыжие. Кроме того соответствующие гены ведь по-прежнему остаются в генотипе, они, максимум, кратковременно выпадают из фенотипа.

Dan B-Yallay в сообщении #1026513 писал(а):

Так что градиент будет именно такой и при этом будет сдвигаться далее вправо.

Ну таким он как раз не будет. Будет в основном население смешанного происхождения, а в этом градиенте его вообще не видно.

Dan B-Yallay в сообщении #1026513 писал(а):

Вам может быть и без разницы.

Ну это просто из-за того, что меня это не напрягает, также как не напрягает, что вероятно через $10^{100}$ лет наступит Dark Era или что философия умудряется найти сочетание безначальности и бесконечности мира в пространстве и времени как философских категорий с началом Вселенной как космологического объекта. А может это всё потому что я этнически еврей и мне поздно расстраиваться из-за нордического типа.

-- 12.06.2015, 22:03 --

Dan B-Yallay в сообщении #1026520 писал(а):

Да, наверное мне просто везет на них, или просто привлекают повышенное внимание. В пользу Вашего аргумента нарыл вот статистику тоже:
https://www.census.gov/content/dam/Cens ... 20-575.pdf

Может быть и случайность. Но скорей повышенное внимание: по большей части, это же нормальная вещь, когда всё, что непривычно нам из субъективного опыта, привлекает внимание. Меня, например, немного удивляют женщины в паранджах и платках, и даже кажется, что их много. А присмотришься чуть более рационально и понимаешь, что это просто специфика восприятия.

Dan B-Yallay в сообщении #1026520 писал(а):

Я имел в виду - тот доклад "того" ООН или "этого" ООН.

Не обращайте внимания, я просто зануда. Особенно во время сессии.

[Dan B-Yallay]

kry в сообщении #1026522 писал(а):

Однако по улицам Москвы всё ещё ходят блондины, блондинки и даже рыжие.

Дык пока еще не 2100 или 2300 год, так что еще не вечер. А вообще говоря, Москва в последнее время "обрюнетилась". Kidding.

kry в сообщении #1026522 писал(а):

Кроме того соответствующие гены ведь по-прежнему остаются в генотипе, они, максимум, кратковременно выпадают из фенотипа.

А что толку, если они остаются там в рецессивном состоянии? И при рождении от двух темных родителей, несущих "светлый ген" в рецессии, только один из 4 детей будет "светлым". А по четыре никто рожать уже не будет, так ведь прогноз говорит?
То есть, статистически темнокожесть и африканость будет неизбежно брать своё даже у латиносов с китайцами и расширяться.

kry в сообщении #1026522 писал(а):

А может это всё потому что я этнически еврей и мне поздно расстраиваться из-за нордического типа.

Я тоже не норд, но как говорит один мой израильский друг - все люди евреи, только не все они об этом знают.

[kry]

Dan B-Yallay в сообщении #1026526 писал(а):

Дык пока еще не 2100 или 2300 год, так что еще не вечер. А вообще говоря, Москва в последнее время "обрюнетилась". Kidding.

Я тут как-то рассказывал, что во Франции и Японии уже разработали прототипы искусственной матки, так что детей можно будет в скором времени выращивать, буквально, в промышленных масштабах, и можно будет "напечатать" триллион блондинов и блондинок. Правда непонятно зачем...

Dan B-Yallay в сообщении #1026526 писал(а):

А что толку, если они остаются там в рецессивном состоянии? И при рождении от двух темных родителей, несущих "светлый ген" в рецессии, только один из 4 детей будет "светлым". А по четыре никто рожать уже не будет, так ведь прогноз говорит?

Четырёх детей не будет, но в среднем из 4 рожденных детей у большого количества пар родителей 25% будут светлыми. Это конечно в этаких "идеальных" условиях.

Dan B-Yallay в сообщении #1026526 писал(а):

То есть, статистически темнокожесть и африканость будет неизбежно брать своё даже у латиносов с китайцами и расширяться.

Ну, статистика вещь специфичная. На Земле сейчас 7 миллиардов человек, а до этого по прикидкам жило около 100 миллиардов человек, это статистически получается, что мы все в среднем мертвы, а не живы.

Dan B-Yallay в сообщении #1026526 писал(а):

Я тоже не норд, но как говорит один мой израильский друг - все люди евреи, только не все они об этом знают.

И он таки прав, ведь формально от еврейства отделяет только гиюр.

[Dan B-Yallay]

Кстати, "нордизм" не обошел стороной и Израиль -- светлые ашкенази притесняют темнокожих марокканских и эфиопских евреев:
http://failedmessiah.typepad.com/failed ... m-567.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 77,00.html
http://www.timesofisrael.com/separate-b ... pian-jews/

Так что и среди евреев (Израильских в данном случае) могут найтись сторонники "белой арийской" расы. Такой вот интересный поворот. .

-- Пт июн 12, 2015 13:33:52 --

kry в сообщении #1026532 писал(а):

И он таки прав, ведь формально от еврейства отделяет только гиюр.

Нет, это не одно и то же. Я не еврей, но друг обьяснил различие между евреями (нацией) и иудеями (верованием).
Гиюр

[kry]

Dan B-Yallay в сообщении #1026537 писал(а):

Кстати, "нордизм" не обошел стороной и Израиль -- светлые ашкенази притесняют темнокожих марокканских и эфиопских евреев:
http://failedmessiah.typepad.com/failed ... m-567.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 77,00.html
http://www.timesofisrael.com/separate-b ... pian-jews/

Так что и среди евреев (Израильских в данном случае) могут найтись сторонники сохранения "белой арийской" расы. Такой вот парадокс.

Да, в Израиле немало блондинов на самом деле, хотя что уж там, если я в Индии видел рыжих.

Dan B-Yallay в сообщении #1026537 писал(а):

Нет, это не одно и то же. Я не еврей, но друг обьяснил различие между евреями (нацией) и иудеями (верованием).
Гиюр

А я заранее предусмотрел такой ответ и поэтому написал, что это именно формально. Дело в том, что исторически считалось так, что еврей=иудей и никак иначе. Это уже потом появилось такое разделение этнической нации и религии, и формально можно стать евреем сделав гиюр и перейдя в иудаизм, но этнически это разумеется невозможно. С другой стороны, я вообще смутно понимаю, что такое этнический евреи, учитывая бесконечные миграции, также как не очень ясно, что такое этнический араб с их десятками субэтносов или китайцы, где также десятки народностей. Да и что такое этнический русский или этнический француз тоже спорно, вспоминая все переселения народов, правда как раз европейские-то этносы генетически сейчас куда более однородны в отличие от тех же арабов или евреев.

[grizzly]

kry в сообщении #1026532 писал(а):

На Земле сейчас 7 миллиардов человек, а до этого по прикидкам жило около 100 миллиардов человек, это статистически получается, что мы все в среднем мертвы, а не живы.

И по той же статистике примерно половина из нас прожила в среднем меньше года.

[kry]

grizzly в сообщении #1026562 писал(а):

И по той же статистике примерно половина из нас прожила в среднем меньше года.

Ага, а средняя продолжительность жизни, наверное, была бы лет 20-25.

[grizzly]

kry в сообщении #1026565 писал(а):

Ага, а средняя продолжительность жизни, наверное, была бы лет 20-25.

Англовики про всех когда либо живших людей писал(а):

life expectancy at birth probably averaged only about ten years for most of human history.

[Dan B-Yallay]

kry в сообщении #1026556 писал(а):

Дело в том, что исторически считалось так, что еврей=иудей и никак иначе.

Вероятно по причине того, что исторически иудаизм исповедовали исключительно(почти) евреи.

kry в сообщении #1026556 писал(а):

С другой стороны, я вообще смутно понимаю, что такое этнический евреи, учитывая бесконечные миграции, также как не очень ясно, что такое этнический араб с их десятками субэтносов или китайцы, где также десятки народностей.

Ну себя же вы к евреям причислили? По каким критериям?
С другой стороны, есть же комплекс внешних черт, характерных для людей семитского происхождения, так же как есть и для людей славянского или кавказского.
А насчет десятков народностей Китая - более 91 процентов это этнические ханьцы и чуть более 1 процента - жуаньцы. Остальные стопицот народов - это уже просто "приграничный сбор".
Такой этннической однородности еще поискать...

[Apis]

Dan B-Yallay в сообщении #1026576 писал(а):

kry в сообщении #1026556 писал(а):

Дело в том, что исторически считалось так, что еврей=иудей и никак иначе.

Вероятно по причине того, что исторически иудаизм исповедовали исключительно(почти) евреи.

Нет, потому, что установка "Еврей=иудей", заложена в самом иудаизме и является его основой и те, кто начинал исповедовать иудаизм, автоматически становились евреями.

[Dan B-Yallay]

Apis в сообщении #1026581 писал(а):

Нет, потому, что установка "Еврей=иудей", заложена в самом иудаизме и является его основой и те, кто начинал исповедовать иудаизм, автоматически становились евреями.

Не знаю, википетька вещает другое: нееврей принявший иудаизм становится "гер". Женщина принявшая уидаизм не становится еврейкой, а только ее дети.

[Apis]

Под теми кто принимал иудаизм я понимал народы и их потомков, а не отдельных людей.

[Lia]

Apis заблокирован как злостный клон.

[Deggial]

Оффтоп про евреев заканчиваем