ЕГЭ ее в качель

[Kras]

nnosipov в сообщении #1025302 писал(а):

Не надорвались случаем? Нельзя же так перенапрягаться.

Увы, это не умственное напряжение, это работа, причём абсолютно бесполезная. Надо, чтобы составители таких задач шли сразу подъезды мыть. Потому что иначе ну какой от них толк?

[Sender]

А можете привести пример задачи, составителя которой можно несколько повременить отправлять мыть подъезды ?

[Pulseofmalstrem]

VAL
Угу, могу сказать, что не ощущай я за плечами такой поддержки - писать было бы очень трудно.

[Kras]

Ну В.И. Арнольда за один тривиум можно было бы отправлять мыть подъезды, но вместе с тем у него есть и полезное. Короче, у него были очень странные и смешанные предпочтения.
Ну книжки Шеня вполне годные, с задачами (по крайней мере то, что я видел).

[Deggial]

Kras в сообщении #1025584 писал(а):

Ну В.И. Арнольда за один тривиум можно было бы отправлять мыть подъезды

Kras, 2 недели отдыха на изучение правил форума за оскорбления и бездоказательные обвинения в адрес отдельных учёных.

[VAL]

Вернулся с проверки ЕГЭ.
Удручают несколько обстоятельств.

Во-первых, говорят, за неделю до ЕГЭ была утечка вариантов в сеть.
На возмущенные вопросы Рособрнадзор ответил однозначно: утечки не было.
Но те мои коллеги, которые видели решения, вброшенные накануне ЕГЭ, утверждают, что они - те самые.

Во-вторых, результаты очень слабые. Но это, как ни печально, не новость.

А вот в-третьих - это новость!
Я проверял работы нашего региона. Но нас познакомили и с вариантами из других регионов.
Сказать, что они отличаются - это не сказать ничего! Они разительно отличаются!
Задания с 14 по 19 (т.е. все, за исключением задания 13, проверяемые экспертами) вариантов нашего региона ГОРАЗДО сложнее "аналогичных" заданий другого (не знаю, какого именно, по слухам - Астрахани).
На форуме неоднократно вспоминали как в советские времена в МГУ и ряде других вузов абитуриентам предлагались задачи весьма разного уровня, в зависимости от того, что было написано в 5-й графе.
Интересно, по какому принципу гнобят наш (и без того депрессивный) регион?

[Otta]

VAL в сообщении #1317081 писал(а):

Сказать, что они отличаются - это не сказать ничего! Они разительно отличаются!

Это давно так. И не только у вас.

[VAL]

Otta в сообщении #1317084 писал(а):

VAL в сообщении #1317081 писал(а):

Сказать, что они отличаются - это не сказать ничего! Они разительно отличаются!

Это давно так. И не только у вас.

А есть статистика: кто льготники, а кто жертвы?

[Otta]

У меня нету.

[provincialka]

Мне показалось, что в этом году задачи были непривычно легкие. Особенно первый пункт в планиметрии.

Решали, правдо, все равно плохо. Разве что (IMHO) было меньше феерических глупостей... Так, ровненько все...

[VAL]

provincialka в сообщении #1317088 писал(а):

Мне показалось, что в этом году задачи были непривычно легкие.

А вот и статистика пошла

Цитата:

Особенно первый пункт в планиметрии.

Четырехугольник с тремя равными сторонами вписан в окружность?

Цитата:

Решали, правдо, все равно плохо. Разве что (IMHO) было меньше феерических глупостей... Так, ровненько все...

Феерию чуть позже выложу в тему "На экзамене".

[Pphantom]

VAL в сообщении #1317081 писал(а):

Интересно, по какому принципу гнобят наш (и без того депрессивный) регион?

Ходят слухи (какое они имеют отношение к действительности, не знаю), что это не гнобление, а, наоборот, такая специфическая поддержка (по заказу местных руководящих органов). Логика в том, что выпускники получат меньше баллов, в столичные ВУЗы не поедут, поступят в местные...

[provincialka]

Насчет вброса решений. Не знаю, был ли он. Но на те работы, что я видела, повлиял мало, похоже...

Кстати, сегодня попался один нонконформист.

Неизвестный борец с условностями писал(а):

Эта прямая не может быть параллельна обоим основаниям трапеции, так как иначе они были бы параллельны между собой

-- 03.06.2018, 22:47 --

VAL в сообщении #1317089 писал(а):

Четырехугольник с тремя равными сторонами вписан в окружность?

Не-а! В трапецию вписаны две окружности (вернее, каждая касается оснований и одной из боковых сторон). В п. а) надо доказать, что линия центров параллельна основаниям... Хм... Задачка для альтернативно одаренных, мне кажется. Но народ не брался за нее, видимо, перепужались заранее всячской геометрии...

[VAL]

Pphantom в сообщении #1317090 писал(а):

VAL в сообщении #1317081 писал(а):

Интересно, по какому принципу гнобят наш (и без того депрессивный) регион?

Ходят слухи (какое они имеют отношение к действительности, не знаю), что это не гнобление, а, наоборот, такая специфическая поддержка (по заказу местных руководящих органов). Логика в том, что выпускники получат меньше баллов, в столичные ВУЗы не поедут, поступят в местные...

Вот-вот. Один из моих коллег довольно потирал руки. Мол, не разбегутся в столицы приличные абитуриенты.
Вот только как быть с принципом равных возможностей, во имя которого и затевался ЕГЭ?

[Pphantom]

VAL в сообщении #1317093 писал(а):

Вот только как быть с принципом равных возможностей, во имя которого и затевался ЕГЭ?

Ну Вы же сами отлично знаете ответ.