Это мне нравится.
И это — тоже.
Простите мне мое нездоровое занудство, но я издам несколько тихих-претихих ворчаний (почти что мурчаний).
Там должно быть не
, а
(точнее,
).
Также стоит заметить, что
не для любого
, как можно было бы подумать, а для подходящего (чего нам хватает).
Импликацию
готов признать очевидной, хотя она почти равносильна самой задаче.
(Фактически задача была на топологичность прямой суммы
, т.е. на непрерывность соответствующих проекторов.)
Ну и напоследок — возможное отсутствие локальной выпуклости тут помехой не является.
Спасибо. Я удовлетворен развлечением.