Это мне нравится.
И это — тоже.
Простите мне мое нездоровое занудство, но я издам несколько тихих-претихих ворчаний (почти что мурчаний).
Там должно быть не

, а

(точнее,

).
Также стоит заметить, что

не для любого

, как можно было бы подумать, а для подходящего (чего нам хватает).
Импликацию

готов признать очевидной, хотя она почти равносильна самой задаче.

(Фактически задача была на топологичность прямой суммы

, т.е. на непрерывность соответствующих проекторов.)
Ну и напоследок — возможное отсутствие локальной выпуклости тут помехой не является.
Спасибо. Я удовлетворен развлечением.
