2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Мультивселенная: научна, или нет?
Мультивселенная ненаучна, ибо не соответствует критерию Поппера о фальсифицируемости. 43%  43%  [ 13 ]
Мультивселенная научна, ибо является следствием вполне научных теорий. 57%  57%  [ 17 ]
Всего голосов : 30
 
 Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение21.01.2015, 19:09 


14/01/15

57
Доброго времени суток. Вопрос про, так называемую, Мультивселенную. То есть идею о том, что наша Вселенная не единственная, а является частью бесконечной Мультивселенной.
С одной стороны гипотеза о Мультивселенной ненаучна: ее нельзя ни коим образом проверить, опровергнуть или подтвердить. Она не соответствует критиерию Поппера о фальсифицируемости.
С другой стороны некоторые теории (например, Теория вечной инфляции) косвенно указывают на существование Мультивселенной.

И так, научна ли эта гипотеза, или нет?

 Профиль  
                  
 
 Re: Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение21.01.2015, 19:24 


21/08/13

784
Пока нет каких-то теорий, которые можно проверить, видимо, нет. А верить в это вам никто не мешает.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение21.01.2015, 19:26 
Аватара пользователя


18/06/13

505
Подмосковье
thorin в сообщении #966339 писал(а):
... научна ли эта гипотеза, или нет?

Физическая энциклопедия т. 1, С. 346:
Цитата:
Поскольку Вселенная не обязательно исчерпывает собой весь объективно существующий материальный мир, допустима гипотеза о существовании др. вселенных.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение21.01.2015, 20:21 


21/08/13

784
Абсолютно верно. Можно, конечно, помусолить о том, что такое научность, что такое гипотеза. Но хочется человеку верить - ради бога, хочется серьезно покопаться - а вдруг что-то и нароет? Тогда и поговорить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение21.01.2015, 21:35 
Аватара пользователя


18/06/13

505
Подмосковье
ratay в сообщении #966386 писал(а):
Можно, конечно, помусолить о том, что такое научность, что такое гипотеза.

Малая советская энциклопедия, т. 6, 1959:
Цитата:
Наука - одна из форм обществ. сознания, дающая объективную картину мира, система знаний о законах развития природы...

 Профиль  
                  
 
 Re: Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение21.01.2015, 21:57 


15/01/15
12
Почему нет третьего варианта голосовалки ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение21.01.2015, 23:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
62041
thorin
Объясните, а с чего вы взяли, что подобные вопросы решаются голосованием?

 Профиль  
                  
 
 Re: Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение22.01.2015, 00:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
10860
Казань
Munin
Не-а... Голосованием не вопрос решается, а выясняется настроение публики. На данный момент оно в основном индифферентное. В смысле не участвуют.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение22.01.2015, 01:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
62041
provincialka в сообщении #966540 писал(а):
Голосованием не вопрос решается, а выясняется настроение публики.

То есть, "казачок-то засланный"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение22.01.2015, 01:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
10860
Казань

(Оффтоп)

Munin в сообщении #966544 писал(а):
"казачок-то засланный"?

Т-с-с! Это страшная тайна!

 Профиль  
                  
 
 Re: Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение22.01.2015, 06:49 


04/05/13
298
Вопрос в теме упирается в трактовку понятия "существовать", и особенно "существовать объективно". С тем же успехом можно было здесь вывесить портрет автора темы и устроить опрос, существует ли этот портрет, и, если да, то в каком смысле. Или: существует ли сам автор темы, или это просто куча элементарных частиц, локализованных в ограниченной области пространства. И так далее. Я к тому, что вопросы вокруг "существования" чего-либо лежит вне области физики, как научной дисциплины, поэтому, вероятно, специалисты в этой области - довольно пассивная часть электората. Правда, я заметил, что корифеи физики (и особенно на склоне лет) в популярных ее изложениях не прочь порассуждать на темы типа "чем ничто отличается от нечто", возбуждая нездоровый интерес масс.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение22.01.2015, 10:06 


15/01/15
12

(Оффтоп)

Забористой травой все это пахнет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение22.01.2015, 13:03 
Аватара пользователя


18/06/13

505
Подмосковье
dvb в сообщении #966587 писал(а):
Вопрос в теме упирается в трактовку понятия "существовать", и особенно "существовать объективно".

В физике считаются объективно существующими те объекты, существованмие которых предсказано непротиворечивой теорией и подтверждено эксперниментально. Я уже здесь не раз цитировал однозначную формулировку Гейзенберга (1959), приходится повторить:
Цитата:
Мы должны помнить, что то, что мы наблюдаем, - это не сама пмрирода, а природа, которая выступает в том виде, в каком она выявляется благодаря нашему способу постановки вопросов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение22.01.2015, 13:31 
Модератор
Аватара пользователя


09/05/12
10145
Кронштадт
npduel в сообщении #966712 писал(а):
В физике считаются объективно существующими те объекты, существованмие которых предсказано непротиворечивой теорией
Вот это требование явно лишнее.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мультивселенная: научна, или нет?
Сообщение22.01.2015, 14:44 
Аватара пользователя


09/12/14
73
npduel в сообщении #966712 писал(а):
В физике считаются объективно существующими те объекты, существованмие которых предсказано непротиворечивой теорией
Шаровые молнии, слыхали о таких?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 106 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Модераторы: Jnrty, Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group