2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ... 59  След.
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение16.06.2017, 00:59 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
6534
Yadryara в сообщении #1225735 писал(а):
Раньше не замечал, но когда услышал, то согласился с мнением, что нельзя(в грамотейском смысле) веселиться над кем-то.

Может это у Арлекино-шута соседи сверху пригласили гостей, чтобы повеселиться над ним.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение19.06.2017, 20:24 


20/08/14
3458
Россия, Москва
fred1996 в сообщении #1227139 писал(а):
руские
Прямо глаз резануло, вместо правильного "русские". Я всё понимаю, эмиграция, страна проживания не РФ, возможно даже и основной язык общения не русский, (потому и не обращал внимания на другие ошибки), однако ж, уж это слово (во всех словоформах) запомнить можно было. Ведь "России" написали правильно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение20.06.2017, 01:38 
Аватара пользователя


09/10/15
2250
San Jose, USA
Dmitriy40 в сообщении #1227154 писал(а):
fred1996 в сообщении #1227139 писал(а):
руские
Прямо глаз резануло, вместо правильного "русские". Я всё понимаю, эмиграция, страна проживания не РФ, возможно даже и основной язык общения не русский, (потому и не обращал внимания на другие ошибки), однако ж, уж это слово (во всех словоформах) запомнить можно было. Ведь "России" написали правильно.


Я извиняюсь, печатаю на экране. Иногда промахиваюсь по буквам, а двойные получаются одинарными. На обычной клавиатуре таких промахов гораздо меньше.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение20.06.2017, 01:45 


20/08/14
3458
Россия, Москва
fred1996
Я тоже извиняюсь, кажется я (под влиянием момента) взял неверный тон, надо было написать более нейтрально.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение20.06.2017, 01:53 
Аватара пользователя


09/10/15
2250
San Jose, USA
Dmitriy40
Я понимаю, тема эмиграции скользкая. Эмоции зашкаливают.
Посмотрел свой текст. В двух местах подряд написал "руский".
Даже не знаю, как так получилось промазать два раза подряд.
Кстати, в той теме уже поднимавшееся многократно "не причем", многократно же так и прописано сразу несколькими участниками. Это что нынче тренд такой? Или просто автоматически обезъянничают? :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение20.06.2017, 02:05 


20/08/14
3458
Россия, Москва
Позвольте не отвечать, про это словосочетание уже есть тема, мне к ней добавить нечего, сам в нём ошибаюсь.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение21.06.2017, 05:22 
Аватара пользователя


29/04/13
2960
Да, ошибок в простых словах опять что-то стало многовато. Причём ошибаются уже и те, за кем раньше этого не водилось.

Но не буду пока о многих, только чуток о Вас, уважаемый Dmitriy40. Разумеется, это не все ошибки, а только некоторые недавние фразы с высокой концентрацией оных. Выделения в цитатах сделаны мной.

Dmitriy40 в сообщении #1227286 писал(а):
Вот только я в отличии от Вашего утверждения не требовал прохождение денег от нефтянки мимо экономики РФ!


Dmitriy40 в сообщении #1227640 писал(а):
Или перепрофилируются на товары с высокой маржей и низкими операционными расходами. Ваше мнение что маржа при любом значении всегда покрывает издержки для абсолютно всех магазинов - ничем не обоснованно.
Как абсолютно не обоснованно и заявление

Если сдвоенная "н", то только слитно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение21.06.2017, 16:33 


20/08/14
3458
Россия, Москва
Ну со слитностью "не" проблема вечная, а вот в первом инстинкт не различает варианты достаточно уверенно, притупился в последние годы. Так что за поправки спасибо. :oops:

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение21.06.2017, 18:09 


11/12/16
1996
Yadryara в сообщении #1227797 писал(а):
Если сдвоенная "н", то только слитно.


Когда учил в школе правила русского языка, то применял всякие читерские приёмы. Например, для определения е\и в склонениях существительных не запоминал таблицу 3х6, а подобрал три слова, чтобы у них в любых падежах "спорные" окончания были ударными (река, окно, печь). Но этого не знал, спасибо.

Как правильно "яйца глист" или "яйца глистов"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение21.06.2017, 18:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
21285
Уфа
Женский род в словаре Ожегова, Шведовой маркирован разговорным.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение21.06.2017, 18:25 


11/12/16
1996
arseniiv
Ну да. Но в медицинских документах используется исключительно "анализ на яйца глист".

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение21.06.2017, 18:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
21285
Уфа
Значит, нужна какая-то медицинская энциклопедия. Вообще тут неудобная ситуация: предпочитать устоявшийся жаргон или норму при том, что жаргон звучит ненатурально для уха обывателя, и порождён «сомнительным» способом (для лингвистического-то рассмотрения все способы одинаково хороши), а в нормативном словаре нельзя рассмотреть всё, и потому в его применимости в таких случаях тоже есть вопрос. Скажем, ква́ртал бухгалтеров — это канцелярит, эквивалентный кварта́лу или нет? Мне лично как носителю оба представленные жаргонизма не нравятся, но это не имеет ничего общего ни с нормой, ни с лингвистикой (если только как часть статистики мнения носителей о словах).

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение21.06.2017, 18:36 
Заслуженный участник


09/08/09
3438
С.Петербург
Yadryara в сообщении #1227797 писал(а):
Dmitriy40 в сообщении #1227640 писал(а):
Ваше мнение что маржа при любом значении всегда покрывает издержки для абсолютно всех магазинов - ничем не обоснованно.
...
Если сдвоенная "н", то только слитно.
В составе конструкций с отрицательными местоименными словами (в частности, ничем) не пишется раздельно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение21.06.2017, 19:19 
Аватара пользователя


29/04/13
2960
Maslov в сообщении #1227987 писал(а):
В составе конструкций с отрицательными местоименными словами (в частности, ничем) не пишется раздельно.

Тогда надо писать "ничем не обосновано", без сдвоенной "н".

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение21.06.2017, 19:22 


11/12/16
1996
Yadryara
Тем не менее, это читерский приём, а не правило. И нужно понимать его область применимости.

Не деревянный, а стеклянный.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 872 ]  На страницу Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ... 59  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group