2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 лемма Цорна
Сообщение09.09.2010, 19:02 


20/04/09
1067
Встретил такую формулировку леммы Цорна: если всякая цепь в частично упорядоченном множестве имеет верхнюю грань (не обязательно точную!) то множество содержит максимальный элемент.

Не могу понять, почему это эквивалентно стандартной формулировке?

 Профиль  
                  
 
 Re: лемма Цорна
Сообщение09.09.2010, 19:22 
Заслуженный участник


09/09/10
3729
Это же и есть стандартная формулировка?

 Профиль  
                  
 
 Re: лемма Цорна
Сообщение09.09.2010, 20:14 


20/04/09
1067
как правило, в условии леммы фигурирует не верхняя грань, а точная верхняя грань

 Профиль  
                  
 
 Re: лемма Цорна
Сообщение10.09.2010, 02:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


04/04/09
1351
Вот здесь topic35465.html AGu всё объяснил.

 Профиль  
                  
 
 Re: лемма Цорна
Сообщение10.09.2010, 06:08 
Заслуженный участник


13/12/05
4520
terminator-II в сообщении #350851 писал(а):
Встретил такую формулировку леммы Цорна: если всякая цепь в частично упорядоченном множестве имеет верхнюю грань (не обязательно точную!) то множество содержит максимальный элемент.

Не могу понять, почему это эквивалентно стандартной формулировке?


Это не эквивалентные утверждения. Можно придумать пример упорядоченного множества, к которому применима лемма Цорна с верхней гранью, но не применима с точной верхней гранью.

Пример: $z+z+1$, где $z$ - порядок целых чисел.

По-моему тоже, стандартная - это без точной.

 Профиль  
                  
 
 Re: лемма Цорна
Сообщение10.09.2010, 09:34 


20/04/09
1067
Всем спасибо, разобрался. Сейчас не могу вспомнить ссылку, но действительно где-то я сперва вычитал про лемму Цорна с точной верхней гранью. И это была моя первая книжка с леммой Цорна :-(

 Профиль  
                  
 
 Re: лемма Цорна
Сообщение10.09.2010, 10:16 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
terminator-II в сообщении #350946 писал(а):
где-то я сперва вычитал про лемму Цорна с точной верхней гранью. И это была моя первая книжка с леммой Цорна

Это была неправильная книжка :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: лемма Цорна
Сообщение10.09.2010, 21:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
9957
Padawan писал(а):

Это не эквивалентные утверждения. Можно придумать пример упорядоченного множества, к которому применима лемма Цорна с верхней гранью, но не применима с точной верхней гранью.

Пример: $z+z+1$, где $z$ - порядок целых чисел.


А как этот пример конфликтует с точной верхней гранью?

 Профиль  
                  
 
 Re: лемма Цорна
Сообщение10.09.2010, 21:42 


24/03/07
321
в этом примере не любая цепь имеет точную верхнюю грань. Т.е. "слабая" лемма Цорна (где требуется существование именно точных граней) здесь неприменима.

 Профиль  
                  
 
 Re: лемма Цорна
Сообщение10.09.2010, 21:45 
Заслуженный участник


12/08/10
1624
Приведите пример цепи в Z+Z+1 без точной верхней грани.
Пусть они обозначаются $i_1<j_2<1_3$, например $-11_1<10_1<-5_2<0_2<1_3$

 Профиль  
                  
 
 Re: лемма Цорна
Сообщение10.09.2010, 22:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
6422
Null в сообщении #351153 писал(а):
Приведите пример цепи в Z+Z+1 без точной верхней грани.
Нижнее Z.

 Профиль  
                  
 
 Re: лемма Цорна
Сообщение11.09.2010, 07:41 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
Кстати, зачем $z + z + 1$? Просто $z + 1$ не годится? :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: лемма Цорна
Сообщение11.09.2010, 08:30 
Заслуженный участник


12/08/10
1624
Нижнее Z имеет точную верхюю грань $1_2$. Это верхняя грань, а любой меньший элемент гранью не является.

 Профиль  
                  
 
 Re: лемма Цорна
Сообщение11.09.2010, 10:01 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
А, ну да, не годится. Самое простое, наверное, будет $\mathbb{Z}_+ + \mathbb{Z}_-$, где слагаемые --- множества положительных и отрицательных целых соответственно.

 Профиль  
                  
 
 Re: лемма Цорна
Сообщение11.09.2010, 18:44 
Заслуженный участник


12/08/10
1624
Ошибся :(

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group