Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 лемма Цорна
Встретил такую формулировку леммы Цорна: если всякая цепь в частично упорядоченном множестве имеет верхнюю грань (не обязательно точную!) то множество содержит максимальный элемент.

Не могу понять, почему это эквивалентно стандартной формулировке?

 Re: лемма Цорна
Это же и есть стандартная формулировка?

 Re: лемма Цорна
как правило, в условии леммы фигурирует не верхняя грань, а точная верхняя грань

 Re: лемма Цорна
Аватара пользователя
Вот здесь topic35465.html AGu всё объяснил.

 Re: лемма Цорна
terminator-II в сообщении #350851 писал(а):
Встретил такую формулировку леммы Цорна: если всякая цепь в частично упорядоченном множестве имеет верхнюю грань (не обязательно точную!) то множество содержит максимальный элемент.

Не могу понять, почему это эквивалентно стандартной формулировке?


Это не эквивалентные утверждения. Можно придумать пример упорядоченного множества, к которому применима лемма Цорна с верхней гранью, но не применима с точной верхней гранью.

Пример: $z+z+1$, где $z$ - порядок целых чисел.

По-моему тоже, стандартная - это без точной.

 Re: лемма Цорна
Всем спасибо, разобрался. Сейчас не могу вспомнить ссылку, но действительно где-то я сперва вычитал про лемму Цорна с точной верхней гранью. И это была моя первая книжка с леммой Цорна :-(

 Re: лемма Цорна
Аватара пользователя
terminator-II в сообщении #350946 писал(а):
где-то я сперва вычитал про лемму Цорна с точной верхней гранью. И это была моя первая книжка с леммой Цорна

Это была неправильная книжка :-)

 Re: лемма Цорна
Аватара пользователя
Padawan писал(а):

Это не эквивалентные утверждения. Можно придумать пример упорядоченного множества, к которому применима лемма Цорна с верхней гранью, но не применима с точной верхней гранью.

Пример: $z+z+1$, где $z$ - порядок целых чисел.


А как этот пример конфликтует с точной верхней гранью?

 Re: лемма Цорна
в этом примере не любая цепь имеет точную верхнюю грань. Т.е. "слабая" лемма Цорна (где требуется существование именно точных граней) здесь неприменима.

 Re: лемма Цорна
Приведите пример цепи в Z+Z+1 без точной верхней грани.
Пусть они обозначаются $i_1<j_2<1_3$, например $-11_1<10_1<-5_2<0_2<1_3$

 Re: лемма Цорна
Аватара пользователя
Null в сообщении #351153 писал(а):
Приведите пример цепи в Z+Z+1 без точной верхней грани.
Нижнее Z.

 Re: лемма Цорна
Аватара пользователя
Кстати, зачем $z + z + 1$? Просто $z + 1$ не годится? :-)

 Re: лемма Цорна
Нижнее Z имеет точную верхюю грань $1_2$. Это верхняя грань, а любой меньший элемент гранью не является.

 Re: лемма Цорна
Аватара пользователя
А, ну да, не годится. Самое простое, наверное, будет $\mathbb{Z}_+ + \mathbb{Z}_-$, где слагаемые --- множества положительных и отрицательных целых соответственно.

 Re: лемма Цорна
Ошибся :(

 [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group