2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
 
 Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7 (разгадана)
Сообщение16.08.2017, 11:41 


11/12/16
1804
Как я понял, у участников:
1. нет особых возражений если будет две (но не больше) "активные" данетки.
2. нет особой идиосинкразии к историческим данеткам.

Некоторые ремарки:
1. Историческая достоверность, описываемых событий - довольно высока. Можно сказать, что это происходило точно.
2. Чтобы затруднить гугление, на вопросы с именами собственными или направленные на выяснение имен собственных, в частности: имен действующих лиц, географических названий, отвечать не буду.
3. Ранее я писал, что "у меня есть две данетки на тему Великой Отечественной войны", так вот это не считается :-) . Эта данетка - не обязательно про Великую Отечественную.

Собственно история:
Перед битвой два высокопоставленных командира сделали заявления, которые можно считать обещаниями. И, что удивительно, оба смогли обещания сдержать, но ценой больших потерь. (Если быть абсолютно точным, и придираться к фактам и словам, то содержать обещания не совсем получилось, но это не особо важно).
Вопрос: что же они "пообещали" (каждый)?

 Профиль  
                  
 
 Re: Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7
Сообщение16.08.2017, 12:11 


05/09/16
2086
Назовем командиров Публий и Пирр. Нет, лучше Бонапарт и Михаил. Или нет, лучше Петр и Карл...
Короче -- пусть будут -- Коля и Вася.

Итак,
1. Коля и Вася воевали на одной стороне?
2. Коля и Вася воевали на разных сторонах?
3. Коля и Вася не были главнокомандующими своих армий?
3. Слово "битва" соответствует содержанию - "Битвы отличаются от боёв и сражений своим масштабом и значением и нередко решающей ролью для исхода войны.", то есть битва из данетки -- имела большое значение для исхода войны?
4. Битва имела решающее значение для исхода войны?

 Профиль  
                  
 
 Re: Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7
Сообщение16.08.2017, 12:18 


11/12/16
1804
1,2 - На разных сторонах. Поэтому удивительно, что обещания смогли выполнить оба.
3. Нет. Но довольно таки высокопоставленными командирами.
4.
wrest в сообщении #1241047 писал(а):
то есть битва из данетки -- имела большое значение для исхода войны?

Скорее нет. чем да. Исход битвы имел большое значение для дальнейшего хода военных действий.
5. Нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7
Сообщение16.08.2017, 12:55 


05/09/16
2086
EUgeneUS
EUgeneUS в сообщении #1241049 писал(а):
Скорее нет. чем да.
Тогда это скорее не битва, а сражение.

Ok,
1. Эту битву в литературе называют именно битвой?
2. Эту битву в литературе называют когда как -- то битвой то сражением?
3. Заняла ли в результате битвы одна из сторон территорию на которой проходила битва?

 Профиль  
                  
 
 Re: Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7
Сообщение16.08.2017, 13:00 


11/12/16
1804
1. Да. В том числе.
2. Да. Бывают еще названия не содержащие ни слова "битва", ни слова "сражение".
3. Да, заняла.

 Профиль  
                  
 
 Re: Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7
Сообщение16.08.2017, 13:34 


05/09/16
2086
EUgeneUS
Ok, пусть армия Коли заняла территорию ("победила"), а армия Васи соответственно "проиграла", т.е. отступила.

1. Сторон было две (это на всякий случай, а то мало ли, может три и больше)?
2. Потери убитыми и ранеными были у каждой стороны примерно равны?
3. Потери убитыми и ранеными были заметно больше у "победившей" армии, т.е. армии Коли?

 Профиль  
                  
 
 Re: Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7
Сообщение16.08.2017, 13:47 


11/12/16
1804
wrest в сообщении #1241061 писал(а):
1. Сторон было две (это на всякий случай, а то мало ли, может три и больше)?

Сторон было две. В том смысле, что не было третьей стороны, которая воевала против этих двух.

2 и 3. Потери убитыми и ранеными примерно равны.

 Профиль  
                  
 
 Re: Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7
Сообщение16.08.2017, 14:32 
Заслуженный участник


14/01/11
1636
В соответствии с заявлением "проигравшего" военачальника:
"проигравшая" армия смогла нанести "победившей" заявленный урон?
"проигравшая" армия смогла удерживать поле боя в течение заявленного времени?
"проигравшая" армия смогла помешать "победившей" армии достичь какой-то цели?

 Профиль  
                  
 
 Re: Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7
Сообщение16.08.2017, 14:39 


11/12/16
1804
Sender в сообщении #1241067 писал(а):
"проигравшая" армия смогла нанести "победившей" заявленный урон?

нет
Sender в сообщении #1241067 писал(а):
"проигравшая" армия смогла удерживать поле боя в течение заявленного времени?

нет
Sender в сообщении #1241067 писал(а):
"проигравшая" армия смогла помешать "победившей" армии достичь какой-то цели?

да. Заявление можно трактовать и так.

 Профиль  
                  
 
 Re: Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7
Сообщение16.08.2017, 16:28 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


24/02/12
1727
Москва
Было ли при отступлении что-то разрушено проигравшими, дабы не достаться победившим?

 Профиль  
                  
 
 Re: Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7
Сообщение16.08.2017, 16:47 


11/12/16
1804
ex-math в сообщении #1241084 писал(а):
Было ли при отступлении что-то разрушено проигравшими, дабы не достаться победившим?

Нет. Строго говоря, может быть что-то и разрушалось при отступлении, но это не имеет отношения ни к ходу битвы\сражения, ни к её результату, ни к вопросу данетки.
Но раз уж был такой вопрос, дам подсказку (может поможет, а может уведет в сторону): что-то не было разрушено проигравшей стороной и это повлияло на ход битвы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7
Сообщение16.08.2017, 16:54 


05/09/16
2086
EUgeneUS в сообщении #1241086 писал(а):
Но раз уж был такой вопрос, дам подсказку (может поможет, а может уведет в сторону): что-то не было разрушено проигравшей стороной и это повлияло на ход битвы.

1. На ход битвы или на ход войны?
2. Битва была однодневная?
3. Битва была многодневная?

 Профиль  
                  
 
 Re: Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7
Сообщение16.08.2017, 16:58 


11/12/16
1804
wrest в сообщении #1241089 писал(а):
1. На ход битвы или на ход войны?

На ход битвы.

wrest в сообщении #1241089 писал(а):
2. Битва была однодневная?

Нет.

wrest в сообщении #1241089 писал(а):
3. Битва была многодневная?

С какого количества начинается куча? :D
Скажем так, битва длилась более одного дня, но менее месяца.

 Профиль  
                  
 
 Re: Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7
Сообщение16.08.2017, 18:49 


05/09/16
2086
EUgeneUS в сообщении #1241091 писал(а):
Скажем так, битва длилась более одного дня, но менее месяца.

Велись ли активные боевые действия в темное время суток (ночами)?

 Профиль  
                  
 
 Re: Данетка историческая (по мифам и легендам) - 7
Сообщение16.08.2017, 18:57 


11/12/16
1804
wrest в сообщении #1241119 писал(а):
Велись ли активные боевые действия в темное время суток (ночами)?

Скорее да, чем нет.
В такой постановке это не имеет прямого отношения к вопросу данетки.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group