2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Расчет сифона
Сообщение27.12.2014, 17:47 


17/04/13
36
Вообщем есть такая простенькая вроде-бы задача (сразу говорю - задача практическая, а не для школьного учителя).
Но решения нигде не нашел. Если скажете в какой книге посмотреть решение этой задачи, буду благодарен.

ИзображениеИзображение
На картинке изображена цистерна, но меня интересуют баки призматической формы, то есть с постоянным сечением по высоте $F$.
Вопрос: какая формула зависимости времени опорожнения сосуда $\tau$ от площади сечения шланга $f$, разницы высот $m$, объема жидкости $V$(или площади сечения сосуда $F$ и высоты $k$), ну и собственно от самой жидкости (интересуют меня бензин, вода и фурановая смола).
И какой максимальный диаметр шланга можно применять? Ведь при каком-то критическом диаметре струя разорвется, потому что поверхностное натяжение и атмосферное давление не смогут струю-то удержать...

Уже второй день бьюсь над решением, мысли роятся.
Какой метод расчета применить, понятно, что расход $Q$ будет меняться по высоте, объем оставшейся в сосуде жидкости тоже меняется по высоте. Понятно, что надо интегрировать уравнение Торичелли, но как...

Адаптировал решение из справочника об опорожнении сосудов под мой случай, но не знаю правильно ли?
$\tau=\dfrac{2F}{ \mu f\sqrt{2g}}(\sqrt{m}-\sqrt{h})$

 Профиль  
                  
 
 Re: Расчет сифона
Сообщение27.12.2014, 19:17 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
5360
dgin в сообщении #953131 писал(а):
А в рот вам ноги!

Спасибо. И Вам всего наилучшего.
dgin в сообщении #953131 писал(а):
Смотрим картинку

Возможно Вы удивитесь, но здесь Вы вправе лишь просить, а не командовать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Расчет сифона
Сообщение27.12.2014, 22:33 
Админ форума
Аватара пользователя


19/03/10
8952
 i  Тема перемещена в Карантин.

1. Попробуйте сформулировать стартовое сообщение в более приемлемом стиле и обойтись без командного тона и ног во рту.

2. Запишите формулы в соответствии с требованиями Правил форума, т.е. в $\TeX$.
Краткие инструкции можно найти здесь: topic8355.html и topic183.html.
Кроме этого, в теме Видео-пособия для начинающих форумчан можно посмотреть видео-ролик "Как записывать формулы".

После того как исправите сообщение, сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение28.12.2014, 16:56 


20/03/14
12041
 i  Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»

 Профиль  
                  
 
 Re: Расчет сифона
Сообщение28.12.2014, 23:59 


17/04/13
36
провел опытные испытания, для воды получилось:
4 мм силиконовый шланг $\mu=0,29$
8 мм резиновый шланг $\mu=0,36$
10 мм силиконовый шланг $\mu=0,41$
16 мм ПВХ шланг $\mu=0,56$

 Профиль  
                  
 
 Re: Расчет сифона
Сообщение29.12.2014, 11:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/07
1352
Москва
dgin в сообщении #953131 писал(а):
$\tau=\dfrac{2F}{ \mu f\sqrt{2g}}(\sqrt{m}-\sqrt{h})$


$\tau=\dfrac{2F}{ \mu f\sqrt{2g}}(\sqrt{m}-\sqrt{h})=\dfrac{2F} {\mu f\sqrt{2g}}
(\sqrt{m}-\sqrt{h}) \dfrac {\sqrt{m}+\sqrt{h}} {\sqrt{m}+\sqrt{h}}$
$\tau=\dfrac{F(m-h)} {\mu f\sqrt{2g}}
 \dfrac {1}{\dfrac {\sqrt{m}+\sqrt{h}} {2}}$
Для идеальной жидкости и высоты k много меньше h формула имеет вид
$\tau=\dfrac{V} {f\sqrt{2gh}}$
По всей видимости из-за потерь в трубках время перелива где-то в два раза увеличиваеся.

 Профиль  
                  
 
 Re: Расчет сифона
Сообщение29.12.2014, 16:57 


17/04/13
36
Интересно то, что при увеличении $h$, возрастает средняя скорость истечения и средний расход воды, но $\mu$ падает!
Для 16 мм шланга при $h=0,645 м \quad\mu=0,56$, а при $h=1,17м\quad \mu=0,44$

 Профиль  
                  
 
 Re: Расчет сифона
Сообщение29.12.2014, 18:32 
Заслуженный участник


07/07/09
5408
dgin в сообщении #953131 писал(а):
И какой максимальный диаметр шланга можно применять? Ведь при каком-то критическом диаметре струя разорвется, потому что поверхностное натяжение и атмосферное давление не смогут струю-то удержать...

На гидросооружениях применяют сильфоны с диаметром труб (туннелей) в метры.
Есть заслонки позволяющие заполнить весь туннель , а потом он работает также, как трубка с палец толщиной.

Помню из учебника физики, что для сильфона важна разность уровней жидкостей в сосудах. На вашем рисунке это $m$.
Наличие отрезка трубы $k$ только увеличивает длину трубы и значит ее сопротивление (понятно, что она нужна для отсоса с нижнего уровня).

Я понял, что у Вас все есть для опытов. Не могли бы Вы проверить экспериментально, что скорость истечения не зависит от глубины погружения заборного конца трубы и от его ориентации. Т.е. от изгибания трубки длиной $k$ от вертикального на примерно горизонтальное положение и далее вверх, вплодь до подсоса воздуха.
Это было бы интересно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Расчет сифона
Сообщение30.12.2014, 17:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/07
1352
Москва
Коэффициент $\mu$ отвечает за потери энергии не только в тубах, но и за ту кинетическую энергию движения в нижнем сосуде, которая возникает в результате перетекания. Если Вы расположите конец нижней трубки в окружном направлении и нижняя емкость имеет цилиндрическую форму, то после перетекания в нижней емкости возникает значимое вращение, энергия которого соизмерима с изменением потенциальной энергии при перемещении вниз объема жидкости.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: amon


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group