понятия дифференциального и интегрального исчисления

[casualvisitor]

rambler87 в сообщении #926720 писал(а):

особенно при изучении физики, как правило достаточно нестрогих мат систем и уход от загруженности тех или иных моделей излишней мат. формализацией.

"Излишней"? ... Мат. модель по определению абсолютно формальна. Ибо она математическая.

rambler87 в сообщении #926720 писал(а):

Однако, математический формализм (современный) имеет ведь какую-то "практическую ценность, направленность" для физиков или любых других задач, связанных с формализацией моделей и методов работы с ними?

Имеет. Математическая модель создается именно для того, чтобы можно было применить "математический формализм".

rambler87 в сообщении #927227 писал(а):

был бы такой учебник научно-популярный разъясняющий физику -математику их взаимосвязь и развитие) - без жутких формализаций это возможно только приведением гипербол и иносказаний)

Насчет "их развития" см. книги по истории физики и математики. Об их взаимосвязи см., например, Мышкис А. Д. Элементы теории математических моделей.

[Munin]

casualvisitor в сообщении #927306 писал(а):

Насчет "их развития" см. книги по истории физики и математики.

Надо только предупредить, что от этих книг понятнее не становится. Напротив, история наук - штука запутанная, и чтобы только в ней разобраться, нужно сначала изучить и понять хорошенько сами эти науки. Там, где мы сегодня знаем прямые пути, там первопроходцы блуждали без карты зигзагами.