fronnyaА что вам не нравится в вашей индукции Вы верно всё делаете. Замечаете закономерность. А трудность с угловым элементом можно достаточно строго обойти (хотя закономерность не так уж и трудно подметить, и то что я буду писать ниже вообще говоря не нужно). Заметьте, как он получается у квадрата матрицы
![$\[\left( {\begin{array}{*{20}{c}}
\lambda &1&0
\end{array}} \right) \times \left( {\begin{array}{*{20}{c}}
0\\
1\\
\lambda
\end{array}} \right)\]$ $\[\left( {\begin{array}{*{20}{c}}
\lambda &1&0
\end{array}} \right) \times \left( {\begin{array}{*{20}{c}}
0\\
1\\
\lambda
\end{array}} \right)\]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/9/5/a95c3b15b6114dbbb5e2ec55ae77b13582.png)
Отсюда ясно, что в общем случае
![$\[A_{12}^{(n)} \cdot 1 + A_{13}^{(n)} \cdot \lambda = A_{13}^{(n + 1)}\]$ $\[A_{12}^{(n)} \cdot 1 + A_{13}^{(n)} \cdot \lambda = A_{13}^{(n + 1)}\]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/a/1/ea1d99247f5878b4706473614aa0ec9182.png)
Но
![$\[A_{12}^{(n)} = n{\lambda ^{n - 1}}\]$ $\[A_{12}^{(n)} = n{\lambda ^{n - 1}}\]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/3/7/4373b5f3cd104ea17514d7cbb5e71a6982.png)
вы сами легко определили. Ну теперь получаете уравнение на
![$\[{A_{13}} = a\]$ $\[{A_{13}} = a\]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/8/9/6898a53540cc969588d1cb4e36eafd0c82.png)
![$\[n{\lambda ^{n - 1}} + {a_n} \cdot \lambda = {a_{n + 1}}\]$ $\[n{\lambda ^{n - 1}} + {a_n} \cdot \lambda = {a_{n + 1}}\]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/2/2/e2294e42fd1dcc20495c23cd8360400782.png)
Замена
![$\[{a_n} = {b_n}{\lambda ^{n - 2}}\]$ $\[{a_n} = {b_n}{\lambda ^{n - 2}}\]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/1/d/a1d634693d843d3d5f54e2e22624b74382.png)
делает уравнение совсем простым
![$\[{b_{n + 1}} - {b_n} = n\]$ $\[{b_{n + 1}} - {b_n} = n\]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/a/a/0aa62494e18601445c3944079a1d2fdb82.png)
. Как вы видите, следующий член образуется прибавлением
![$\[n\]$ $\[n\]$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/7/2/372c25682bce98bf410df9de0ce576ee82.png)
к предыдущему (
![$\[n\]$ $\[n\]$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/7/2/372c25682bce98bf410df9de0ce576ee82.png)
-му). Отсюда
![$\[{b_n} = \frac{1}{2}n(n - 1) + C\]$ $\[{b_n} = \frac{1}{2}n(n - 1) + C\]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/0/c/00c013dad5d17315116cb24bc04403fd82.png)
. Возвращаясь по замене и учтя, что
![$\[{a_1} = 0\]$ $\[{a_1} = 0\]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/9/2/b/92b23923f66262d11fb0d2ff3b23019282.png)
имеем нулевое
![$\[C\]$ $\[C\]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/6/4/464029f2bf089f9e2cfe04146b8b27f982.png)
и
![$\[{a_n} = \frac{1}{2}n(n - 1){\lambda ^{n - 2}}\]$ $\[{a_n} = \frac{1}{2}n(n - 1){\lambda ^{n - 2}}\]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/b/4/6b413425e782e78a52805c85b60cc17682.png)