2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  След.
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение18.04.2014, 21:31 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

warlock66613 в сообщении #851471 писал(а):
Почему и отчего первым признаком отравления является посинение трупа?
Бывает и пожелтение, это у вас какое-то стереотипное мышление :-)

 
 
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение18.04.2014, 21:41 

(Оффтоп)

samodelkin_5 в сообщении #851476 писал(а):
Бывает и пожелтение, это у вас какое-то стереотипное мышление :-)
Ну, пожелтение не является контрпримером к имеющемуся в виду утверждению. И потом, я ведь не утверждаю, что посинение является первым признаком, я только спрашиваю: "почему это так?" Точнее говоря, даже не спрашиваю, поскольку вопрос риторический, а просто привожу вопрос в качестве иллюстрации.

 
 
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение18.04.2014, 21:47 
Аватара пользователя
samodelkin_5 в сообщении #851459 писал(а):
почему для ЭМВ не нужна среда для распространения?

Потому что она распространяется в электромагнитном поле.

Никакой волне не нужна среда для распространения. Для распространения волне нужно уравнение. Это уравнение может дать среда, а может - и не среда.

(Оффтоп)

VladimirKalitvianski в сообщении #851474 писал(а):
Кончайте неконструктив. Пишите все по делу, пожалуйста.

Мы бы запросто, если бы и оппоненты кончили неконструктив. А то начали тут по определениям из букваря спорить.

 
 
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение18.04.2014, 21:48 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

warlock66613 в сообщении #851479 писал(а):
samodelkin_5 в сообщении #851476 писал(а):
Бывает и пожелтение, это у вас какое-то стереотипное мышление :-)
Так я ведь не утверждаю, что посинение является первым признаком, я только спрашиваю: "почему это так?" Точнее говоря, даже не спрашиваю, поскольку вопрос риторический, а просто привожу вопрос в качестве иллюстрации.
Вы подражаете Muninу в неконструктиве. Кончайте.

 
 
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение18.04.2014, 21:48 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

warlock66613 в сообщении #851479 писал(а):
а просто привожу вопрос в качестве иллюстрации.

А отвечать на вопрос вопросом это как минимум дурной тон, за отсутствием других аргументов.


Munin в сообщении #851481 писал(а):
Потому что она распространяется в электромагнитном поле.


Значит электромагнитное поле и есть среда для распространения ЭМВ. Разве нет?

Munin в сообщении #851481 писал(а):
Никакой волне не нужна среда для распространения. Для распространения волне нужно уравнение



Это чисто математический подход к решению физических задач.Впрочем другого я от вас не ожидал.

 
 
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение18.04.2014, 22:23 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #851481 писал(а):
Никакой волне не нужна среда для распространения.
Вы определитесь, нужна или не нужна, а то путаете тут всех своими противоречивыми заявлениями.

Где-то я читал, что для ЭМВ нужен эфир, свойства которого совместимы с принципом относительности. Но это было давно.

 
 
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение18.04.2014, 22:55 
Аватара пользователя
samodelkin_5 в сообщении #851484 писал(а):
Значит электромагнитное поле и есть среда для распространения ЭМВ. Разве нет?

Нет. Слово "среда" имеет другой смысл в физике. Например, жидкость - это среда. Плазма - это среда. А электромагнитное поле - это не среда, это поле. Извините.

samodelkin_5 в сообщении #851484 писал(а):
Это чисто математический подход к решению физических задач.Впрочем другого я от вас не ожидал.

Нет, это чисто физический подход. Есть явление и есть его глубинные причины. Их надо понимать, и они находятся на теоретическом уровне. На практическом, есть много разных волн (включая волны для любителей сёрфинга), и все они разные. Когда вы пытаетесь рассмотреть явление "волна" в общем виде, то должны и физическую систему рассмотреть в общем виде, а это математическая модель.

Впрочем, понимания этих тонкостей я от вас и не ожидал.

 
 
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение18.04.2014, 22:57 
VladimirKalitvianski в сообщении #851499 писал(а):
Munin в сообщении #851481 писал(а):
Никакой волне не нужна среда для распространения.
Вы определитесь, нужна или не нужна, а то путаете тут всех своими противоречивыми заявлениями..

Зря вы так.
На "пальцах" тут не объяснить, тут надо много математики и физики,
да и то трудно будет.
На мой взгляд надо увязать электромагнитное поле с пространством-временем,
а затем смотреть что там с тензором энергии-импульса-натяжения и прочая,прочая,прочая...
Вот думаю только участники Someone и Munin могут дать пояснения по вопросу - А как это так волны электромагнитные могут распостранется без среды?
Мое мнение, если просто на "суперпальцах": ЭМВ распостраняется
особым образом изменяя(физически) метрику пространства-времени.

 
 
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение18.04.2014, 22:58 
Аватара пользователя
VladimirKalitvianski в сообщении #851499 писал(а):
Вы определитесь, нужна или не нужна, а то путаете тут всех своими противоречивыми заявлениями.

Я определился, и всё на эту тему сказал. А если вы не в силах прочитать мои слова, и путаетесь в них, - это ваши проблемы, не мои.

VladimirKalitvianski в сообщении #851499 писал(а):
Где-то я читал, что для ЭМВ нужен эфир, свойства которого совместимы с принципом относительности. Но это было давно.

Видимо, около 100 лет назад. С тех пор этой дури в физике больше нет. Не ожидал, что вы настолько стары... Тогда рад, что ваша причёска хорошо сохранилась.

-- 19.04.2014 00:00:04 --

Ivanin в сообщении #851514 писал(а):
Вот думаю только участники Someone и Munin могут дать пояснения по вопросу - А как это так волны электромагнитные могут распостранется без среды?
Мое мнение, если просто на "суперпальцах": ЭМВ распостраняется
особым образом изменяя(физически) метрику пространства-времени.

Нет, не метрику. Там другая величина изменяется. См. теорию калибровочных полей.

 
 
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение18.04.2014, 23:20 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Munin в сообщении #851516 писал(а):
Не ожидал, что вы настолько стары... Тогда рад, что ваша причёска хорошо сохранилась.
Опять Вы обсуждаете меня, а не физику. Я, если хотите знать, настолько стар, что у меня ничего не сохранилось и кое что усохло до много короче планковской длины.

 
 
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение18.04.2014, 23:22 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

VladimirKalitvianski в сообщении #851526 писал(а):
Опять Вы обсуждаете меня, а не физику.

Только после вас. Это вы начали чего-то переспрашивать, запутавшись в трёх словах. Перестаньте мешаться в разговоре, где всё всем без вас ясно, - и всё будет окей.

 
 
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение18.04.2014, 23:38 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #851512 писал(а):
А электромагнитное поле - это не среда, это поле.
Ваше поле не тот ли это эфир, который совместим с принципом относительности, как думали древние?

 
 
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение19.04.2014, 00:06 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

VladimirKalitvianski в сообщении #851532 писал(а):
Ваше поле не тот ли это эфир

Нет, не тот.

VladimirKalitvianski в сообщении #851532 писал(а):
эфир, который совместим с принципом относительности, как думали древние?

Древние, увы, не додумались, как совместить эфир с принципом относительности. Когда восторжествовал принцип относительности, эфир исчез. На эту тему много написано, и я не буду потакать вашему невежеству.

 
 
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение19.04.2014, 00:16 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #851543 писал(а):
Когда восторжествовал принцип относительности, эфир исчез.
Исчез Лоренц-неинвариантный эфир, нюанс.

 
 
 
 Re: Модель электрического заряда
Сообщение19.04.2014, 11:44 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Не было такого понятия. "Нюанс".

 
 
 [ Сообщений: 245 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group