Гравитация

[EvilPhysicist]

Bliss в сообщении #845852 писал(а):

Не только

Кривая Безье

Окей, не только квадрики. Попробуйте с помощью ангема написать уравнения геодезической.

[Toucan]

lisek в сообщении #845730 писал(а):

Моё наивное понимание состоит в том, что вселенная состоит только из "фотонов". Некоторые из них распространяются почти прямолинейно. Но большинство закручено в вихри, которые люди до сих пор называют "элементарными частицами", "атомами", "молекулами" и т.д.

lisek, предупреждение за злокачественное невежество.

[Bliss]

Цитата:

уравнения геодезической

Цитата:

Геодези́ческая (Геодези́ческая ли́ния) — кривая определённого типа, обобщение понятия «прямая» в искривлённых пространствах. Конкретное определение геодезической линии зависит от типа пространства. Например, на двумерной поверхности, вложенной в евклидово трёхмерное пространство, геодези́ческие ли́нии — это линии, достаточно малые дуги которых являются на этой поверхности кратчайшими путями между их концами. На плоскости это будут прямые, на круговом цилиндре — винтовые линии, прямолинейные образующие и окружности, на сфере — дуги больших окружностей.

Спираль подойдет?

[Munin]

Bliss в сообщении #845998 писал(а):

Спираль подойдет?

Подойдёт. Давайте, задан однополостной гиперболоид (уравнение 2 порядка), надо найти геодезическую между двумя точками. Вперёд, маэстро!

[Bliss]

[Munin]

Что такое однополостный гиперболоид, я и сам знаю. Вам был задан конкретный вопрос. Или отвечайте, или валите из темы, в которой вы ничего не понимаете.

[green5]

Маша почитайте:
Сасскинд Л. - Битва при черной дыре.

(Оффтоп)

Кажется Munin дал ссылку в соседнем топике. Да, спс ему.

Лучше по ней задавайте вопросы.

[Bliss]

Вначале я спрашивал книгу, но видимо книги нет.
Спиралью можно описать опорные точки для Кривой Безье и потом их сгладить.
Как выводить описание спирали для поверхности, пока думаю.

[EvilPhysicist]

Bliss в сообщении #846021 писал(а):

Вначале я спрашивал книгу, но видимо книги нет.

Да, потому что, как вам и сказали, дифгем и ангем это разные вещи.

Bliss в сообщении #846021 писал(а):

Спиралью можно описать опорные точки для Кривой Безье и потом их сгладить.

Причем тут спираль вообще? Вам задана какая-то поверхность, напишите уравнения, которым должна удовлетворять кривая, соединяющая две точки на это поверхности, чтобы иметь минимальную длину.

[Munin]

green5 в сообщении #846020 писал(а):

Маша почитайте:
Сасскинд Л. - Битва при черной дыре.

Ей - это вредно.

Вообще ей половина добрых советов вредны, как я погляжу.

Bliss в сообщении #846021 писал(а):

Вначале я спрашивал книгу, но видимо книги нет.

Книги есть. Но они все опровергают ваше заявление, что аналитическая и дифференциальная геометрия - одно и то же.

EvilPhysicist в сообщении #846049 писал(а):

Причем тут спираль вообще?

Ну, на цилиндре геодезическая спираль (точнее, винтовая линия, но все понимают).

[Bliss]

Проблема в том, что математика - это модель природы. В ней есть абсолютная пустота между точками, а в природе нет. Чтобы описать предмет, мы должны "ползать по нему". Анализировать(сканировать) удаленно не получится,
но в природе можно на отражении построить опорные точки. Если есть в математике механизм сканирования предмета, то подскажите.

Математика - это единственный совершенный метод водить самого себя за нос.(Альберт Эйнштейн)

[Someone]

(Bliss)

Bliss в сообщении #846174 писал(а):

Проблема в том, что математика - это модель природы. В ней есть абсолютная пустота между точками, а в природе нет.

Бред.

[Bliss]

(Оффтоп)

Бред

А почему, тогда спираль квадратная на графике? Хотите круглой сделаю - математика она такая.

[Munin]

Bliss в сообщении #846193 писал(а):

А почему, тогда спираль квадратная на графике?

Потому что вы неправильно её построили.

Bliss в сообщении #846193 писал(а):

Хотите круглой сделаю - математика она такая.

Любым инструментом можно пользоваться неправильно.

[Someone]

(Оффтоп)

Bliss в сообщении #846193 писал(а):

А почему, тогда спираль квадратная на графике?

Вопрос не ко мне. И не имеет отношения к тому, что математика — не модель природы, и что никакой "абсолютной пустоты" в математике тоже нет.
ParametricPlot3D[{t, t Cos[t], t Sin[t]}, {t, -40 \[Pi], 40 \[Pi]}]

Вложение:

Spiral.gif