Но меня со школьной скамьи мучает один философский вопрос...
Что подразумевается под Пространством: Штука, в которой находится Вселенная, или Штука, которая ограничена размерами Вселенной?
Не совсем логично, вопрос как вы правильно отметили философский, а задаёте его физикам.
А затем на него и отвечаете.
"Штука, в которой находится Вселенная" - это типа субстанциальная концепция (все тела погружены в некую субстанцию - Пространство). Иногда ещё говорят, что пространство - это арена на которой разыгрывается взаимодействие тел.
"Штука, которая ограничена размерами Вселенной" - это типа реляционная концепция. Иногда ещё говорят, что это костюмы, в которые одеты физические тела.
В философии эти две базовые концепции как были так и остались, но обросли кучей всяких ньюансов. Важно не забывать, что
все эти концепции есть лишь гипотезы, а не научно установленный факт ! Физика должна от философских концепций перейти к работе с физическими объектами. И вот тут становится понятно почему мне казалось бы на пустом месте постоянно хамит Munin, отражающий здесь точку зрения мейнстрима.
Если пространство - это не материальная субстанция (а, например, математическая модель, как правильно отметил Someone), то понятно, что оно не может взаимодействовать с физическими объектами искривляясь в их присутствии или направляя их по геодезическим. В этом случае становятся справедливыми слова Леона Бриллюэна, что ОТО это пример "теории построенной на песке" (см.Л.Бриллюэн. Новый взгляд на теорию относительности). Этот "песок" и есть гипотеза о субстанциальности пространства.
Если пространство - не субстанция, то геометродинамика Уилера - это по сути продолжение системы Птолемея, которой Ньютон противопоставил свой закон всемирного тяготения.
То есть если вам надо сдать ЕГЭ или что-то в этом роде, то вам конечно надо сделать то, что указал Munin. Изучать сначала что-то полегче, "Физику пространства-времени", затем ЛЛ2, затем "Гравитацию". Но, только когда вы через несколько лет закроете последнюю страницу трёхтомника "Гравитации" и, наконец, поймёте, что геометродинамика Уилера и динамика Ньютона - это две боольшие разницы (и в философском смысле), то не говорите потом, что вас не предупреждали :)