Бесконечность

[Joker_vD]

st rik в сообщении #821715 писал(а):

Значит требуется расширить понятие физики, нет?

А почему физики? Давайте расширим понятие биологии? Там тоже — раз кролик, два кролик, хоп, и уже три кролика, но бесконечно это продолжаться не может, трава закончится!

[Munin]

st rik в сообщении #821715 писал(а):

А есть другие варианты?

Ну, например, к математике.

[st rik]

Joker_vD в сообщении #821721 писал(а):

А почему физики? Давайте расширим понятие биологии? Там тоже — раз кролик, два кролик, хоп, и уже три кролика, но бесконечно это продолжаться не может, трава закончится!

Да ради бога. Нужно только описать ВСЕ природные процессы в принятых в биологии трминах. Установить соответствие в т.ч. между : $R_{\mu\nu}-\tfrac{1}{2}Rg_{\mu\nu}=8\pi GT_{\mu\nu},$ $F^{\mu\nu}{}_{;\nu}=-4\pi j^\mu.$ и принятыми в биологии отношениями величин.

[Aritaborian]

st rik, есть такая область человеческих знаний, называется математикой. Слышали что-нибудь о ней?

[st rik]

Munin в сообщении #821723 писал(а):

Ну, например, к математике.

Вопреки физике? повторюсь

-- 02.02.2014, 01:03 --

Aritaborian в сообщении #821744 писал(а):

st rik, есть такая область человеческих знаний, называется математикой. Слышали что-нибудь о ней?

Да.

[Aritaborian]

Ой, я не заметил, что тема перешагнула страницу, и продублировал уже высказанную мысль; Munin, простите.

st rik в сообщении #821748 писал(а):

Вопреки физике?

Нет, не вопреки. Вне зависимости от физики.

[st rik]

Уточню, пока не поздно: не
"рассуждения о существовании чисел относятся к физике", а
рассуждения о представимости чисел относятся к физике.

-- 02.02.2014, 01:20 --

Каждый может вообразить, что он "нашёл" число больше некоторого. Но ДОКАЗАТЬ оппоненту, например при отключении инета - как? Пацак пацака не обманывает?

[warlock66613]

st rik в сообщении #821758 писал(а):

рассуждения о представимости чисел относятся к физике

Они тоже не относятся. Физика вообще числами не занимается, она ими пользуется в уже готовом виде.

[Aritaborian]

st rik в сообщении #821758 писал(а):

Каждый может вообразить, что он "нашёл" число больше некоторого.

Это вы о чём? Набор слов.

st rik в сообщении #821758 писал(а):

ДОКАЗАТЬ

Доказательство — штука чёткая. Аксиомы, правила вывода, наше такое. Не касайтесь их своими лапами, пока не поймёте, что к чему.

st rik в сообщении #821758 писал(а):

например при отключении инета

Математика — вы не поверите — существовала задолго до изобретения Сети.

[st rik]

warlock66613
Верно. Представленными в ней (физике) в каком-то виде.
Разницу между числом и символом (представлением числа) я один вижу?

[Aritaborian]

st rik в сообщении #821766 писал(а):

Разницу между числом и символом (представлением числа) я один вижу?

Пока не попытаетесь объяснить остальным, продолжите видеть её один.

[st rik]

Aritaborian в сообщении #821765 писал(а):

Доказательство — штука чёткая.

Докажете "штуки чёткость " ?

-- 02.02.2014, 01:44 --

Aritaborian в сообщении #821768 писал(а):

st rik в сообщении #821766
писал(а):
Разницу между числом и символом (представлением числа) я один вижу?

Пока не попытаетесь объяснить остальным, продолжите видеть её один.

Выбор размерности например.

[Aritaborian]

st rik в сообщении #821772 писал(а):

Докажете "штуки чёткость " ?

Хватит троллить тупить. Вот возьмите и докажите теорему Пифагора.

st rik в сообщении #821772 писал(а):

Выбор размерности например.

Простите, не понял. Можно подробнее?

[st rik]

Aritaborian в сообщении #821775 писал(а):

st rik в сообщении #821772
писал(а):
Докажете "штуки чёткость " ?
Хватит троллить тупить. Вот возьмите и докажите теорему Пифагора.

Вы сделали недоказанное пока Вами утверждение "Доказательство — штука чёткая. ", а туплю я?

Aritaborian в сообщении #821775 писал(а):

Простите, не понял. Можно подробнее?

Можно и ещё проще. Запись числа арабскими и латинскими символами. На сегодня всё - Вы раздражены, и как следствие...

[Aritaborian]

st rik в сообщении #821778 писал(а):

Вы раздражены

Нет ;-)

st rik в сообщении #821778 писал(а):

Запись числа арабскими и латинскими символами.

При чём тут какая-то «размерность»? И, да, не латинскими, а римскими. И не символами, а цифрами.

st rik в сообщении #821778 писал(а):

Вы сделали недоказанное пока Вами утверждение

Нельзя «сделать утверждение». Утверждение можно, к примеру, высказать.

st rik в сообщении #821778 писал(а):

Вы сделали недоказанное пока Вами утверждение "Доказательство — штука чёткая. ", а туплю я?

С какого перепугу я должен это доказывать? Это была фигура речи ;-)