0. Бред - это не "Ыыы! Аоуых!". Бред бывает при частично сохранном интеллекте и на что-то опирается.
Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне (Блейхер).
То есть наличие в бреде отражения действительности не только не исключает бредовости, но и отделяет бред от других расстройств сознания, скажем, шизофазии
(Я, разумеется, диагнозов не ставлю, меня Сенат не уполномочил, просто поясняю картину; диагнозом должны врачи-психиатры заниматься, после обследования и наблюдения)
1. Основная бредовая идея тут - что выход энергии будет больше потребления. То есть это вечный двигатель. При этом, разумеется, ни на какие измерения это не опирается, а только на то, что "какая-то энергия выходит, и много! а сколько электричества ушло - не знаю, но уверен, что мало".
2. Да, это электролизёр. Это плохой электролизёр. Поскольку пластины его закорочены угольной пылью, и много потерь энергии (на нагрев воды, в основном). Однако "электролизёрная часть" действительно сколько-то гремучего газа выработает.
3. Поскольку угольная пыль в воде - не сплошной проводник, там будут микродуги. Возможно, где-то уголь окислится не до
, а до
. Называть "синтез-газом" я бы поостерёгся, поскольку в настоящем синтез-газе кислород должен быть на уровне примесей, а не одной из главных компонент смеси, но "пусть называется".
4. Для образования алмазов нужны не только высокая температура (которая маловероятна, но в принципе в фокусе дуги возможна), но и давление, которого тут точно нет. За "алмазы" изобретатель-иррационализатор принимает примесь угольной пыли и золы, действительно способные повредить двигатель, как и любая пыль.
5. Излучение и его зависимость от частоты (для чёрного тела) описывается формулой Планка. И для получения рентгена, тем более гамма-излучения температура должна быть не ниже
(это даёт нижнюю границу "мягкого рентгена", для гамма надо в тысячу и более раз выше), то есть необходимая температура, которая в таких условиях порядка тысяч градусов, недостаточна на два и более порядков. Тот же механизм, как в рентгеновской трубке, то есть разгон электронов и торможение о металлический анод, здесь не осуществляется.
6. Генерация радиоволн дугой не то, чтобы невозможна, даже дуговые передатчики век назад строили. Но сама по себе дуга их не продуцирует, она включается в колебательный контур, имея отрицательное (дифференциальное) сопротивление, что и порождает незатухающие колебания.
7. Что до искр - то и они возбуждают электромагнитные колебания, и использовалось в раннем радио, но без соответствующих антенн они затухают близ источника.
8. В целом это продукт соединения агрессивного полузнания и неспособности к критическому мышлению, по крайней мере по отношению к себе. Конструктивно же аппарат являет собой электрокипятильник сложной, неэкономной и опасной конструкции. Получаемый же в электролизёре водород (не зная выхода газа, и не проверяя, как автор его будет очищать, возьму данные промышленных, хотя они заведомо лучше) обойдётся (даже если считать только стоимость энергии) примерно на два порядка дороже равному по теплотворной способности количеству природного газа или бензина. Расчёт обсуждался здесь:
topic74140.html
28.11.2013, 17:17 
