Магнитный шар полюсом внутрь

[Munin]

Mega Eksperimentator в сообщении #742835 писал(а):

"Формулы выводятся из наблюдений за экспериментами."
Это глупость.

Это не глупость, это шутка. На самом деле, формулы выводятся из наблюдений и экспериментов. А "наблюдения за экспериментами" - это когда экспериментатор работает, а за ним кто-то ещё наблюдает. Фраза (высказанная не мной) мне показалась забавной, и настолько понравилась, что я её сохранил.

Пишу об этом, потому что показалось уместным наконец прокомментировать. Может быть, не всем нормальным читателям эта шутка понятна.

[Vladimir-80]

Интересно, а если собрать из магнитных однотипных секторов (подобных усечённому конусу, но с гранями - не знаю, как корректно назвать эту фигуру) полый шар (скорее даже усечённый икосаэдр или нечто подобное), причём не со сплошной поверхностью, а с тем или иным количеством симметрично расположенных "пропусков" - сквозных пустот, через которые смогут замыкаться силовые линии магнитного поля - что за изделие получится в итоге? Какова будет картина магнитного поля? По-идее получится не монополь, а обычный двуполюсный магнит, который "завёрнут" сам в себя, один из полюсов которого полностью расположен в пределах второго, хоть и не со стопроцентным перекрытием...

[Munin]

Vladimir-80 в сообщении #742877 писал(а):

что за изделие получится в итоге?

Бурбулятор.

Vladimir-80 в сообщении #742877 писал(а):

По-идее получится не монополь, а обычный двуполюсный магнит

Такие вещи называются многополюсными магнитами. На шаре может быть много областей ("пятен"), из которых линии поля выходят и входят - "северных и южных полюсов".

[Alex_J]

magnetron в сообщении #731338 писал(а):

Почему "виртуальный"? Потому что доскональные исследования подтвердили: реальные силовые линии магнитного поля продолжали пронизывать пространство между магнитными доменами сплава...

Как красиво!!! Примерно такое я и предполагал, что должно было бы быть, но хотел удостовериться, возникнет ли такая версия. Природу не обдуришь. На уловки она находит красивые ответы.

Да... и, значит, поле, как вода через песок, "просачивается" через "межклеточное" пространство доменной структуры магнита... Потрясающе, а?
Скорее всего, почти не выходя за пределы магнитного материала. На любых неровностях (несферичностях) могут быть "протуберанцы"...

Munin в сообщении #742884 писал(а):

Такие вещи называются многополюсными магнитами. На шаре может быть много областей ("пятен"), из которых линии поля выходят и входят - "северных и южных полюсов".

Ну вот оно, Солнце, только симметричное, статичное и искусственное.

[Munin]

Alex_J в сообщении #789776 писал(а):

Ну вот оно, Солнце, только симметричное, статичное и искусственное.

...и не светит и не греет. И почему оно Солнце?

[Xey]

Alex_J в сообщении #789776 писал(а):

Да... и, значит, поле, как вода через песок, "просачивается" через "межклеточное" пространство доменной структуры магнита... Потрясающе, а?
Скорее всего, почти не выходя за пределы магнитного материала. На любых неровностях (несферичностях) могут быть "протуберанцы"...

Это было уже давно

Xey в сообщении #711890 писал(а):

Материал магнита наверно надо рассматривать и как источник поля и как магнитопровод , Т.е поле создаваемое другими частями магнита может проходить через данную часть независимо от направления ее собственного поля .

А протуберанцы зачем?, полю проще пройти по железу (не выходя за поверхность шара) и замкнуться . Это на Солнце они выпирают наружу, потому что там нет железного магнитопровода.

Хотя наверно линии попрут наружу, если магниты будут генерировать линий больше, чем сможет пройти через железо (но такого не бывает).

[Vladimir-80]

Xey в сообщении #790576 писал(а):

...
Хотя наверно линии попрут наружу, если магниты будут генерировать линий больше, чем сможет пройти через железо (но такого не бывает).

Так линии поля вроде бы являются вымышленной структурой, созданной человеком для визуализации явления, поле как таковое линий не имеет, соответственно магнит никакие линии не генерирует. Или я что-то путаю?

[Xey]

Vladimir-80 в сообщении #790667 писал(а):

поле как таковое линий не имеет,

А "поле как таковое" это точно не вымысел?

[nikvic]

(Оффтоп)

Xey в сообщении #790670 писал(а):

А "поле как таковое" это точно не вымысел?

Этта умысел

[Sergeevich]

(Оффтоп)

Бедный "Шар полюсом внутрь" - закатали уж совсем!

[Vladimir-80]

Xey в сообщении #790670 писал(а):

Vladimir-80 в сообщении #790667 писал(а):

поле как таковое линий не имеет,

А "поле как таковое" это точно не вымысел?

Судя по тому, что поле поддаётся экспериментальному обнаружению - нет, не вымысел.

[Xey]

Линии тоже наблюдаются, сам играл с опилками.

[Xey]

Силовые линии конечно условность, поясняющая конфигурацию поля.

Вот тут два магнгита встречно, но правда с зазором , не касаются


Почему-то линии одного не хотят проходить через железо другого.
Видимо потому, что много свободного места. В шаре места нет , линиям придется идти через соседние конусы, навстречу собственному полю этих конусов..

Два равных встречных поля это отсутствие поля ?

[Alex_J]

Разработана новая методика получения магнитных монополей в спиновом льду

В бозе-конденсате реализован синтетический магнитный монополь

[Someone]

Xey в сообщении #790896 писал(а):

Два равных встречных поля это отсутствие поля ?

Ага. Раз уж его обнаружить не удаётся.