Индейцы, почему были отсталыми от евразийцев?

[мат-ламер]

А может индейцы тупо менее способны к математике и вследствие этого к финансовым операциям? Отсюда отсутствие торговых караванов (к тому же нет лошадей и верблюдов), которые переносят изобретения из одной страны (местности) в другую. (Книгу не читал. Извините, если что не так).

[galka_morpheus]

мат-ламер в сообщении #766292 писал(а):

А может индейцы тупо менее способны к математике и вследствие этого к финансовым операциям?.

В яблочко! Какая математика после кактуса пейотля или листьев коки ? Алкоголь только освоили.
Но там мог быть культурный прорыв, если бы индейки вовремя настрогали полукровок. К сожалению, не сообразили.

[samodelkin_5]

мат-ламер в сообщении #766292 писал(а):

А может индейцы тупо менее способны к математике и вследствие этого к финансовым операциям?

Полная чушь...Вы ставите телегу впереди лошади, способности к той же математике развиваются в процессе развития. А развитие зависит от внешних условий.Современные индейцы разбираются в математике ничуть не хуже, а может и лучше нынешних бывших европейцев.

galka_morpheus в сообщении #766303 писал(а):

Какая математика после кактуса пейотля или листьев коки ? Алкоголь только освоили.
Но там мог быть культурный прорыв, если бы индейки вовремя настрогали полукровок. К сожалению, не сообразили.

К сожалению, кроме пошлостей вам больше нечего сказать....

[galka_morpheus]

samodelkin_5 в сообщении #766314 писал(а):

Полная чушь...Вы ставите телегу впереди лошади, способности к той же математике развиваются в процессе развития. А развитие зависит от внешних условий. :

Развитие (умственное) начинается с пелёнок. Зависит от системы образования (учит воле к знанию, или нет), не стоит всё валить на внешние условия. А насчёт полукровок поясняю: даёт всплеск активности - 40%, а если ещё кормилица других кровей (как у Пушкина) - 70%. Приблизительно.

[samodelkin_5]

galka_morpheus в сообщении #766346 писал(а):

Развитие начинается с пелёнок. От системы образования, не стоит всё валить на внешние условия.

Вы опять за свою педагогику? Речь идёт о том, чем вызвано неравенство в развитии разных народов. Д. Даймонд попытался дать ответ на эти вопросы и мне кажется, что у него это получилось, хотя я может и не во всём с ним согласен.Рекомендую всё-таки прочесть его книгу или хотя бы попытаться понять, о чём там речь.

[galka_morpheus]

samodelkin_5 в сообщении #766359 писал(а):

Рекомендую всё-таки прочесть его книгу или хотя бы попытаться понять, о чём там речь.

Да, скачал я её, но больно много фильтровать надо. Вы не можете дать просто его ответы (вкратце) ? Его концепцию.

[warlock66613]

galka_morpheus в сообщении #766303 писал(а):

Какая математика после кактуса пейотля или листьев коки ?

Пал Эрдёш

[Granin]

У меня тут другой вопрос, сколько читаю, Даймонд пока ничего не писал о картофеле из юж. Америки, она была одомашнена ~14 тыс. лет назад. Автор же очень много говорил о кукурузе, которая была гораздо позже, 7—12 тыс. лет !!
О том что её сложно было одомашнивать и о её низкой калорийной ценности. А чтож картошка? Как можно упустить такой факт? Или я ещё не дочитал? ..
Просто он приводит кучу сравнение перечисляя все продукты в Евразии против Америки а картофель где? ...

Цитата:

Да, скачал я её, но больно много фильтровать надо. Вы не можете дать просто его ответы (вкратце) ? Его концепцию.

От лени нет приёма. Пропустите всё предисловие, а дальше там воды мало.
Ответ сложно уложить в одну строчку так чтоб потом не было вопросов.
В целом, говорит о том что цивилизация которая раньше перешла от охоты к оседлому образу жизни (фермерство, животноводство) первая и развилась. Это наблюдалось в Евразии, в Америки же нет. На вопрос почему он тоже даёт развернутый ответ.

[samodelkin_5]

Есть мнение, что основная часть жителей Южной Америки это выходцы из Азии, пришедшие в Америку во времена, когда вместо Берингова пролива ещё был перешеек.
В тоже время древняя цивилизация Майя могла быть основана выходцами из Северной Африки (Египта) переплывшими Атлантику на папирусных лодках.То есть пришельцы подчинили себе местное население. Колумб и компания не были при этом первыми.

[Xey]

Первое подтверждено генетикой. Помню у Гордона обсуждалось - из Африки в Европу , Азию , Северную Америку , Южную

[Granin]

samodelkin_5, чьи такие мнения? Это не верно. Есть довольно точные археологические данные о расселение из сев. в юж. после перехода из Сибири. А перешеек бывает в каждый ледниковый период. Расселение было довольно быстрым за короткий срок.

[samodelkin_5]

Granin в сообщении #768945 писал(а):

samodelkin_5, чьи такие мнения?

В частности такого мнения придерживался Тур Хейердал.
И основывалось оно на некотором сходстве культур Древнего Египта и Майя.

Granin в сообщении #768945 писал(а):

Это не верно.

Неверно, то что цивилизация Майя могла быть основана выходцами из Евразии, переплывшими Атлантику на папирусных лодках и подчинившими себе местное население?

[Munin]

samodelkin_5 в сообщении #768949 писал(а):

В частности такого мнения придерживался Тур Хейердал.

Ну не быть же ему во всём правым.

[samodelkin_5]

Вообще-то всё сходится. Древние египтяне переплывшие Атлантику на папирусных лодках, имели более высокий технический уровень,чем местное население, другое дело, что это было путешествие в один конец, вернуться они не могли.

[Granin]

Так а по картофелю идей ни у кого нет? Если автор игнорирует такую вещь в топку его ...