Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 Теория вероятности
Привет всем,

у меня тут случилась загвоздка по поводу 2 задач:

1 - В группе 20 учеников, 5 из них вызываются к доске каждый урок. Какова вероятность, что 1) определенный ученик 2) любовй ученик за 10 уроков будет вызван хотя бы 2 раза?
2 - Какова вероятность выпадения 2 раза подряд в первый раз ( при n-ом и n+1-ом броске) одной и той же стороны монеты, если ее бросают бесконечно много раз?

Буду очень благодарна за помощь (:

 Re: Теория вероятности
Аватара пользователя
В первой задаче, наверное, имелось в виду, что "каждый урок 5 из них вызываются к доске", а то получается, что вызывают одних и тех же.
Это схема Бернулли, решайте через биномиальное распределение.

 Re: Теория вероятности
Аватара пользователя
emptygap в сообщении #725739 писал(а):
у меня тут случилась загвоздка
В чем конкретно загвозда?

 Re: Теория вероятности
Аватара пользователя
Кстати, что означают в задаче 1.2 слова "любой ученик"? Ровно один? Хотя бы один? Каждый?

 Re: Теория вероятности
provincialka в сообщении #725762 писал(а):
получается, что вызывают одних и тех же.

Нет, там случайным образом каждый раз выбираются пятеро.

 Re: Теория вероятности
emptygap в сообщении #725797 писал(а):
а ответом будет [(1-p)^(n-1)]*p*[(1-p)^n]*P, правильно?

Неправильно. Во-первых, это не по-ТеХовски и, соответственно, невозможно читать. Во-вторых, в том, что всё-таки удаётся разглядеть, степени очевидно неверны.

emptygap в сообщении #725797 писал(а):
В первой части вероятностью будет (0,25^2)*((1-0.25)^8), что на самом деле оказалось супер логично.

Логично. Но и суперневерно. Во-первых, Вам же сказали, что там Бернулли. Во-вторых, в условии есть ещё и слова "хотя бы".

emptygap в сообщении #725797 писал(а):
Во второй части, мне кажется, вступает в ход распределение.

Во второй части формулировка по-прежнему бессмысленна.

 Re: Теория вероятности
Аватара пользователя
Во второй, вероятно, надо найти матожидание "первого раза", сразу после которого следует абсолютно такой же "второй раз".
Либо надо найти вероятность того, что "первый раз" наступит при n-ном броске, что является этапом к решению первого предположения.

 Re: Теория вероятности
gris в сообщении #725800 писал(а):
Во второй, вероятно, надо найти матожидание "первого раза", после которого сторона повторяется.

Это уже потом, если приспичит. А пока что запрашивается лишь вероятность в зависимости от $n$.

 Re: Теория вероятности
Аватара пользователя
Да Вы знали! А чего же тогда говорите про бессмысленность. А как я успел поправиться :-)

 Re: Теория вероятности
ewert в сообщении #725799 писал(а):
Во-вторых, в условии есть ещё и слова "хотя бы"

Так будет правильней: $P=1-P_{10}(0)-P_{10}(1)=1-C^{0}_{10}\cdot 0,25^{0}\cdot0,75^{10}-C^{1}_{10}\cdot0,25\cdot0,75^{9}$ ?

Во второй задаче я еще раз все проверила и у меня выходит что-то вроде
$P=P_{n} \cdot P_{n+1}=(\frac{1}{2})^{n-1} \cdot \frac{1}{2} \cdot \frac{1}{2}$

 Posted automatically
Аватара пользователя
 i  Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (М)» в форум «Карантин»
Причина переноса: формулы не оформлены $\TeX$ом

emptygap, наберите формулы $\TeX$ом. Инструкции по оформлению формул здесь или здесь (или в этом видеоролике).
После исправлений сообщите в теме Сообщение в карантине исправлено, и тогда тема будет возвращена.

 i  Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Помогите решить / разобраться (М)»
вернул

 Re: Теория вероятности
Аватара пользователя
2) Какова вероятность того, что всё дело завершится на номере 1? Ну то есть если $n=1$, то результат уже второго броска совпадает с первым? Мне кажется, что это $1/2$. Подставляем в Вашу формулу и видим $1/4$.

 Re: Теория вероятности
gris в сообщении #725856 писал(а):
2) Какова вероятность того, что всё дело завершится на номере 1? Ну то есть если $n=1$, то результат уже второго броска совпадает с первым? Мне кажется, что это $1/2$. Подставляем в Вашу формулу и видим $1/4$.

Здесь как раз она будет $1/4$, ибо вероятность независимых событий перемножается, а у нас их два - так что $1/4$

 Re: Теория вероятности
Аватара пользователя
Вы правильно сказали, между прочим :-) . Благоприятствующих исходов два, а вероятность каждого будет $1/4$, так что в сумме $1/2$. Вам надо почётче разобраться с событиями.
У монеты две стороны. И нас интересует не дубль какой-то одной из них, а просто дубль. То есть орёл-орёл и решка-решка оба подходят. Так что формула очень близка к правильной.

 Re: Теория вероятности
gris в сообщении #725871 писал(а):
Вы правильно сказали, между прочим :-) . Благоприятствующих исходов два, а вероятность каждого будет $1/4$, так что в сумме $1/2$. Вам надо почётче разобраться с событиями.
У монеты две стороны. И нас интересует не дубль какой-то одной из них, а просто дубль. То есть орёл-орёл и решка-решка оба подходят. Так что формула очень близка к правильной.

Ах да, Вы чертовски правы.
Да, мне нужно при $n=1$ получить $1/2$. Значит, одной $1/2$ в моей формуле оказалось больше.
Тогда $P=(p)^{n-1} \cdot 1 \cdot p$, где $p=1/2$.

 [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group