Движение чего измеряет термометр?

[Munin]

ivanhabalin в сообщении #686011 писал(а):

Munin Вы уже знаете мои проблемы ( стационарное движение внутри материи, возможность использовать энергию этого движения)

Нет, не знаю. Вы меня неприятно удивили.

ivanhabalin в сообщении #686011 писал(а):

что из учебников посмотреть по этому вопросу?

"Второе начало термодинамики", "вечный двигатель второго рода". Можно даже в Википупии. Ещё на пальцах - ФЛФ-4 гл. 46 "Храповик и собачка", ФЛФ-1 гл. 4 "Сохранение энергии".

[ivanhabalin]

Munin в сообщении #686017 писал(а):

"Второе начало термодинамики",

Нельзя и точка, но движение то есть.. .? (правда, всё относительно) И ещё, я допускаю, вместе с сокращением движения и деградация самой материи.

[Munin]

ivanhabalin в сообщении #686022 писал(а):

Нельзя и точка, но движение то есть.. .?

Движение есть. Нельзя - по вполне конкретным причинам.

ivanhabalin в сообщении #686022 писал(а):

(правда, всё относительно)

Эта catchphrase - одно из самых извращённых уродств мысли на тему теории относительности. Запомните раз и навсегда: неправда, что "всё относительно".

ivanhabalin в сообщении #686022 писал(а):

И ещё, я допускаю, вместе с сокращением движения и деградация самой материи.

Вам кажется, что в этих словах есть какой-то смысл? Я смысла не вижу.

[ivanhabalin]

Munin в сообщении #686036 писал(а):

неправда, что "всё относительно".

Значит я глубоко заблуждаюсь. Приведите пример чего то абсолютного и я вылечусь.. .

[Munin]

Труднее привести пример чего-то относительного. Абсолютный нуль. Скорость света. Полно на свете вещей абсолютных.

Теория относительности не имеет ничего общего с фразой "всё относительно". Так что эта фраза - пустышка, анекдот, а не высказывание какого-то авторитета.

[Sergey K]

Цитата:

А вот, что это движение порождает излучение при нуле? Чем тогда точка абсолютный нуль, отличается от остальных точек на шкале температур. И почему он "абсолютный"?

энергия нулевых колебании - это неотъемлемая часть энергии атома, энергия связанная с массой покоя, самим фактом существования атома. отнять её нельзя. излучение нет, потому что излучать нечего. в этом и отличие.

[ivanhabalin]

Sergey K в сообщении #686154 писал(а):

это неотъемлемая часть энергии атома, энергия связанная с массой покоя, самим фактом существования атома. отнять её нельзя. излучение нет, потому что излучать нечего.

Вот и неправда, энергии там хоть отбавляй. А неотемлимая, потому, что отнять спокойно, без шума не умеем. Я же не говорю, что атом при этом нужно сохранить. Мне только не нравится, что при способах использовать эту энергию, обязательно нужно разбомбить весь атом и мучаться с его осколками.
Хотелось бы постепенно, и без отходов. Всю массу в энергию, если уж нужна энергия, а не масса. (преобразовать материю в другой вид, с меньшим количеством движения.) Да, а насчёт "массы покоя", сомневаюсь, что во вселенной есть такая.(материя и движение, вроде как две стороны одного)

[Munin]

ivanhabalin в сообщении #686196 писал(а):

Вот и неправда, энергии там хоть отбавляй.

Эта ваша личная вера не имеет ничего общего с физикой, и с природой, которую в экспериментах изучала физика. Так что можете фантазировать как угодно, толку из этого никогда не будет.

[ivanhabalin]

Munin в сообщении #686270 писал(а):

Эта ваша личная вера не имеет ничего общего с физикой

При чём здесь вера, сомневающийся я. Если бы верующий. Вы отрицаете энергию атомных электростинций?

[Munin]

Я не "отрицаю" энергию атомных электростанций. Просто она не имеет ничего общего с теми заявлениями, которыми вы сыплете.

-- 20.02.2013 20:25:37 --

Когда вы из сомневающегося перейдёте в учащегося?

[ivanhabalin]

Ну моё последнее, это о наличии энергии движения в атоме при температуре 0.
Что не так?

(Оффтоп)

Всю жизнь учусь, правда плохо.. . Иногда приходит мысль "а не дурак ли я". И опять сомневаюсь...

[Munin]

ivanhabalin в сообщении #686302 писал(а):

Ну моё последнее, это о наличии энергии движения в атоме при температуре 0. Что не так?

Движение есть. Энергии нет.

(Оффтоп)

ivanhabalin в сообщении #686302 писал(а):

Всю жизнь учусь, правда плохо.. .

А вы не пробовали учиться учиться?

[gris]

(Оффтоп)

У нас директор школы (физик) так трактовал известный лозунг Ленина "Учиться, учиться, учиться!": без запятых. То есть надо учиться ещё и тому, о чём говорите Вы, то есть учиться учиться учиться .

[ivanhabalin]

Munin в сообщении #686305 писал(а):

Движение есть. Энергии нет.

В моём представлении, если есть движение, то возможно и получить энергию.
Правда уравновешенная система со стороны, имеет внутреннее движение, не имеет. Не определишь. Для извлечения энергии, необходимо взаимодействие не со всей системой в целом, а хотя бы с одим из составляющих. Поправьте меня, что не правильно?

[Sergey K]

Цитата:

Всю массу в энергию, если уж нужна энергия, а не масса.

не нужна энергия. нужна разность потенциалов, которая позволит совершить работу

насчет без шума - это вам не в mass effect играть.