Насчёт пусей

[Профессор Снэйп]

AV_77 в сообщении #608654 писал(а):

А еще лучше подумайте, почему это происходит.

То есть Вы согласны с тем, что это происходит. Зачем Вам тогда примеры?

[AnDe]

kostiani в сообщении #608652 писал(а):

Что заставит атеиста не воровать допустим млн. баксов , если он точно знает что этого никто не узнает?

Охохо, Вы прямо поставили меня в тупик. Слышали про нравственность? К тому же например для меня деньги вообще не являются большой ценностью, так что это даже никакой и не соблазн.

[Профессор Снэйп]

AV_77 в сообщении #608654 писал(а):

О да, это очень по-христиански. А потом еще удивляетесь, чего же церковь так не любят.

Я удивляюсь, почему люди не любят, когда с ними разговаривают их же языком.

[AnDe]

Профессор Снэйп в сообщении #608658 писал(а):

Я удивляюсь, почему люди не любят, когда с ними разговаривают их же языком.

А что тут удивительного?

[kostiani]

AnDe в сообщении #608657 писал(а):

Охохо, Вы прямо поставили меня в тупик. Слышали про нравственность? К тому же например для меня деньги вообще не являются большой ценностью, так что это даже никакой и не соблазн.

Нравственность.?
Вопрос конкретный. И конкретный ответ. Никто же не узнает! Н-е у-з-н-а-е-т на все 100%.
Ответ может только быть одни Никто и ни что.
А если вы о нравственности, то что это такое?

[KVV]

kostiani в сообщении #608652 писал(а):

Что заставит атеиста не воровать допустим млн. баксов , если он точно знает что этого никто не узнает?

Глупейший аргумент.

Интересная статистика в американских тюрьмах. Оказывается атеисты сами по себе в большинстве законопослушные люди. А верующих видимо, от преступлений, сдерживает лишь страх наказания в загробной жизни. Так, получается? Какие тогда верующие в душе?

[AV_77]

Профессор Снэйп в сообщении #608656 писал(а):

То есть Вы согласны с тем, что это происходит.

Конечно происходит. Но в основном в ответ на действия церкви. Вот вы, буквально недавно, назвали меня скотом только лишь за то, что я не разделяю вашу веру. Почему тогда вы удивляетесь, когда кто-то начинает в таком же тоне говорить о церкви?

Профессор Снэйп в сообщении #608658 писал(а):

Я удивляюсь, почему люди не любят, когда с ними разговаривают их же языком.

Вас в этой теме где-то оскорбили? Или достаточно несогласия с вашими оценками по результатам суда?

[AnDe]

kostiani в сообщении #608660 писал(а):

Нравственность.?
Вопрос конкретный. И конкретный ответ. Никто же не узнает! Н-е у-з-н-а-е-т на все 100%.
Ответ может только быть одни Никто и ни что.
А если вы о нравственности, то что это такое?

По моему Вы нам просто о каких-то своих желаниях рассказываете.

[kostiani]

AnDe в сообщении #608663 писал(а):

kostiani в сообщении #608660 писал(а):

Нравственность.?
Вопрос конкретный. И конкретный ответ. Никто же не узнает! Н-е у-з-н-а-е-т на все 100%.
Ответ может только быть одни Никто и ни что.
А если вы о нравственности, то что это такое?

По моему Вы нам просто о каких-то своих желаниях рассказываете.

А вы очень тонко уклоняетесь от ответа.

[Mathusic]

Профессор Снэйп в сообщении #608650 писал(а):

Мне аргументы подобных богоборцев сразу вызывают на ум такое рассуждение. В школах полно невежественных учителей, отбивающих у детей тягу к знаниям. А раньше, на протяжении многих веков, детей в школах били розгами. А ещё встречаются учителя-садисты и учителя-педофилы. Значит, образование - зло и все должны ходить неграмотные.

Ну, дурных попов, разъезжающих, например, на "мерсах", и отправляющих к господу пешеходов тоже критикуют, но в основном претензия не к личностям -- а ко всей обнаглевающей структуре.

[nnosipov]

juna в сообщении #608649 писал(а):

Светские школы должны открывать двери в этом вопросе, а не держать их по умолчанию закрытыми.

Так опасно открывать-то --- начнётся с истории религии, а закончится понятно чем, особенно в этой стране. Лучше не надо. Тем более, что попы как будущие учителя курсов истории религии не могут вызывать доверия --- в силу своей ангажированности.

juna в сообщении #608649 писал(а):

Вы очень далеки от этого предмета.

Конечно, далёк. Как и все нормально образованные люди. Угодить такому человеку в секту крайне тяжело. (Мне вот лично хорошее математическое образование мешает --- очень неплохое средство от предрассудков. Чем не альтернатива, а?)

[AnDe]

kostiani в сообщении #608664 писал(а):

А вы очень тонко уклоняетесь от ответа.

Цитата:

Нравственность — это внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной воле.

Цитата:

Нравственность - Внутренние, духовные качества, которыми руководствуется человек, этические нормы. Правила поведения определяемы этими качествами.

[Профессор Снэйп]

AV_77 в сообщении #608662 писал(а):

Вас в этой теме где-то оскорбили? Или достаточно несогласия с вашими оценками по результатам суда?

Да, оскорбили. Например, вот здесь.

Hellko в сообщении #608405 писал(а):

Shtorm в сообщении #608402 писал(а):

Hellko, а верующие где-то врываются в дома и комитеты атеистов и начинают там отплясывать и оскорблять атеистов словами песни?

Еще как! Постоянно наведываются всякие, листовки всякие раздают. А еще в переходах стоят с крестами денег просят, а когда не даешь так кричат вслед что бохпокарает.
По телеку показывают в каждом выпуске новостей попов.
А еще они ходят в наши школы и пытаются детям испортить мозг. Проповедуют всякую хрень. Лекции, фильмы с проектора показывают на классном часе (у нас в школе так было).

Мне было бы совсем пофиг, если бы РПЦ не лезла во все щели. Пусть и дальше катаются на своих мерседесах, только проповедуйте в специально отведенных для этого местах. //и мы к вам в логово не полезем.

[kostiani]

AnDe в сообщении #608667 писал(а):

:
В более узком значении нравственность — это внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной воле

Ну теперь осталось рассмотреть что такое совесть. О свободе воли пока не говорю.

[nnosipov]

Профессор Снэйп, возможно, я Вас тоже оскорбил? Что-то Вы со мной совсем не разговариваете. Впрочем, это был риторический вопрос ... Пойду-ка я лучше пить мадеру. Здесь так аппетитно про еду начали было ...