Удивил разброс едра, при общем - 50%, разброс по участкам 32% - 73%.(Тут тебе камчатка и удмуртия в отдельно взятом столичном микрорайоне) Еще одна особенность, очень низкие показатели у ЛДПР на отдельных участках, так, на нашем - 2,45% и еще одном 1,05% при средних - 9-14%.
druggist в сообщении #511951 писал(а):
У вас получается вполне разумный разброс по участкам 3%, а у нас 20%(!), фрактальность некая чувствуется ,это требует какого-то объяснения...
Прикиньте примерный социальный состав электората по участкам. У меня логически всё сошлось. Можно проанализировать по округам ...
Предварительный анализ по нашему городу также показывает "фрактальность".
За ЕР проголосовали по районам — 45, 52, 49, 45, 67, 37 % избирателей. Причём 37% это Центральный р-он (самый большой по численности), где контроль был тотальным. А 67% это ряд посёлков и микрорайонов.
И показывает корреляцию между явкой избирателей и распределением голосов.
В отличившемся районе обнаружена зависимость по избирательным участкам — чем выше явка, тем больше голосов за ЕР, и, соответственно, меньший процент голосов за другие партии. Два типа участков: если явка 25—50%, то 40—50% за ЕР; если явка 60—80%, то 70—80% за ЕР. Ещё наглядней это видно по процентам голосов за СР и ЛДПР. Если за них меньше 10%, то за ЕР 80%. Вот такая корреляция.
"Шило лезет наружу". И социальный состав здесь ни причём.
Я полагаю, что реально за ЕР проголосовало примерно 40% всех избирателей принявших участие в голосовании. Несомненно, ЕР победила на выборах. Но распределение мест в ГД не будет соответствовать реально поданым голосам.
Отсюда вывод — ходить на выборы надо! Иначе проголосуют вместо тебя.
06.12.2011, 11:30 
,это требует какого-то объяснения...
(Прим., кажется, это явление уже получило название... "карусельки" 
