Хотя стоп. Они ж вроде как два года статистику собирали. Тогда фтопку "подождать" и остается только "заменить". А то мало ли, вдруг какая шибконейтринозамедлятельнаяводнусторону аномалия унутре Планеты обнаружится?
Аномалия вряд ли обнаружится. Нейтрино идут в земной коре на глубинах не более 11,5 км. Чтобы здесь находилась некая нейтрино-накаченная область... Вряд ли.
Надо ставить детектор в Австралии и смотреть зависимость от расстояния.
А наш Баксан не может поучаствовать? Понадежней будет, как мне кажется.
Когда была вспышка сверхновой где-то рядом с нашей галактикой, то нейтрино пришли на несколько часов раньше фотонов. Munin объяснял это тем, что фотоны долго продирались от центра звезды к её оболочке. Но если бы фотоны долго продирались, то они бы по пути потеряли бы большую часть своей энергии. Мне кажется, что эффект связан с тем, что скорость света в среде может быть меньше скорости света в пустоте. А вакуум - это не пустота (хотя-бы потому, что обладает тёмной энергией).
Фотоны не продирались - фотоны родились на 3 часа позже нейтрино. Считается что ударная волна при коллапсе, родившаяся внутри звезды вместе с нейтринной впышкой, спустя это время вышла на поверхность звезды и мы увидели вспышку сверхновой в электромагнитном излучении.
Идея же, что скорость света в межзвездной среде меньше истинной скорости света вакууме и поэтому нейтрино опередили свет, не проходит. Концентрации частиц в межзвездной среде порядка от 0,1 до 100 частиц на
и они не способны создать такой коэффициент преломления света, чтобы при расстоянии до сверхновой в 168000 св.лет задержка сигнала составила 3 часа. Для такой задержки требуется на несколько (7-9) порядков более высокая концентрация.
27.09.2011, 07:27 
