Можно ли осуждать гомосексуализм?

[age]

Неоднозначных взглядов, подмигиваний, поглаживаний, нежных прикосновений

[Sergey from Sydney]

age писал(а):

Неоднозначных взглядов, подмигиваний, поглаживаний, нежных прикосновений

Ни разу не было ничего подобного. А что, в вашем городе это в порядке вещей? Толпы гомосексуалистов бродят по улицам и то и дело вам подмигивают и нежно к вам прикасаются?

Кстати, вспомнил: много лет назад ко мне несколько раз пытались пристать гомосексуалисты. Но это было в Москве.

[age]

Ну оно ж никогда не знаешь, что на уме Тем более у психосоциально нестабильного человека (вы уж извините, но я не разделяю мнение о том, что гомосексуализм - это биологическое или медицинское явление). я считаю, что исключительно психосоциальное отклонение от нормы, вызванное теми или иными отклонениями от нормальной жизни, травмами, дезадаптацией в обществе. Поэтому ну зачем мне чего-то ожидать от такого человека? Конечно же я предпочитаю не контактировать с подобными людьми.

Тем более существуют признаки распознавания половой симпатии, которые у данных особей либо отсутствуют либо нарушены. Сама система распознавания партнёра. Поэтому какие мои жесты привычки, действия - как он расценит? Мне это знать ни к чему, я так считаю.

[Sergey from Sydney]

age писал(а):

Конечно же я предпочитаю не контактировать с подобными людьми.

Если вы о сексуальных контактах, то я тоже предпочитаю с гомосексуалистами не контактировать. Если же вы о деловых, социальных и т.д., то чужая секс-ориентация меня не интересует.

age писал(а):

Поэтому какие мои жесты привычки, действия - как он расценит? Мне это знать ни к чему, я так считаю.

Как и что он расценит - это его проблемы, а не мои.

[age]

Sergey from Sydney в сообщении #453556 писал(а):

Если же вы о деловых, социальных и т.д., то чужая секс-ориентация меня не интересует.

Не боитесь что после этого с Вами не будут за руку здороваться. Раньше считалось, кто "опущенному" руку пожал, тот сам может считаться опущенным.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Опущенный

wikipedia писал(а):

Опущенные в тюрьме или на зоне выполняют самую грязную работу, например, моют туалет, выносят парашу. К ним нельзя прикасаться (за исключением гомосексуального контакта), брать из их рук какие-либо вещи, пить и есть с ними из одной посуды, докуривать после них сигареты, их даже нельзя бить руками (ногами или какими-либо предметами можно). Существуют особые умывальники для «опущенных» (иногда помечаются краской), ложки (с пробитыми в ручках отверстиями) и т. д.
........
Вещи, к которым притронулся опущенный, называются зашкваренными, загашенными или законтаченными, то есть осквернёнными, прикосновение к таким вещам может повлечь за собой попадание того, кто к ним прикоснулся, в касту опущенных, за исключением ситуации, когда необходимо передать что-либо в другую часть зоны через запретную полосу (убирать запретную полосу — «петушиная» работа). Если «петуху» приходит продуктовая передача, он, как правило, не имеет права прикасаться к ней, её распределением занимаются «авторитеты». «Опущенные» обязаны уступать дорогу заключённым из других каст, прижимаясь при этом плотно к стене; следить за тем, чтобы не приблизиться к ним менее чем на три шага. Разговоры «опущенных» с другими заключёнными без особой необходимости не поощряются; хотя разговор без физического контакта не табуируется, всё же общающийся с «опущенными» рискует потерять авторитет и быть отвергнутым.

[Sergey from Sydney]

age писал(а):

Не боитесь что после этого с Вами не будут за руку здороваться. Раньше считалось, кто "опущенному" руку пожал, тот сам может считаться опущенным.

wikipedia писал(а):

Опущенные в тюрьме или на зоне...

Слава Богу, я не в тюрьме и не на зоне.

[age]

Sergey from Sydney в сообщении #453567 писал(а):

Слава Богу, я не в тюрьме и не на зоне.

60% свободного населения России сидело. Не рискуете вернуться?

[Sergey from Sydney]

age писал(а):

60% свободного населения России сидело. Не рискуете вернуться?

Куда вернуться? В Россию? А зачем?

Или в тюрьму? Я отношусь к остальным 40% (если ваша статистика верна).

[age]

Статистики не существует. Это по моим наблюдениям. С кем ни заговори (из простых обывателей) - почти каждый сидел, имеет друзей-сидельцев, знаком с уголовными порядками. Моей целью является уничтожение каких-либо уголовных порядков, как преступных.

Не общество должно равняться на уголовников, а уголовники должны исправляться, каяться в содеянном и принимать порядки общества.

[Sergey from Sydney]

age писал(а):

Статистики не существует. Это по моим наблюдениям.

Если ваши наблюдения верны, и в российском обществе действительно преобладает тюремно-зонный менталитет, то мне такого и даром не надо. Кушайте сами, как говорится. Это о возвращении в Россию. Хотя на самом деле я не могу судить, насколько вы правы - я уже 18 лет не был в России.

age писал(а):

Моей целью является уничтожение каких-либо уголовных порядков, как преступных.

И как вы это делаете?

age писал(а):

Не общество должно равняться на уголовников, а уголовники должны исправляться, каяться в содеянном и принимать порядки общества.

А вы не находите, что ваше отношение к гомосексуализму как раз такое, как у уголовников? Тюремно-зонное?

[Alexu007]

Вообще-то природой подразумевается инстинкт продолжения рода (сексуальное наслаждение), который очевидно должен полностью отсутствать у гомосексуалистов, лесбиянок и т.п. Тогда вопрос: откуда вообще берутся пидоры? Што это - издержки нашей цивилизованности (без её согласия нельзя!!!), суровая необходимость ( в тюрьме больше не с кем!), или что другое?

Второй вопрос: как они размножаются?

[Andrey173]

Alexu007
Вы так смешно шутите. Ха-ха.

[Sergey from Sydney]

Alexu007 писал(а):

природой подразумевается инстинкт продолжения рода (сексуальное наслаждение)

Сексуальное наслаждение вполне можно получать и без продолжения рода, не находите? Далеко не каждый гетеросексуальный половой акт приводит к зачатию. Особенно при наличии противозачаточных средств.

Alexu007 писал(а):

который очевидно должен полностью отсутствать у гомосексуалистов, лесбиянок и т.п.

То-то они хотят иметь право на усыновление.

Alexu007 писал(а):

Што это - издержки нашей цивилизованности

При чем здесь "наша цивилизованность"? Гомосексуалисты существовали всегда. Как мужчины, так и женщины.

[age]

Sergey from Sydney в сообщении #453575 писал(а):

А вы не находите, что ваше отношение к гомосексуализму как раз такое, как у уголовников? Тюремно-зонное?

Законы меняют постепенно, а не приходят со своим уставом в чужой монастырь, бьют себя в грудь и кричат, что теперь всё будет по-моему. Кроме того, в данном случае это просто интересы большой группы лиц одного пола, находящихся вдали от женщин и лишённых возможности удовлетворять свои потребности в полном объёме (в этом и смысл заключения как наказания). Это влечёт за собой необходимость более внимательного уважения друг к другу, непротиворечию собственных интересов потребностям коллектива. Насчёт уважения я с ними полностью согласен. Поэтому в вопросах отношения к гомосексуалистам наши позиции совпадают.

-- Пт июн 03, 2011 17:51:50 --

Alexu007
Сексуальное наслаждение не является инстинктом продолжения рода. Инстинкт - это "совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях." Наслаждение к ним не относится, ровно как и принятие наркотиков, зависимости и т.д.
Эти категории социально дезадаптированных лиц нельзя отождествлять с инстинктами природы, лечить их. Здесь нужна социальная педагогика - меры исключительно социального характера (как к наркоманам, так к кришнаидам или гомосексуалистам).

[Sergey from Sydney]

age писал(а):

в данном случае это просто интересы большой группы лиц одного пола, находящихся вдали от женщин и лишённых возможности удовлетворять свои потребности в полном объёме

В каком случае? При чем здесь лишение свободы? Разве мы говорим о гомосексуaлизме только в мужских тюрьмах? Я думал, мы говорим о людях в нормальных условиях, а не в заключении.

age писал(а):

Это влечёт за собой необходимость более внимательного уважения друг к другу, непротиворечию собственных интересов потребностям коллектива.

В смысле: у коллектива потребность в сексе, нехорошо коллективу отказывать? Вы о чем вообще?

age писал(а):

Поэтому в вопросах отношения к гомосексуалистам наши позиции совпадают.

Разве? По-моему, вы их считаете "психосоциально нестабильными" и потому опасаетесь. Я - нет.

Так вы не ответили: как вы собираетесь уничтожать уголовные порядки?

-- Сб июн 04, 2011 00:56:54 --

age писал(а):

Здесь нужна социальная педагогика - меры исключительно социального характера (как к наркоманам, так к кришнаидам или гомосексуалистам).

Наркоманов как раз нужно лечить. А к гомосексуалистам не нужны никакие меры никакого характера. Как и к кришнаидам. Они-то вам чем не угодили?