Вечный двигатель

[tvman]

venco в сообщении #357425 писал(а):

Всё понятно

Ага понятно было еще тут http://dxdy.ru/post357320.html#p357320

vicont в сообщении #357428 писал(а):

Отключите конденсатор, после того, как он зарядился

Еще один электрик самоучка какой, конденсатор АУУУ......
Детский сад! Не ЗАРЯДИЛСЯ Ваш конденсатор, НЕ УСПЕЛ. Подключили поле и отключили не успел он зарядиться.

[venco]

Если не успел зарядиться, то и поля внутри не появилось. Если появилось, значит зарядился.

[tvman]

venco в сообщении #357444 писал(а):

Если не успел зарядиться, то и поля внутри не появилось. Если появилось, значит зарядился.

Я вам за это и говорю, не появилось внутри - поля. Внешнее поле сняли, и все осталось только поле зарядов, присутствующих в лампе, летящих от анода к катоду. Только поле это слабое, а у зарядов кинетическая энергия приобретенная в мощном поле источника питания, потому они легко преодалевают остаточное поле "насыщения".

[venco]

tvman в сообщении #357451 писал(а):

Я вам за это и говорю, не появилось внутри - поля.

А если не появилось, то с чего вдруг у Вас заряды полетели к аноду?

[tvman]

venco в сообщении #357457 писал(а):

А если не появилось, то с чего вдруг у Вас заряды полетели к аноду?

Приложили внешнее поле. Вот они и полетели, а куда им деваться. Сколько их скопилось в облаке возле катода столько и полетело.
Допустим Возле катода в процессе нагрева скопилось количество - n свободных электронов. В сумме их заряд составляет 1В. Включаем питание - 100В.
Вот полетело- n электронов к аноду. Отключаем внешнее поле 100В. Что осталось ?

[venco]

tvman в сообщении #357464 писал(а):

Приложили внешнее поле. Вот они и полетели, а куда им деваться. Сколько их скопилось в облаке возле катода столько и полетело.
Допустим Возле катода в процессе нагрева скопилось количество - n свободных электронов. В сумме их заряд составляет 1В. Включаем питание - 100В.
Вот полетело- n электронов к аноду. Отключаем внешнее поле 100В. Что осталось ?

[tvman]

Мне Вас искренне жаль

[vicont]

tvman в сообщении #357433 писал(а):

Еще один электрик самоучка какой, конденсатор АУУУ......Детский сад! Не ЗАРЯДИЛСЯ Ваш конденсатор, НЕ УСПЕЛ. Подключили поле и отключили не успел он зарядиться.

Лучше быть самоучкой, чем недоучкой.
Конденсатор с довольно низкой емкостью и маленьким напряжением пробоя.
Если не зарядился, то и пробой вашего конденсатора не наступил, а значит и электроны никуда не полетели. А значит и обсуждать их возвращение не имеет смысла.

tvman в сообщении #357451 писал(а):

Внешнее поле сняли, и все осталось только поле зарядов, присутствующих в лампе, летящих от анода к катоду.

Вы поле с девушкой не перепутали?
Вы юморист, однако. Электроны из катода к аноду полетели, т.е. появился электрический ток. А вот в проводах, соединяющих электроды с источником питания, ток не появился. Хотя они и гораздо ближе к источнику тока.

tvman в сообщении #357398 писал(а):

Включается источник питания. На катоде и аноде появляется разность потенциалов.

А также появляется разность потенциалов и между проводами и электродами. И вообще, вдоль провода потенциал меняется, так что между разными участками соединительного провода тоже появляется разность потенциалов.

[venco]

vicont, бессмысленно объяснять это человеку, который заряд вольтами измеряет.

[tvman]

venco в сообщении #357476 писал(а):

vicont, бессмысленно объяснять это человеку, который заряд вольтами измеряет.

О да Вы блистательны, какая тонкая мысль Долго думали ?

tvman в сообщении #357464 писал(а):

В сумме их заряд составляет 1В

перевожу по отношению к аноду разность потенциалов составит 1В.

-- Ср сен 29, 2010 23:00:31 --

Ну я считаю, что с точки зрения правил форума я свой долг выполнил. Думать головой, а не другим местом я Вас не заставлю. Повторять по сто раз одно и тоже так-же не собираюсь.

Для тех кому интересно выкладываю усовершенствованный рисунок модели ВД.
Для недоучек и самоучек, которые не могут обьяснить почему эта модель не ВД.
так и останется действующий ВД Под названием : "Триодный пульсар"
Вот рисунок:

1- катод.
2-управляющий электрод.
3-Анод

[vicont]

tvman в сообщении #357500 писал(а):

перевожу по отношению к аноду разность потенциалов составит 1В.

А чему будет равна разность потенциалов между анодом и теми n протонами, заряд которых оказался нескомпенсированным в катоде (если допустить, что возле катода и в самом деле будет облако электронов. Надеюсь, про работу выхода слышали?) ?

[tvman]

vicont в сообщении #357503 писал(а):

А чему будет равна разность потенциалов между анодом и теми n протонами, заряд которых оказался нескомпенсированным в катоде (если допустить, что возле катода и в самом деле будет облако электронов. Надеюсь, про работу выхода слышали?) ?

Я смотрю у вас каша конкретная в голове. Вам сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BF%D0%B0
И пока оба не прочитаете все и ссылки тоже меня не беспокойте надоело.

[Someone]

tvman в сообщении #357500 писал(а):

Для тех кому интересно выкладываю усовершенствованный рисунок модели ВД.

Да какой там "усовершенствованный ВД", убожество одно. Когда электроны разгоняются, двигаясь от катода к аноду, в цепи течёт ток, то есть, источник ЭДС расходует энергию. Эта энергия частично расходуется на разгон электронов, частично тратится на нагрев проводников и излучение. Включение-выключение источника увеличивает эти потери. Разворот электронов - опять потери на излучение. В результате электроны, возвращающиеся к катоду, принесут туда меньше энергии, чем было затрачено.

[tvman]

Someone в сообщении #357513 писал(а):

Когда электроны разгоняются, двигаясь от катода к аноду, в цепи течёт ток, то есть, источник ЭДС расходует энергию.

Только в первой фазе. Я уже писал Вам об этом.
Дальше в последующей работе энергия ЭДС на разгон не тратится.

[a ^ a]

Зачем так сложно ?
Наливаете в обычную стеклянную банку воду, ставите на обычный U образный магнит, размешиваете в воде пару ложек поваренной соли и руками нагреваете банку с разных сторон. Поэксперементировав, обнаружите ЭДС.