Как думаете, это не фантазер случаем был, у которого своих мнений полно?
На счёт фантазёра недостаточно данных, но, что не читар то был -- это точно.
Читару в голову такой вопрос в принципе прийти не может: его ж в книжке-то нет.
Но Вы как-то так говорите, как будто иметь как можно больше собственных мнений -- это плохо...
Помню, мы, будучи студентами первого курса, профессору, читавшему нам механику, такой вопрос задавали: а почему уравнения движения именно второго порядка по времени? (2-й закон Ньтона); почему не третьего, четвёртого?
Вроде, близкий по смыслу будет.
Вот.