2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3  След.
 
 теория относительности
Сообщение19.09.2010, 21:29 


20/04/09
1067
Вот интересно, почему наиболее активно на форуме обсуждается именно СТО/ОТО? (Фрики ее особенно любят.) А ведь физика наука большая. Можно даже подумать, что в классической науке, механике скажем, или гидродинамике понимание уже достигнуто :mrgreen:

 Профиль  
                  
 
 Re: теория относительности
Сообщение19.09.2010, 21:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/08
2749
Физтех
Наверно потому что в СТО/ОТО всякие эффекты присутствуют, которые в быту не наблюдаются. Вот они и начинают под себя природу подстраивать. Гидродинамику чтобы изучить -- думать надо, а здесь нет. Фанатеют от Эйнштейна и начинают :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: теория относительности
Сообщение19.09.2010, 21:39 
Экс-модератор
Аватара пользователя


07/10/07
3368
 i  Тема переносится из "Дискуссионных тем (Ф)" в околонаучный флейм

 Профиль  
                  
 
 Re: теория относительности
Сообщение19.09.2010, 22:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599
Да нет, они полным спектром бомбят, но вот именно на СТО-шные вопросы им почему-то много и подробно отвечают. Зря, имхо.

 Профиль  
                  
 
 Re: теория относительности
Сообщение19.09.2010, 22:32 


24/03/07
321
СТО довольно трудна для понимания, так как ломает стереотипы (которые существуют, возможно, даже на уровне инстинктов) о абсолюте пространства и времени. Ну и 100 летний пиар тоже играет роль конечно :lol:

 Профиль  
                  
 
 Re: теория относительности
Сообщение19.09.2010, 22:38 
Заблокирован
Аватара пользователя


03/03/10

4558
Утундрий в сообщении #354189 писал(а):
Да нет, они полным спектром бомбят

Да не. СТО/ОТО - ИМХО, имеет резкий пик в подобной "тематике". Тут наблюдение верное. Даже, я бы сказал - СТО лидирует. ОТО критикам, видимо, совсем уж очевидно кажется бредом, ее они меньше трогают.

Утундрий в сообщении #354189 писал(а):
но вот именно на СТО-шные вопросы им почему-то много и подробно отвечают
Ну, поскольку оно лидирует в списке тем - вот и "отвечают". Это вторичный эффект.

 Профиль  
                  
 
 Re: теория относительности
Сообщение20.09.2010, 01:12 
Экс-модератор
Аватара пользователя


07/10/07
3368
Да, с одной стороны это
ShMaxG в сообщении #354163 писал(а):
Наверно потому что в СТО/ОТО всякие эффекты присутствуют, которые в быту не наблюдаются.
а с другой, или, скорее, как следствие этого, то, что по таким вещам часто книжки пишут популярные. А альтернативщики это нередко либо люди без образования, которые прочитав пару популярных книжек Хокинга, уже считают себя физиками, либо люди с нефизическим образованием, которые таким же макаром пришли к аналогичному выводу, да еще и с зачатками физико-математических знаний. Впрочем, бывают просто шизофреники-физики, но у них обычно и теории гораздо более сложные.

Второе место тут у квантовой механики, но тут обычно совсем уж необразованные не суются.

 Профиль  
                  
 
 Re: теория относительности
Сообщение20.09.2010, 08:04 


20/04/09
1067
Я вообщет-то не про фриков спрашивал, а про нормальных.

 Профиль  
                  
 
 Re: теория относительности
Сообщение20.09.2010, 13:58 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599
Ну, я же говорю - непонятный энтузиазм у т.н. "нормальных" в плане реализации синекдохи отвечания на вопросы по энтой теме :D Лично я постановил на выкрики типа "Эйнштейн - лось! Эфир есть!!!" боле не реагировать. Чего и всем желаю.

 Профиль  
                  
 
 Re: теория относительности
Сообщение20.09.2010, 14:31 
Экс-модератор
Аватара пользователя


07/10/07
3368
terminator-II в сообщении #354236 писал(а):
Я вообщет-то не про фриков спрашивал, а про нормальных.

myhand в сообщении #354194 писал(а):
СТО/ОТО - ИМХО, имеет резкий пик в подобной "тематике". Тут наблюдение верное. Даже, я бы сказал - СТО лидирует.

myhand в сообщении #354194 писал(а):
Ну, поскольку оно лидирует в списке тем - вот и "отвечают". Это вторичный эффект.

 Профиль  
                  
 
 Re: теория относительности
Сообщение20.09.2010, 14:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599
myhand в сообщении #354194 писал(а):
Это вторичный эффект.

Не согласен. Это самоподдерживающийся процесс в котором одна сторона не может прекратить участвовать, а вторая почему-то не желает. Видимо хочуть образованность свою показать.

 Профиль  
                  
 
 Re: теория относительности
Сообщение20.09.2010, 15:41 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
myhand в сообщении #354194 писал(а):
Даже, я бы сказал - СТО лидирует. ОТО критикам, видимо, совсем уж очевидно кажется бредом, ее они меньше трогают.

Естественно. В СТО все базовые формулы -- школьные. А в ОТО надо с дифгеометрией возиться, ну её.

 Профиль  
                  
 
 Re: теория относительности
Сообщение20.09.2010, 16:32 
Аватара пользователя


09/11/09

405
Утундрий в сообщении #354334 писал(а):
Видимо хочуть образованность свою показать.

Вы кого имели ввиду - фриков или синекдохов?

Цитата:
Ученые доказали, что утверждения начинающиеся словами "Ученые доказали..." никогда не доказывались учеными.

Интересно, Ваше утверждение ложно или фальшиво?

ShMaxG в сообщении #354163 писал(а):
Наверно потому что в СТО/ОТО всякие эффекты присутствуют, которые в быту не наблюдаются. Вот они и начинают под себя природу подстраивать. Гидродинамику чтобы изучить -- думать надо, а здесь нет. Фанатеют от Эйнштейна и начинают

Да, Вы правы чтобы изучить гидродинамику думать надо, а чтобы ТО - нет. Вот и развелось море релятивистов, которые думают, что ТО знают. Извините, чуть перефразировал Вашу фразу.

 Профиль  
                  
 
 Re: теория относительности
Сообщение20.09.2010, 16:58 
Заслуженный участник


14/12/06
881
Парджеттер в сообщении #354212 писал(а):
Впрочем, бывают просто шизофреники-физики, но у них обычно и теории гораздо более сложные.

...А есть ещё академики-шизофреники, так у них ваще теории заумные... РТГ Логунова, например... чёрных дыр, говорит, нет... идиёт...

-- 20 сен 2010 18:10 --

Утундрий в сообщении #354334 писал(а):
Это самоподдерживающийся процесс в котором одна сторона не может прекратить участвовать, а вторая почему-то не желает. Видимо хочуть образованность свою показать.

Чуть не в яблочко: обе они не могут, а не просто не желают.
Я называю эти две группы фантазёры и ниспровергатели.
Фантазёры не имеют достаточного образования и уже его иметь никогда не будут (самообразование вещь очень трудоёмкая, не многие способны на это), а умные люди в обществе сильно ценятся; нечего удивляться, что многие хотят быть похожим -- то и не плохо, а вполне физиологично.
Ниспровергатели ровно столь же мало образованы, но они читают (москк, правда, в этом процессе чтения не задействуется).
Эти две группы просто хотят быть похожи на умных двумя разными способами.
Фокус в том, что они друг-друга дополняют и без друг-друга существовать не смогут: фантазёрам нужно внимание как единственная оценка их деятельности, а без ниспровергателей внимания не будет; ниспровергатели же, будучи в реальной жизни ничтожны, просто растают как дым, если им некого будет ниспровергать и поучать.

 Профиль  
                  
 
 Re: теория относительности
Сообщение20.09.2010, 17:14 
Аватара пользователя


09/11/09

405
zbl в сообщении #354382 писал(а):
Я называю эти две группы фантазёры и ниспровергатели.

Себя к какой группе относите?

-- Пн сен 20, 2010 21:26:14 --

Dandan в сообщении #354191 писал(а):
СТО довольно трудна для понимания, так как ломает стереотипы (которые существуют, возможно, даже на уровне инстинктов) о абсолюте пространства и времени. Ну и 100 летний пиар тоже играет роль конечно

Умом Эйнштейна не понять,
Аршином общим не измерить,
И даже время может встать.
В Эйнштейна можно только верить! :cry:

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group