2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение15.08.2010, 16:42 
мат-ламер в сообщении #344410 писал(а):
Считаю, что динозавры вымерли от конкуренции с млекопитающими. Те научилились питаться яйцами динозавров.

По-видимому, Вы принадлежите к тем серьёзным учёным, которые более полувека назад выдвигали очень несерьёзную гипотезу, согласно которой динозавры вымерли потому, что проворные млекопитающие пожирали яйца медлительных доисторических рептилий.

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение15.08.2010, 17:14 
Аватара пользователя
Только что смотрел на эту тему телепередачу про динозавров по каналу National Geographik.

-- Вс авг 15, 2010 18:21:15 --

Нашлось и предполагаемое место падения тунгусского метеорита - т.н. "южное болото". http://tunguska.tsc.ru/ru/science/

-- Вс авг 15, 2010 18:27:11 --

Млекопитающие должны были решать очень интеллектуальную задачу - как разбить яйцо динозавра? Это стимулировало развитие мозга млекопитающих, которые сильно обгоняют в этом отношении динозавров.

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение15.08.2010, 17:30 
Аватара пользователя
Виктор Ширшов в сообщении #344379 писал(а):
Ответьте, что в этом случае на теле Земли появится микроскопический кратер.

Не уверен, что кратер появится. Тут вот люди писали, что всё ещё в атмосфере в плазму превратится и сверху же бабахнет.

Кстати, картина получится довольно похожей на "тунгусское чудо".

-- Вс авг 15, 2010 20:37:08 --

Цитата:
Пойдет турбулентное перемешивание. Будет лететь увеличивающийся в размерах и массе пузырь, сгребая перед собой воздух и светя во все стороны. Что выйдет, сказать сложно, но вроде с ростом энергии воздействие на уровне моря будет усиливаться. При каких условиях начнет разносить постройки на поверхности, и когда достанет до центра Земли, из-за вышеописанной сложности процесса сказать трудно. Это типа докторская диссертация получится.

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение15.08.2010, 17:53 
мат-ламер в сообщении #344418 писал(а):
Млекопитающие должны были решать очень интеллектуальную задачу -
как разбить яйцо динозавра?

Очень интеллектуально поступают австралийские канюки, которые бросают толстоскорлуповатые яйца эму с высоты.
Кстати, а почему вы думаете, что скорлупа была твёрдая, а не мягкая, как у черепах и аспидов.

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение15.08.2010, 18:03 
Аватара пользователя
Цитата:
Кстати, а почему вы думаете, что скорлупа была твёрдая, а не мягкая, как у черепах и аспидов.
Я об этом не подумал. Но найдены яйца динозавров. Мягкие бы не сохранились.

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение15.08.2010, 18:08 
мат-ламер в сообщении #344428 писал(а):
Я об этом не подумал. Но найдены яйца динозавров. Мягкие бы не сохранились.

Палеонтологи обычно пишут "окаменевшие яйца динозавров". А какие они были на самом деле :?:

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение15.08.2010, 19:20 
мат-ламер в сообщении #344410 писал(а):
Я пока поизучаю материалы, которые можно найти в сети.

я, кстати, тоже погуглил (хоть ожидаемые результаты никаких сомнений и не вызывали). Вывод: те нефтяники, которые в тех местностях все земли буквально носом роют (ибо им за это бабло капает), на своих форумах уверяют -- ничего глубже 10 м не бывает, да и то -- крайняя экзотика. Ну разве что 12 иной раз проскользнёт, что дела не меняет.

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение15.08.2010, 20:16 
Аватара пользователя
ewert в сообщении #344449 писал(а):
мат-ламер в сообщении #344410 писал(а):
Я пока поизучаю материалы, которые можно найти в сети.

я, кстати, тоже погуглил (хоть ожидаемые результаты никаких сомнений и не вызывали). Вывод: те нефтяники, которые в тех местностях все земли буквально носом роют (ибо им за это бабло капает), на своих форумах уверяют -- ничего глубже 10 м не бывает, да и то -- крайняя экзотика. Ну разве что 12 иной раз проскользнёт, что дела не меняет.
А если метеорит ледяной и уже растаял?

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение15.08.2010, 20:19 
мат-ламер в сообщении #344460 писал(а):
А если метеорит ледяной и уже растаял?

даже и в этом случае он вряд ли смог бы углубиться на 300 метров в отсутствующий как класс 300-метровый торфяной слой

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение15.08.2010, 21:21 
Аватара пользователя
Если вернуться к теме астероида, уничтожившего динозавров. Допустим астероид диаметром 10 км. врезается в Землю на скорости несколько десятков километров в секунду. Допустим почва в месте падения песчаная. Рассмотрим пылинку диаметром 0.1 мм. Допустим после удара пылинка приобретает скорость в сто километров в секунду. Вопрос - на какую высоту может подняться пылинка? (Сопротивлением воздуха просьба не пренебрегать). Вопрос задан в связи с тем, что есть гипотеза, по которой пыль от столкновения устроила на Земле зиму на несколько лет.

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение16.08.2010, 07:54 
Ну и что это меняет? Через те же несколько лет (когда пыль и переходные процессы окончательно улягутся) климат должен был вернуться в исходное состояние. Но не вернулся - мезозой это субтропики почти по всему земному шару, сейчас ничего похожего не наблюдается! А это возможно по единственной причине - если в том столкновении Земля потеряла изрядный кусок атмосеры. Чем менее плотная атмосфера - тем больше разница температур между полюсами и экватором, между днем и ночью и т.д. Примерно то, что мы видим сейчас.

Вопрос не в том, почему динозавры погибли, вопрос в том, почему они не возродились вновь? И честно говоря как-то не верится, что 10-ти километровый камень может убить всех до единого динозавров и динозавриков (и вообще почти всё живое - зима на несколько лет гарантированно убъёт почти все растения и почти всех животных, за исключением карпов и лягушек, которые оттают и оживут) на планете диаметром 12700 км.

Ну и сами понимаете: потеря части атмосферы это совсем другая картина столкновения, само столкновение может быть и не очень сильным (по касательной), но ударившее Землю тело обязательно должно отрикошетить и улететь, захватив с собой часть нашей атмосферы. Кстати это не накладывает ограничений на массу столкнувшегося с Землёй тела: оно может быть и размером с Луну и даже больше, а столкновение всё равно будет несильным - всё зависит от угла столкновения и разницы скоростей.

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение16.08.2010, 16:42 
мат-ламер в сообщении #344466 писал(а):
Вопрос - на какую высоту может подняться пылинка? (Сопротивлением воздуха просьба не пренебрегать).

Ни на какую высоту она не поднимется, она сгорит от трения о воздух.

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение09.04.2016, 17:00 
Alexu007 в сообщении #343638 писал(а):
Может ли метеорит или комета при каких либо условиях взорваться в воздухе на высоте приблизительно 10км и с энергией взрыва 10-50 мегатонн в троттиловом эквиваленте?


Может, если это не комета и не метеорит, а плазмоид (типо шаровой молнии).

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение09.04.2016, 19:00 
GalinaZH в сообщении #1113597 писал(а):
Может, если это не комета и не метеорит, а плазмоид (типо шаровой молнии).
Хорошо бы еще понять, как это ему помогает взрываться... :-)

P.S. А вообще своевременность ответа потрясает.

 
 
 
 Posted automatically
Сообщение09.04.2016, 19:01 
 i  Тема перемещена из форума «Свободный полёт» в форум «Астрономия»

 
 
 [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group