2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение11.04.2016, 19:04 
Munin в сообщении #1114181 писал(а):
В смысле, по порядку столько же?
Да, именно так.

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение05.05.2016, 16:07 
Аватара пользователя
Alexu007 в сообщении #343870 писал(а):
Лес в эпицентре не упал, а только обуглился. А дальше от эпицентра упал. Взрывная или ударная волна должна была прийти сверху, ну или почти сверху. Не согласуется со свидетельствами очевидцев: метеорит довольно долгое время летел в атмосфере, горел, шипел, искры пускал - и никакой особой ударной волны не создавал. А затем взрыв, вспышка (второе Солнце), взрывная волна.

Падение метеорита , могло быть за многие киломеры от эпицентра.

 
 
 
 Re: Тунгусский метеорит.
Сообщение02.06.2016, 01:08 
Аватара пользователя
upgrade в сообщении #1114091 писал(а):
Челябинский же отчего-то взорвался

Он судя по имеющимся видео начал разваливаться на куски, куски тоже начали разваливаться на меньшие куски - и так лавинообразно (экспоненциально) он быстро испарился. Что по сути и есть взрыв с выделением $\frac{m\cdot{V}^2}{2}$, что при имеющихся скоростях - очень не мало, тротил той же массы и рядом не стоит.

-- 02.06.2016, 01:09 --

Ой, извиняюсь, не дочитал. Сказали уже
Pphantom в сообщении #1114092 писал(а):
Если тело рыхлое, то оно довольно эффективно разваливается на обломки, что ускоряет процесс его торможения

 
 
 [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group